헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#디자인특허

속옷·란제리 디자인 특허 출원 등록과 선행디자인 검색 방법(KIPRIS+해외 란제리 DB 활용)

by 하앤유 특허법률사무소2025.11.28조회수 46

 

 

속옷·란제리 디자인 특허 출원 등록과 선행디자인 검색 방법(KIPRIS+해외 란제리 DB 활용)

#속옷디자인특허 #란제리디자인특허 #디자인특허

 

 

 

 

 

목차

 

1. 속옷·란제리 디자인 특허 기본 이해
1-1. 속옷·란제리 디자인 특허 보호 대상 — 브라·팬티·쉐이프웨어 외관 요소
1-2. 속옷·란제리 디자인 특허 요건 — 신규성·창작성·공업상 이용 가능성
1-3. 속옷·란제리 디자인 특허 유형 — 전체디자인·부분디자인 적용 범위

 

2. 속옷·란제리 디자인 특허 선행디자인 검색 전략(KIPRIS 중심)
2-1. 속옷·란제리 디자인 특허 선행조사 — KIPRIS 검색 절차·유의점
2-2. 속옷·란제리 디자인 특허 유사 디자인 분석 — 컷라인·레이스·패턴 비교
2-3. 속옷·란제리 디자인 특허 검색 분류 활용 — Locarno 분류·검색식 구성

 

3. 속옷·란제리 디자인 특허 해외 DB 검색 활용법
3-1. 속옷·란제리 디자인 특허 해외 검색 — 미국·EU·WIPO 디자인 DB 활용
3-2. 속옷·란제리 디자인 특허 글로벌 트렌드 분석 — 유사 디자인 대응 전략
3-3. 속옷·란제리 디자인 특허 해외·국내 병행 검색 — 등록 성공률 향상법

 

4. 속옷·란제리 디자인 특허 출원 등록 절차
4-1. 속옷·란제리 디자인 특허 도면·사진 준비 — 컷라인·패턴·곡선 표현 기준
4-2. 속옷·란제리 디자인 특허 설명서 작성 — 요부 설정·형상 기재 핵심
4-3. 속옷·란제리 디자인 특허 심사·거절 대응 — 등록률을 높이는 전략

 

5. 속옷·란제리 디자인 특허 침해 예방 및 권리활용
5-1. 속옷·란제리 디자인 특허 모방품 판단 기준 — 패턴·레이스 유사도 분석
5-2. 속옷·란제리 디자인 특허 침해 대응 절차 — 증거 확보·감정·경고장
5-3. 속옷·란제리 디자인 특허 전문 상담 및 권리활용 — 분쟁 예방·사업화 전략

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 


1. 속옷·란제리 디자인 특허 기본 이해

 

 

 

 

 

 

 1-1. 속옷·란제리 디자인 특허 보호 대상 — 브라·팬티·쉐이프웨어 외관 요소


속옷·란제리 디자인 특허는 브라·팬티·쉐이프웨어와 같이 인체에 밀착되는 제품의 외관적 특징을 보호하는 제도다.
디자인보호법에서는 시각적으로 인지되는 형태·선·색채 등의 요소를 보호 대상으로 규정하며, 
이는 컷라인·스트랩 구성·레이스 패턴·밴드 구조 등 외관 영역 전반을 포함한다.


특히 소비자가 제품을 착용하거나 바라보는 과정에서 직접 확인하는 외관 요소는 
디자인권 판단에서 핵심 요부로 평가된다.


반면 기능 구현을 위해 불가피하게 형성되는 구조는 디자인권 보호 대상에서 제외되므로, 
출원 과정에서는 기능적 형상과 디자인적 형상을 명확히 분리하는 것이 중요하다.


이러한 보호 범위의 이해는 선행디자인 검색, 도면 작성, 요부 설정 등 
전체 출원 전략의 기본 틀을 마련하는 데 매우 중요한 역할을 한다.

 

 

 

 

 

 

 

 1-2. 속옷·란제리 디자인 특허 요건 — 신규성·창작성·공업상 이용 가능성 


특허청(지식재산처) 디자인심사기준에 따르면 속옷·란제리 디자인 특허 등록을 위해서는 
신규성·창작성·공업상 이용 가능성이라는 세 가지 요건을 충족해야 한다.


신규성은 기존 브라·팬티·쉐이프웨어 디자인과 동일하거나 유사한 외관이 없어야 한다는 의미이며, 
컷라인·곡률·패턴·실루엣 같은 시각적 인상이 중요한 판단 기준이 된다.


창작성은 단순한 색상 변경이나 미세한 선 조정 수준이 아니라, 
전체적인 시각적 구조에서 새로운 심미감을 제공해야 한다는 점에서 더 높은 수준의 차별성이 요구된다.
또한 해당 디자인이 실제 산업적 생산과 유통이 가능한 형태여야 한다는 공업상 이용 가능성도 필수 조건이다.


출원자는 심사 기준을 충족할 수 있도록 디자인의 독창성과 차별성을 
도면·설명서에 일관되게 반영해야 등록 가능성을 높일 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 1-3. 속옷·란제리 디자인 특허 유형 — 전체디자인·부분디자인 적용 범위 


속옷·란제리 디자인 특허는 전체디자인과 부분디자인 두 가지 유형으로 출원할 수 있으며, 
제품 구조의 특성상 부분디자인 활용도가 매우 높다.


예를 들어 브라 컵 상단의 레이스 라인, 스트랩 장식, 팬티 허리 밴드 패턴 등 
독립적인 시각적 특징을 가진 요소는 부분디자인 보호가 효과적이다.


반대로 브라 전체 실루엣이나 팬티 전체 라인처럼 
하나의 통합된 외관 인상을 주는 제품은 전체디자인 출원이 적합하다.


두 방식은 상호 보완적으로 활용될 수 있으며, 전체디자인과 부분디자인을 병행해 출원할 경우 
일부 모방 제품까지 대응 가능한 보다 넓은 권리범위를 확보할 수 있다.


따라서 출원자는 제품 구성·요부·경쟁 시장 상황을 고려해 
적절한 유형을 선택하는 것이 디자인권 보호 전략의 핵심이 된다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. 속옷·란제리 디자인 특허 선행디자인 검색 전략(KIPRIS 중심)

 

 

 

 

 

 

 2-1. 속옷·란제리 디자인 특허 선행조사 — KIPRIS 검색 절차·유의점


속옷·란제리 디자인 특허 선행조사는 KIPRIS 디자인 검색 시스템을 기반으로 수행되며, 
출원 전 등록 가능성을 판단하는 핵심 절차다.


KIPRIS에서는 Locarno 분류, 키워드 검색, 도면 유사도 검색 등을 활용할 수 있는데, 
란제리 제품군은 주로 Class 02(의류)와 Subclass 02-04(속옷류)에 해당한다.


검색 시 컷라인, 레이스 패턴, 밴드 구조, 스트랩 구성 등 디자인 요부가 포함된 요소 중심으로 비교해야 한다.
특히 브라컵 실루엣이나 팬티 힙라인처럼 시각적으로 강한 특징을 가진 부분은 
유사성 판단에서 비중이 크기 때문에 검색식 구성 시 반드시 포함해야 한다.


또한 해외 디자인이 국내에서 선행디자인으로 적용될 수 있으므로, 
KIPRIS 검색 결과만이 아니라 해외 DB와 병행 검토하는 것이 등록 안정성을 높이는 중요한 전략이다.

 

 

 

 

 

 

 


 2-2. 속옷·란제리 디자인 특허 유사 디자인 분석 — 컷라인·레이스·패턴 비교


속옷·란제리 디자인 특허의 유사 디자인 분석은 컷라인·레이스·패턴 같은 시각적 특징점 중심으로 이루어진다.

특허청(지식재산처)은 전체적인 심미감과 요부의 유사성을 기준으로 신규성·창작성 여부를 판단하므로, 
단순히 형태만 비교하는 것이 아니라 컷라인의 곡률, 레이스 패턴의 반복 구조, 
밴드 및 스트랩 디자인의 배열까지 세밀하게 검토해야 한다.


또한 브라컵 상단 곡선, 팬티 옆 라인, 쉐이프웨어 실루엣 등은 
외관 인상에 큰 영향을 주므로 우선적으로 비교해야 할 요소다.


선행디자인 분석 과정에서 유사점·차이점을 명확히 정리하면 
출원 전략 수립, 요부 설정, 도면 구성에서 차별성을 확보하는 데 도움이 된다.


따라서 유사 디자인 분석은 단순한 검색 결과 확인이 아니라, 
디자인권 등록 가능성을 높이기 위한 필수적 실무 절차다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 2-3. 속옷·란제리 디자인 특허 검색 분류 활용 — Locarno 분류·검색식 구성 


속옷·란제리 디자인 특허 검색에서는 Locarno 분류를 정확히 활용하는 것이 
검색 효율과 정확도를 높이는 핵심 전략이다.


란제리·속옷 디자인은 일반적으로 Class 02(의류) 중 Subclass 02-04(속옷류)에 해당하며, 
브라·팬티·쉐이프웨어 등 세부 디자인을 검색하기 위해서는 해당 분류를 검색식에 우선 적용해야 한다.


키워드 검색에서는 ‘bra’, ‘panty’, ‘lingerie’, ‘lace’, ‘strap’ 등 
외국어 키워드를 함께 활용하면 누락되는 디자인을 줄일 수 있다.



또한 컷라인·레이스·밴드 구조 등 주요 시각 요소를 검색식에 포함시키면 
유사 디자인 범위를 좁혀 보다 정확한 선행조사가 가능해진다.


Locarno 분류와 키워드·형상 요소를 조합한 검색 전략은 
등록 가능성을 사전에 판단하고 침해 가능성을 최소화하는 데 매우 유효한 방법이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. 속옷·란제리 디자인 특허 해외 DB 검색 활용법

 

 

 

 

 

 

 

 3-1. 속옷·란제리 디자인 특허 해외 검색 — 미국·EU·WIPO 디자인 DB 활용 


속옷·란제리 디자인 특허 선행조사는 KIPRIS뿐 아니라 미국 USPTO, EUIPO DesignView, 
WIPO Global Design DB 같은 해외 디자인 데이터베이스를 함께 활용해야 정확도가 높아진다.


란제리 제품은 글로벌 브랜드 중심으로 디자인이 빠르게 유통되기 때문에 
국내 검색만으로는 유사 디자인을 충분히 파악하기 어렵다.


USPTO와 EUIPO에서는 브라컵 구조, 스트랩 디자인, 레이스 패턴 등 세부 요소 중심 검색이 가능하며, 
이미지 기반 검색 기능이 선행디자인 탐색에 특히 유리하다.


WIPO Global Design DB는 다수 국가의 디자인 출원 정보를 통합 제공하므로 
해외 출원 여부를 사전에 확인하기 좋은 데이터베이스다.
해외 DB 검색을 병행하면 국내 심사에서 선행디자인 누락으로 인한 거절 리스크를 크게 줄일 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 3-2. 속옷·란제리 디자인 특허 글로벌 트렌드 분석 — 유사 디자인 대응 전략 


속옷·란제리 디자인 특허 실무에서는 글로벌 트렌드를 파악하는 것이 유사 디자인 대응 전략의 핵심이다.


해외 브랜드는 레이스 패턴, 컷라인 변화, 스트랩 미세 디자인 등 외관적 요소를 빠르게 업데이트하기 때문에, 
이러한 트렌드를 분석하면 선행디자인과의 차별화 방향을 효과적으로 설정할 수 있다.


또한 브라컵 곡률, 패드 실루엣, 밴드 접합 방식 같은 구조적 특징도 트렌드 변화에 영향을 주므로 
해외 등록 사례를 기준으로 제품 외관을 비교·분석해야 한다.


특허청(지식재산처)은 전체적인 시각적 인상을 기준으로 유사성 여부를 판단하므로, 
글로벌 유사 디자인을 사전 파악하면 요부 설정과 도면 구성 전략을 더 정교하게 설계할 수 있다.
이 과정을 통해 창작성 확보와 거절이유 사전 예방 효과가 동시에 강화된다.

 

 

 

 

 

 

 


 3-3. 속옷·란제리 디자인 특허 해외·국내 병행 검색 — 등록 성공률 향상법 


속옷·란제리 디자인 특허 출원에서 해외·국내 병행 검색은 등록 성공률을 높이는 실질적인 방법이다.
국내 KIPRIS 검색만 수행하면 글로벌 선행디자인을 놓칠 수 있어 신규성·창작성 판단에서 불리해질 수 있다.


반면 해외 DB와 국내 검색을 함께 수행하면 
유사 디자인 범위가 명확해져 차별화 포인트를 보다 명확하게 도출할 수 있다.


또한 병행 검색을 통해 국내에서는 노출되지 않는 패턴·레이스·컷라인 사례까지 선행 확보할 수 있어 
도면·설명서 작성 시 요부 전략을 정교하게 구성할 수 있다.


결과적으로 해외·국내 병행 검색은 거절이유 예방, 도면 품질 향상, 디자인 차별성 확보 등 
등록 가능성을 높이는 가장 강력한 실무 전략으로 평가된다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. 속옷·란제리 디자인 특허 출원 등록 절차

 

 

 

 

 

 

 4-1. 속옷·란제리 디자인 특허 도면·사진 준비 — 컷라인·패턴·곡선 표현 기준


속옷·란제리 디자인 특허 출원을 준비할 때는
도면·사진의 컷라인·패턴·곡선 표현이 심사에서 결정적 기준이 됩니다.


특허청(지식재산처) 디자인 심사기준은 브라컵, 스트랩, 와이어 라인, 밴드 구조 등
‘요부(주요 관찰부)’를 명확히 표현할 것을 요구하며
형상·무늬·색채 요소가 누락되면 등록 가능성이 크게 낮아집니다.


특히 속옷·란제리 디자인 특허는
레이스 패턴, 커버리지 비율, 컵 쉐입, 봉제 라인, 엠보싱·패딩 형상 등
디테일 요소의 차이로 신규성과 창작성 판단이 달라지기 때문에
도면은 가능한 한 정면·후면·좌우측·평면·사시도를 모두 갖춘 형태로 준비해야 합니다.


촬영 방식도 중요합니다.
주름이나 섀도우 때문에 왜곡이 발생하면 요부 판단이 흐려질 수 있어
중립 배경·균일 조명·정규화된 앵글에서 촬영하는 것이 원칙입니다.


필요 시 3D 모델링 기반 도면을 활용해
선행디자인과의 유사도 오인을 방지하는 것이 등록률 향상에 유리합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 4-2. 속옷·란제리 디자인 특허 설명서 작성 — 요부 설정·형상 기재 핵심


속옷·란제리 디자인 특허 설명서는
특허청(지식재산처) 심사기준이 요구하는 요부 설정·형상 기재를 중심으로 구성해야 하며
기술적 표현보다 시각적 특징을 정확히 설명하는 것이 핵심입니다.


브라컵의 볼륨·곡률·절개 라인, 팬티의 밴드 높이·테이핑 방식·패턴 비율 등
차별적 요소를 객관적 기준으로 정리해야 합니다.


설명서 작성 시 가장 중요한 요소는

① 요부 지정, ② 형상·무늬·배색 기준,
③ 선행디자인 대비 차별점 제시입니다.


요부 설정이 불명확하면 심사에서
‘전체적으로 유사’라는 거절이유가 빈번하게 발생하므로
디자인의 핵심 미감을 결정하는 부분을 정확히 특정해야 합니다.


또한 속옷·란제리 디자인 특허는 패턴 반복, 컵 쉐입의 연속 곡률, 스트랩의 폭·연결 구조 등
미세 요소가 심사결과에 영향을 주기 때문에 설명서에는 그 차이가 오인되지 않도록
도면과 일치하는 용어·기재 형식으로 정리해야 합니다.


명확한 형상 기재는 보정 과정에서도 분쟁을 줄이는 효과가 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 


 4-3. 속옷·란제리 디자인 특허 심사·거절 대응 — 등록률을 높이는 전략


속옷·란제리 디자인 특허 심사 단계에서는 선행디자인과의 유사성 판단, 요부 설정의 적정성,
형상 기재·도면 구성의 완성도가 종합적으로 검토됩니다.


특히 특허청(지식재산처)은 컵 구조·곡률·절개 패턴·레이스 배치 등
시각 요소의 차이를 엄격하게 평가하기 때문에
거절사유가 발생하면 명확한 비교표·요부 재해석·보정서 제출이 필요합니다.


거절 대응 전략의 핵심은
① 선행디자인 대비 차이점의 수치·정성 표현, ② 요부 중심의 시각적 차별성 강조,
③ 도면·설명서 간 불일치 요소 보정입니다.
심사관이 오인할 수 있는 부분을 미리 정리하면 등록률을 크게 높일 수 있습니다.


또한 속옷·란제리 디자인 특허는 패션 트렌드 변동 폭이 큰 분야이기 때문에
출원 시점·공개 시점·모방 가능성 등을 고려한
선행조사·우선심사 활용이 실무에서 매우 중요한 전략으로 평가됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


5. 속옷·란제리 디자인 특허 침해 예방 및 권리활용

 

 

 

 

 

 

 5-1. 속옷·란제리 디자인 특허 모방품 판단 기준 — 패턴·레이스 유사도 분석


속옷·란제리 디자인 특허 침해 여부는
특허청(지식재산처) 디자인 심사기준에서 규정하는 ‘유사 디자인 판단법’에 따라
전체적인 심미감, 요부의 시각적 특징, 패턴·레이스 구조의 유사도를 중심으로 평가됩니다.


브라컵 곡률, 컵 라인, 밴드 구조, 팬티 절개 라인, 레이스 배치 비율 등
주요 시각 요소가 실질적으로 동일하면 침해 가능성이 높다고 판단됩니다.


특히 속옷·란제리 디자인 특허는
레이스 패턴 반복, 컵 쉐입 볼륨, 패딩·봉제 라인 등의 디테일이
신규성과 창작성 판단의 핵심이기 때문에
‘부분적 동일성’보다 요부의 종합적 시각 비교가 중요합니다.


선행디자인 대비 차이점이 미약하거나
패턴·무늬가 동일한 형태로 반복되는 경우
모방품으로 인정될 위험이 커집니다.


따라서 제조사·셀러는 출시 전 선행조사 및 유사도 분석을 통해
디자인 침해 가능성을 사전 점검해야 하며
필요 시 전문 감정을 통해 객관적 판단을 확보하는 것이 안전합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 5-2. 속옷·란제리 디자인 특허 침해 대응 절차 — 증거 확보·감정·경고장


속옷·란제리 디자인 특허 침해 의심 사례가 발생하면
초기 단계에서 증거 확보가 가장 중요합니다.


온라인 판매 페이지 캡처, 실물 구매 후 보관, 거래 내역 확보 등을 통해
침해 판단에 필요한 객관적 자료를 수집해야 합니다.


그다음 단계로 전문기관의 디자인 감정을 진행해
패턴·레이스 유사도, 요부 중심 차이점 분석,
선행디자인 대비 특유의 형상 요소 등을 기술적으로 정리합니다.


감정 결과는 법적 분쟁뿐 아니라
경고장 발송 및 협의 과정에서도 설득력 있는 자료로 활용됩니다.


속옷·란제리 디자인 특허 침해 대응 절차는
① 증거 확보 ② 감정 의뢰 ③ 경고장 발송
④ 판매 중지 요청 ⑤ 필요 시 가처분 및 본안 소송 순으로 이어집니다.


실무에서는 경고장 단계에서 대부분 조기 합의가 이루어지므로
정확한 비교표·요부 분석·유사도 보고서가 핵심 전략으로 평가됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

5-3. 속옷·란제리 디자인 특허 전문 상담 및 권리활용 — 분쟁 예방·사업화 전략


속옷·란제리 디자인 특허는 패션 트렌드 변동이 크고 모방 속도가 빠른 분야이기 때문에
권리 확보 이후의 분쟁 예방·사업화 전략이 실무적으로 매우 중요합니다.


특히 요부 중심 차별점을 기반으로 디자인 포트폴리오를 다각화하고
핵심 컵 구조·레이스 패턴·밴드 디자인 등 한 디자인의 변형 시리즈를 군(群) 형태로 확보하면 
시장 보호범위를 넓힐 수 있습니다.


또한 속옷·란제리 디자인 특허는 OEM·ODM 제조사와의 라이선스 계약, 브랜드 콜라보 협업 등
사업화 가능성이 높기 때문에 라이선스 조항, 사용범위, 로열티 기준을 명확히 설정하는 것이 중요합니다.


권리활용 전략을 체계적으로 세우면
침해 리스크를 줄이면서 수익화를 극대화할 수 있습니다.


전문 변리사의 상담을 활용하면 선행조사·유사도 분석·도면 검토·상표 결합 보호 등
전체 IP 전략을 통합적으로 설계할 수 있어 출원 후 관리부터 침해 대응까지 안정적 권리 행사가 가능합니다.

 

 

 

 


 

 

 

 

속옷·란제리 디자인 특허는
브라·팬티·쉐이프웨어처럼 구조적 변형이 많은 분야에서 모방 위험이 높기 때문에
출원 전 선행디자인 검색, 도면·요부 설정, 해외 DB 병행조사 등 사전 준비가 매우 중요한 영역입니다.


또한 등록 후에도 유사 디자인 분석, 증거 확보, 감정, 경고장 등
체계적인 침해 대응 전략이 필요하며
라이선스·사업화까지 고려한 권리활용이 이루어져야
브랜드 경쟁력을 장기적으로 보호할 수 있습니다.


전문 변리사의 검토를 통해
출원→등록→권리활용 전 과정을 안정적으로 관리하는 것이
가장 효과적인 보호 전략입니다.


지금 하앤유와 상담하세요!

 

 


카카오톡 문의

 

☎️ 02) 6956-0870

✉️  ha@ha-yoo.com

 

 

 

 

 

 


하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼클릭!

 

 

 

 

 

 

 

 


디자인 등록 & 절차 & 비용 ▼클릭!

 

 

 

 

 

 

 


디자인 일부심사대상 물품 및 등록 절차 ▼클릭!

 

 

 

 

 

 


하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 ▼클릭!

 

 

 

 

 

 

 

 

 #디자인 #디자인출원 #디자인등록 #디자인특허  #DesignPatent #DesignRegistration #DesignApplication #하앤유특허법률사무소

#속옷디자인특허 #란제리디자인특허 #브라디자인특허 #팬티디자인특허 #패션디자인특허 #디자인권출원
#디자인등록절차 #KIPRIS검색 #선행디자인조사 #유사도분석
#
디자인침해대응 #특허전문변리사

관련 Post TOP6