#통신특허 #통신기술특허 #특허출원 #특허출원범위
목차
1. 통신 특허의 의미와 5G·6G 기술 출원 경쟁 구도
1-1. 통신 특허의 정의와 네트워크 기술 보호의 필요성
1-2. 5G 통신 특허 출원 증가 배경과 글로벌 경쟁 현황
1-3. 6G 통신 기술 개발 단계에서의 선행특허 확보 중요성
2. 5G·6G 통신 특허 출원 현황과 주요 기술 동향
2-1. 5G 통신 기술의 핵심 출원 분야 — 빔포밍·엣지컴퓨팅 중심
2-2. 6G 통신 특허 출원 트렌드 — 테라헤르츠·AI 융합기술 주목
2-3. 통신 특허 출원국별 경쟁 현황 — 한국·미국·중국 중심 비교
3. 통신 특허 등록 가능성 판단 기준과 심사 방향
3-1. 통신 특허 등록 심사에서의 신규성·진보성 판단 기준
3-2. 5G·6G 특허 등록 시 표준특허(SEP) 중복 여부 검토
3-3. 통신 기술 특허 명세서·청구항 작성 시 핵심 포인트
4. 통신 특허 심사 대응과 거절이유 보정 전략
4-1. 통신 특허 심사청구 절차와 주요 검토 항목
4-2. 5G·6G 특허 거절이유 대응 시 실무 보정서 작성 요령
4-3. 통신 특허 선행기술조사를 통한 재심사 대비 전략
5. 통신 특허 등록 후 관리 및 기술 활용 전략
5-1. 통신 특허 등록 후 권리 유지와 연차료 납부 절차
5-2. 5G·6G 기술 특허의 라이선스·공동출원 실무 가이드
5-3. 통신 특허 활용 전략 — 기술이전·표준특허·글로벌 대응
1-1. 통신 특허의 정의와 네트워크 기술 보호의 필요성
통신 특허는 무선·유선 네트워크, 데이터 전송, 신호 제어 기술처럼
통신 인프라를 구성하는 발명에 대해 권리를 부여하는 제도입니다.
5G와 6G 시대에 접어들며, 통신 기술은 단순한 연결 수단을 넘어
AI·IoT·클라우드 산업의 핵심 인프라로 자리 잡고 있습니다.
특허청(지식재산처)(KIPO)에 따르면, 통신 분야 특허는
전자·정보통신 전체 출원 중 약 25%를 차지할 만큼 활발히 증가하고 있습니다.
특히 모듈, 칩셋, 무선신호 제어 기술 중심의 특허 경쟁이 치열합니다.
이처럼 통신 특허 보호는 기술유출 방지뿐 아니라
국가 산업 경쟁력과 직결되는 중요한 요소입니다.
기업 입장에서는 조기 출원을 통해 선출원 리스크와 모방 문제를 예방하고,
글로벌 시장 진입 시에도 안정적인 권리를 확보할 수 있습니다.
1-2. 5G 통신 특허 출원 증가 배경과 글로벌 경쟁 현황
5G 통신 특허 출원은 초고속 데이터 전송, 초저지연, 대용량 네트워크 기술 중심으로
세계적으로 급격히 늘고 있습니다.
특허청(지식재산처)과 WIPO 통계에 따르면
2024년 기준 5G 관련 특허는 전 세계 25만 건 이상 출원되었습니다.
중국, 미국, 한국, 유럽이 주요 경쟁 국가이며,
삼성전자·화웨이·노키아·퀄컴 등 글로벌 기업이 선두에 있습니다.
이들 기업은 기술표준화 단계부터 적극 참여하여
표준특허(SEP) 를 선점하고,
해당 기술이 표준으로 채택될 경우 로열티 수익을 창출합니다.
국내에서는 ETRI, 삼성전자, LG유플러스가
네트워크 슬라이싱, 빔포밍, 초고속 데이터 처리 기술을 중심으로
지속적으로 특허를 확대하고 있습니다.
결국 5G 통신 특허 경쟁은 기술력뿐 아니라
글로벌 시장의 주도권을 결정하는 핵심 요인으로 작용합니다.
1-3. 6G 통신 기술 개발 단계에서의 선행특허 확보 중요성
6G 통신 기술 특허는 아직 연구 단계이지만
이미 각국이 선행특허 확보 경쟁을 시작했습니다.
6G는 1Tbps급 전송 속도, 테라헤르츠(THz) 대역,
AI 기반 네트워크 자율제어, 위성통신 연동 기술 등을 핵심으로 합니다.
특허청(지식재산처) 자료에 따르면,
6G 상용화는 2030년을 목표로 하나
2025~2026년부터 본격적인 특허 출원 증가가 예상됩니다.
삼성전자는 ‘6G 백서’를 통해 테라헤르츠 주파수 제어 기술을 선점하고 있으며,
노키아·에릭슨·NTT도코모도
AI 통신 융합 알고리즘 특허 전략을 강화하고 있습니다.
따라서 기업은 단순 개발을 넘어
조기 기술공개, 국제 공동출원을 통해
6G 선행특허를 선점하는 전략이 필수적입니다.
2-1. 5G 통신 기술의 핵심 출원 분야 — 빔포밍·엣지컴퓨팅 중심
5G 통신 특허 출원은 초고속 데이터 전송과 초저지연 기술을 기반으로
빔포밍(Beamforming), 엣지컴퓨팅(Edge Computing) 같은 핵심 기술 분야에서 집중적으로 이루어지고 있습니다.
특허청(지식재산처)(KIPO) 통계에 따르면, 5G 관련 특허 중 약 40%가
기지국 안테나 배열 구조, 전파 빔 제어, 데이터 트래픽 분산 기술에 집중되어 있습니다.
이러한 기술은 통신망의 효율성을 높이는 핵심 요소로,
삼성전자, 노키아, 화웨이 등 글로벌 기업들이 경쟁적으로 선점 중입니다.
특히 엣지컴퓨팅 기술 특허는
데이터를 중앙서버 대신 기지국 단에서 처리해 속도를 향상시키는 구조로,
자율주행·스마트팩토리 등 산업 현장에서도 활용도가 높습니다.
결국 5G 기술의 경쟁력은 빠른 속도보다 지능형 네트워크 처리 특허 확보가 관건이 되고 있습니다.
2-2. 6G 통신 특허 출원 트렌드 — 테라헤르츠·AI 융합기술 주목
6G 통신 특허는 아직 상용화 전 단계지만,
테라헤르츠(THz) 대역 통신과 AI 융합 네트워크 기술을 중심으로 빠르게 연구되고 있습니다.
특허청(지식재산처)과 세계지식재산기구(WIPO)에 따르면,
6G 관련 연구개발은 2030년 상용화를 목표로
2025년 이후 특허출원이 본격화될 전망입니다.
현재 출원되는 6G 특허는
① 테라헤르츠 주파수 전송 장치,
② 인공지능 기반 네트워크 자율 제어,
③ 위성-지상 통합 통신 기술
같은 분야에 집중되고 있습니다.
삼성전자·에릭슨·NTT도코모 등 주요 기업은
‘6G 융합 네트워크 플랫폼’을 핵심으로 기술 표준화를 추진 중이며,
AI 통신 알고리즘, 초고주파 회로 설계, 초저전력 송수신 모듈 관련 특허 경쟁이 가속화되고 있습니다.
결국 6G 특허 경쟁은 단순 통신기술을 넘어
AI와 하드웨어의 융합 생태계 선점으로 확장되고 있습니다.
2-3. 통신 특허 출원국별 경쟁 현황 — 한국·미국·중국 중심 비교
통신 특허 출원국별 경쟁 현황을 보면
한국·미국·중국이 글로벌 시장의 80% 이상을 차지하고 있습니다.
중국은 화웨이·ZTE를 중심으로
5G 표준특허(SEP) 보유량 세계 1위를 유지하고 있으며,
미국은 퀄컴·인텔 등이 칩셋·모뎀 기술 특허로 강세를 보이고 있습니다.
한국은 삼성전자와 ETRI(한국전자통신연구원)를 중심으로
5G·6G 테라헤르츠 통신 모듈, 저지연 네트워크 제어, 신호 처리 알고리즘 분야의 특허를 지속적으로 확대하고 있습니다.
유럽은 에릭슨·노키아가 주도하며,
표준특허 포트폴리오 구축 전략을 통해 국제표준화 기구(3GPP) 내 영향력을 강화하고 있습니다.
전반적으로 글로벌 특허 시장은
5G에서는 중국이, 6G에서는 한국과 유럽이 기술 표준 주도권을 다투는 구조로 재편되고 있습니다.
3-1. 통신 특허 등록 심사에서의 신규성·진보성 판단 기준
통신 특허 등록 심사에서 가장 중요한 요소는
‘신규성’과 ‘진보성’입니다.
특허청(지식재산처)(KIPO)은 기존에 공개된 기술문헌이나 선행특허를 기준으로,
해당 통신 기술이 새로운 구성과 차별적 기술효과를 가지는지를 검토합니다.
예를 들어 5G·6G 신호처리 알고리즘, 네트워크 자율제어 기술,
주파수 자원관리 방식은 기존 기술과의 구조적·기능적 차이를 명확히 입증해야 합니다.
단순한 속도 향상이나 하드웨어 용량 증대만으로는 진보성 인정이 어렵습니다.
따라서 출원 단계에서 비교실시예, 성능지표, 실험데이터를 구체적으로 포함하여
기술적 효과를 명확히 설명해야 합니다.
이는 심사관이 판단하는 ‘기술적 기여도’를 객관적으로 입증하는 핵심 근거가 됩니다.
3-2. 5G·6G 특허 등록 시 표준특허(SEP) 중복 여부 검토
5G·6G 통신 특허 등록 심사에서는
표준특허(SEP, Standard Essential Patent)와의 중복 여부가
심사 주요 검토 항목으로 포함됩니다.
SEP는 국제표준화기구(3GPP, ITU 등)에서 정의한 기술규격을 구현하기 위해
반드시 필요한 기술이기 때문에,
이미 등록된 SEP와 유사한 청구항이 존재할 경우 등록 거절 사유가 될 수 있습니다.
따라서 출원 전 표준특허 맵(SEP Map)을 분석하여
해당 기술이 기존 표준기술과 겹치지 않는지 확인하는 것이 필수적입니다.
특히 주파수 제어, 빔포밍, 네트워크 동기화 기술은 SEP 중복률이 높아
특허청(지식재산처) 심사 과정에서 세밀한 기술 구분이 요구됩니다.
이러한 사전 검토 과정을 거치면
특허 분쟁 가능성을 줄이고,
자체 독립특허로서의 권리 범위를 안정적으로 확보할 수 있습니다.
3-3. 통신 기술 특허 명세서·청구항 작성 시 핵심 포인트
통신 기술 특허 명세서 작성에서는
기술적 구성요소를 단순히 나열하기보다
‘문제 해결 구조’와 ‘기술적 효과’를 중심으로 논리적으로 전개해야 합니다.
5G·6G 기술은 복합적인 하드웨어·소프트웨어 통합 시스템으로 구성되므로,
청구항 작성 시 모듈 간 상호작용, 신호 흐름, 데이터 처리 절차를
정확히 도식화하는 것이 중요합니다.
또한, 명세서에는 주요 파라미터(예: 주파수 대역, 신호세기, 지연시간)를
수치한정 형태로 기재하면 기술적 구체성을 강화할 수 있습니다.
특허청(지식재산처) 심사관은 이러한 수치와 실험결과를 통해
기술의 구현 가능성과 효과를 검증하므로,
명세서 단계부터 청구항의 논리적 일관성·기술적 명확성을 확보해야
등록 가능성이 높아집니다.
4-1. 통신 특허 심사청구 절차와 주요 검토 항목
통신 특허 심사청구 절차는 출원 후 3년 이내에 진행해야 하며,
심사청구를 하지 않으면 자동 취하된 것으로 간주됩니다.
심사청구 시 특허청(지식재산처)은 신규성·진보성·명세서 기재 요건
·산업상 이용 가능성을 중심으로 기술의 실질적 요건을 검토합니다.
특히 5G·6G 통신 기술 특허의 경우
AI 기반 신호 처리, 주파수 자원 관리, 네트워크 자율제어 등
복합 기술이 포함되어 있어 심사 단계에서 기술구분이 세밀하게 이뤄집니다.
이 과정에서 심사관은 국내·해외 선행특허(예: WIPO, USPTO, EPO 등록 건)를 인용하며
기존 기술과의 차별성을 평가합니다.
따라서 출원 전 선행특허 조사 및 기술분류(IPC) 분석을 철저히 수행해야
불필요한 거절이유를 예방할 수 있습니다.
4-2. 5G·6G 특허 거절이유 대응 시 실무 보정서 작성 요령
5G·6G 통신 특허 거절이유 통지서를 받았다면
보정서를 통해 기술적 차별성과 신규성을 명확히 입증해야 합니다.
보정서 작성 시에는
① 청구항의 기술범위를 불필요하게 축소하지 않되,
② 심사관이 지적한 부분을 논리적으로 반박하며,
③ 명세서 내 근거 데이터를 근거로 기술효과를 구체화해야 합니다.
예를 들어 ‘데이터 전송 속도 향상’ 같은 추상적 설명 대신,
“기존 기술 대비 20% 이상 전송 지연시간 단축”과 같은 수치근거 기반 기술효과를 제시해야
심사관이 명확히 판단할 수 있습니다.
또한 보정 전후 청구항 간 일관성을 유지하고,
기재불비(기술 불명확성) 문제가 발생하지 않도록
명세서·도면·청구항을 동시에 수정해야 합니다.
4-3. 통신 특허 선행기술조사를 통한 재심사 대비 전략
통신 특허 재심사 대응 전략의 핵심은
‘선행기술조사(Pre-search)’를 통한 명확한 기술 구분입니다.
특허청(지식재산처) 특허심사정보시스템(KIPRIS)이나 WIPO PATENTSCOPE를 활용하면
국내외 유사 기술의 인용문헌을 직접 조회할 수 있습니다.
이 과정에서 출원 기술의 핵심 구성요소와 선행특허의 청구항 차이점을 명확히 구분하는 것이 중요합니다.
예를 들어 6G 통신 기술에서 주파수 제어 방식이 동일하더라도,
데이터 암호화 로직·AI 신호 최적화 알고리즘이 다르면
기술적 차별성을 주장할 수 있습니다.
재심사 단계에서는 보정된 청구항을 기반으로
선행기술 대비 진보성 강화 논리를 재구성해야 하며,
필요 시 전문 변리사 검토를 통해 논리적 완결성을 확보하는 것이 효과적입니다.
5-1. 통신 특허 등록 후 권리 유지와 연차료 납부 절차
통신 특허 등록 후에는 권리 유지를 위한 관리가 무엇보다 중요합니다.
특허청(지식재산처)(KIPO)에 따르면, 등록 후 1~3년차는 3년분의 연차료를
등록결정일로부터 3개월 이내 납부해야 하며,
그 이후에는 매년 연차료를 기한 내에 납부해야 특허권이 유지됩니다.
특히 5G·6G 통신 특허처럼 기술주기가 빠른 분야에서는
권리 유지 여부가 기술이전·라이선스 협상에 직접적인 영향을 미칩니다.
따라서 납부 기한 관리 시스템 구축과
특허권 존속기간(20년) 내 갱신·포트폴리오 재점검이 필요합니다.
또한 공동출원 특허의 경우,
연차료 부담 비율과 관리 주체를 계약서에 명확히 기재해야
분쟁이나 권리 포기 문제가 발생하지 않습니다.
5-2. 5G·6G 기술 특허의 라이선스·공동출원 실무 가이드
5G·6G 기술 특허는 국제 표준화와 연계된 구조이므로
라이선스 계약 및 공동출원 전략이 실무상 필수입니다.
예를 들어 표준특허(SEP) 보유 기업은
FRAND 원칙(Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory)에 따라
공정하고 합리적인 조건으로 기술을 개방해야 합니다.
이 과정에서 통신 기업 간 크로스 라이선스 협약이 활발히 이루어지며,
삼성전자·노키아·에릭슨·퀄컴 등은
상호 기술 공유를 통해 분쟁 리스크를 줄이고 있습니다.
국내 기업이 글로벌 시장에 진입하려면
① 공동출원 시 각국 특허청(지식재산처)(PCT 포함) 절차를 명확히 이해하고,
② 기술 이전 시 로열티 기준·사용 범위를 구체적으로 설정해야 합니다.
이러한 실무형 특허 협약은 향후 국제 분쟁이나 중복출원 리스크를 예방하는 핵심 수단이 됩니다.
5-3. 통신 특허 활용 전략 — 기술이전·표준특허·글로벌 대응
통신 특허 활용 전략의 핵심은
보유 기술의 상용화와 글로벌 표준 대응력 강화입니다.
먼저, 기술이전(Technology Transfer) 은
대학·연구기관·스타트업이 개발한 핵심 알고리즘을
통신 장비업체나 서비스 기업에 이전하는 방식으로 이뤄집니다.
특허청(지식재산처) ‘기술이전 실적 통계’에 따르면
통신 분야는 전체 산업 중 상위 3위권으로,
R&D-특허 연계 모델이 특히 활발합니다.
또한 6G 시대를 대비해
표준특허(SEP) 확보를 중심으로 한 글로벌 IP 전략이 필수입니다.
특히 ITU(국제전기통신연합)와 3GPP의 기술 표준화 회의에 적극 참여해야
한국 기업이 기술 표준 주도권을 확보할 수 있습니다.
마지막으로, 미국·유럽·중국 등 주요 시장에 대해
PCT 국제출원 → 개별국 진입 전략을 수립하면
통신 기술의 글로벌 보호망을 강화할 수 있습니다.
통신 특허 출원 및 등록은 단순한 기술 보호를 넘어,
5G·6G 시대의 산업 주도권을 결정짓는 핵심 전략입니다.
등록 이후에는 연차료 납부와 권리 유지뿐만 아니라
기술이전·표준특허 확보·라이선스 협력을 통해
지속 가능한 지식재산 포트폴리오를 완성할 필요가 있습니다.
통신 기술의 속도가 빨라질수록
특허의 선점 속도가 기업 경쟁력의 핵심이 됩니다.
지금이 바로 체계적인 통신 특허 관리 전략을 세울 시점입니다.
카카오톡 문의
☎️ 02) 6956-0870
✉️ ha@ha-yoo.com
하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼ 클릭!
하앤유 특허 등록 비용 안내 바로 가기 ▼ 클릭!
[특허신청하는 방법] 특허출원/특허등록/특허비용의 모든 것 ▼ 클릭!
하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 ▼ 클릭!
#특허 #특허출원 #특허등록 #특허권 #하앤유 #특허변리사 #PatentRegistration #PatentApplication #하앤유특허법률사무소
#통신특허 #5G특허 #6G특허 #특허출원 #특허등록 #특허청(지식재산처) #표준특허 #SEP #라이선스 #기술이전 #PCT출원 #FRAND #네트워크기술 #글로벌특허전략 #하앤유특허법률사무소
