#디자인특허

디자인 전문 변리사가 직접 알려주는 디자인 출원·등록 완벽 전략 가이드

by 하앤유 특허법률사무소2025.11.14조회수 6

안녕하세요.

귀하의 지식재산권을 지켜드리는 하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.

당소는 개인과 중소 및 벤처기업에 최적화된 맞춤 컨설팅을 제공합니다.

하앤유는 고객님의 소중한 디자인과 창작물을 보호하며, 모방품 차단 및 모방품의 판매 중단을 위한
다양한 법률 서비스를 원스톱으로 제공해드리고 있습니다.

디자인 전문 변리사가 직접 알려주는 디자인 출원·등록 완벽 전략 가이드

1. 디자인 전문 변리사의 필요성과 역할
2. 디자인 출원을 맡길 특허사무소가 갖춰야 할 핵심 역량
3. 디자인 출원의 기본 요건과 심사 기준
4. 디자인 출원 절차
5. 디자인 출원·등록 성공률을 높이는 실무 전략
6. 신뢰할 수 있는 디자인 전문 변리사 선택 기준

1. 디자인 전문 변리사의 필요성과 역할

고객들이 제품을 개발할 때 가장 먼저 부딪히는 고민은 “이 디자인을 안전하게 보호할 수 있을까?”입니다.
디자인은 제품의 첫인상이자 브랜드 경쟁력의 핵심 요소이기 때문에, 출시 전에 법적으로 보호받는 것이 매우 중요합니다.
이때 필요한 사람이 바로 디자인 전문 변리사입니다.

디자인 전문 변리사는 제품의 외형을 분석하고, 경쟁 제품과의 차이를 정확하게 짚어 강한 디자인권을 설계하는 역할을 합니다.
형태, 비율, 곡선, 패턴처럼 눈에 보이는 요소 중 어떤 부분을 보호해야 하는지 판단하고, 도면 구성과 설명을 통해 법적으로 인식 가능한 형태로 만들어 줍니다.
이는 단순한 접수가 아니라 권리 범위를 결정하는 핵심 과정으로, 전문가가 아닌 경우 놓치기 쉬운 부분입니다.

또한 디자인 출원 과정에서는 선행 디자인 조사, 유사 판단, 도면 오류 검토처럼 실수하면 바로 거절로 이어지는 기술적 요소가 많습니다.
디자인 전문 변리사는 이러한 위험 요소를 사전에 발견하고, 고객의 제품이 등록되기 가장 유리한 방향으로 전략을 수립합니다.
특히 의견서·보정 대응이 필요한 경우, 심사관이 설득될 수 있도록 조형적 차이를 논리적으로 설명하는 전문성이 필수적입니다.

디자인 전문 변리사의 역할은 단순히 ‘출원 대리’가 아니라 브랜드 보호 전략을 설계하는 일입니다.
패키지 리뉴얼, 색상 변경, 모델 추가 등 향후 출시될 제품까지 고려해 유사 디자인 전략을 함께 구성해 주기 때문에, 기업의 장기적 경쟁력을 높이는 데 큰 도움이 됩니다.

결국 디자인 전문 변리사는 고객이 개발한 제품의 외형을 법적으로 안전하게 보호하고, 시장 경쟁력을 높이며, 모방 위험을 최소화하는 역할을 수행합니다.
즉, 제품의 디자인을 지키고 브랜드 가치를 키우기 위해 반드시 필요한 전문 파트너라고 할 수 있습니다.

2. 디자인 출원을 맡길 특허사무소가 갖춰야 할 핵심 역량

디자인 출원은 단순한 접수가 아니라, 제품 외형을 법적으로 인정받는 과정입니다.
따라서 디자인 출원을 맡길 특허사무소는 단순 행정 처리 능력이 아닌 전문적인 조형 분석과 전략 설계 능력을 갖추어야 합니다.
아래 핵심 역량은 디자인 보호를 제대로 받기 위해 반드시 확인해야 하는 기준입니다.

✔️ 디자인 전문 변리사의 경험과 판단력이 중요합니다.
디자인은 형태·비율·곡선·패턴 등 시각적 요소가 보호 대상이기 때문에, 어떤 부분이 권리의 핵심인지 정확히 파악할 수 있는 실무 경험이 필수입니다.
특히 다양한 산업군의 디자인 출원 경험이 있는 특허사무소일수록 제품의 특성을 빠르게 해석하고 적합한 보호 범위를 설계할 수 있습니다.

✔️ 도면 품질 관리 능력이 뛰어나야 합니다.
디자인 심사는 도면 하나로 모든 판단이 이루어지기 때문에, 선 두께·비율·면 구성 오류 등 작은 실수도 바로 거절로 이어질 수 있습니다.
정확한 도면 제작 시스템과 검수 절차를 갖춘 특허사무소는 거절 가능성을 크게 줄일 수 있습니다.
실무에서는 도면의 명확성이 등록률을 좌우하는 경우가 매우 많습니다.

✔️ 선행 디자인 분석 능력이 필요합니다.
선행 디자인과 비교해 어떤 부분이 차별 포인트인지, 그 차이가 등록 가능한 수준인지 판단해야 합니다.
이를 기반으로 출원 전략을 설계해야 불필요한 거절을 방지할 수 있으며, 동시에 경쟁 제품과 충돌할 위험도 줄일 수 있습니다.

✔️ 의견서·보정 대응 능력이 충분해야 합니다.
심사 과정에서 거절이유가 제시되는 경우가 흔하기 때문에, 조형적 차이를 논리적으로 설명하는 의견서 작성 능력은 매우 중요합니다.
디자인 전문 변리사가 있는 특허사무소는 조형 구조를 정확히 비교하고 정교하게 설명하여 등록 가능성을 높여 줍니다.

✔️ 장기적인 디자인 전략을 함께 설계할 수 있어야 합니다.
단일 디자인 출원뿐 아니라 시리즈 디자인, 변형 모델, 후속 출시 제품까지 함께 고려한 유사 디자인 전략이 필요합니다.
브랜드를 지속적으로 보호하려면 이러한 장기 전략을 제안할 수 있는 특허사무소가 훨씬 유리합니다.

결국 디자인 출원을 맡길 특허사무소는
디자인 전문성, 도면 기술력, 선행조사 능력, 심사 대응 역량, 브랜드 보호 전략이라는
다섯 가지 핵심 역량을 모두 갖추고 있어야 합니다.
이 기준을 충족하는 특허사무소를 선택하면 디자인 출원의 성공률뿐 아니라
장기적인 브랜드 자산 보호까지 안정적으로 이어질 수 있습니다.

3. 디자인 출원의 기본 요건과 심사 기준

디자인 출원은 단순히 제품 외형을 등록하는 절차가 아니라, 지식재산처(MOIP, 구 특허청)이 정한 요건을 충족해야만 등록할 수 있는 엄격한 심사 과정입니다.
디자인은 눈에 보이는 형태를 보호하는 권리이기 때문에, 기본 요건과 심사 기준을 정확히 이해하는 것이 매우 중요합니다.
특히 디자인 전문 변리사가 사전에 요건 충족 여부를 검토하면 불필요한 거절을 크게 줄일 수 있습니다.

첫째, 신규성 요건입니다.
이미 공개된 디자인과 동일하거나 유사한 경우 등록이 불가능합니다.
온라인 쇼핑몰 사진, SNS 게시물, 홍보용 이미지, 카탈로그 자료 등 공개된 모든 정보가 선행 디자인으로 인정될 수 있습니다.
따라서 제품이 공개되기 전에 디자인 출원을 진행하는 것이 가장 안전합니다.

둘째, 창작성 요건입니다.
기존 디자인과 비교했을 때 명확한 조형적 차이가 있어야 합니다.
단순한 크기 조절, 간격 변경, 색상 변경처럼 작은 변형만으로는 창작성 인정이 어렵습니다.
형태의 특징이나 구조적 차별성이 있어야만 등록이 가능합니다.

셋째, 디자인으로서의 해당성입니다.
디자인으로 보호받기 위해서는 형태·무늬·색채·질감처럼 시각적으로 인식되는 요소가 명확해야 합니다.
순수하게 기능만을 위한 형상, 구조적 목적만 있는 형상은 디자인으로 인정받기 어렵습니다.
따라서 기능적 요소와 조형적 요소를 명확히 구분하는 작업이 필요합니다.

넷째, 도면의 명확성입니다.
디자인 심사는 도면을 기준으로 판단하기 때문에, 도면의 일관성과 정확성은 매우 중요합니다.
정면·배면·평면·저면·좌측면·우측면이 모두 명확하게 표현되어야 하고, 비율 또는 선 두께가 일정하지 않거나 면이 맞지 않는다면 거절 사유가 됩니다.
도면의 불명확성은 디자인 출원에서 가장 흔한 오류이며, 전문가의 검수 없이 제출할 경우 거절 가능성이 높아집니다.

마지막으로, 유사 판단 기준입니다.
심사관은 기존 디자인과 비교해 전체적인 심미감, 형태의 구성, 비례, 곡선과 선의 흐름 등을 종합적으로 판단합니다.
즉, 작은 요소 하나가 아니라 디자인 전체가 주는 인상까지 함께 비교합니다.
이 때문에 조형 포인트를 어떻게 설정하고 어떤 방식으로 도면과 설명서에 반영할지가 매우 중요합니다.

결론적으로 디자인 출원은
신규성, 창작성, 해당성, 도면 명확성이라는 네 가지 기본 요건을 충족해야 하고,
지식재산처(구 특허청)의 엄격한 유사 판단 기준을 통과해야 등록될 수 있습니다.
이 기준을 정확히 이해하고 준비하는 것이 디자인 등록 성공률을 높이는 핵심이며,
디자인 전문 변리사가 필요한 가장 큰 이유이기도 합니다.

4. 디자인 출원 절차

디자인 출원은 제품의 외형을 법적으로 보호받기 위해 반드시 거쳐야 하는 절차이며,
각 단계마다 정확한 준비가 이루어져야 등록 가능성이 높아집니다.

⑴ 디자인 조형 분석 및 선행조사
출원 대상 제품의 조형 요소를 구조 단위로 분해해 기술적으로 분석합니다.
전체 실루엣, 표면 곡률, 접합 구조, 단차, 패널 라인, 모서리 처리 방식 등 시각적으로 중요한 특징을 세부적으로 파악합니다.
이후 공개 디자인, 등록 디자인, 인터넷 이미지 등을 기반으로 선행조사를 진행해 신규성과 창작성 충족 가능성을 검토합니다.
이 단계에서 보호 포인트가 어디에 있는지, 경쟁 제품 대비 조형 차이가 기술적으로 충분한지를 먼저 판단합니다.

⑵ 물품명·분류 확정 및 권리 전략 설정
Locarno 분류와 MOIP 분류 기준을 바탕으로 가장 유리한 물품명을 확정합니다.
물품명과 분류는 심사에서 비교 대상과 기준을 결정하므로 전략적 선택이 반드시 필요합니다.
이와 함께 단일 디자인으로 보호할지, 유사 디자인 시리즈로 확장할지, 변형 모델을 포함할지 등을 기술적으로 설계합니다.
제품이 공개된 시점, 테스트 단계에서 노출 여부 등도 함께 점검해 선출원 전략을 완성합니다.

⑶ 도면 촬영·3D 모델링 및 출원용 도면 제작
제품 실물 촬영 또는 3D 모델링 데이터를 기반으로 정밀 도면을 제작합니다.
정면, 배면, 평면, 저면, 좌측면, 우측면의 기본 6면도를 구성하고, 필요 시 사선 투시도, 확대도, 절취도, 단면도 등을 추가합니다.
도면의 모든 선 두께, 비례, 곡률, 경계 표현이 일관되는지 기술적으로 검수합니다.
보호할 부분은 실선으로, 보호하지 않을 부분은 파선으로 구분해 권리 범위를 명확히 설계합니다.
광택, 그림자, 반사 등 오해를 유발하는 요소는 모두 제거해 심사에서 불명확 도면 거절을 방지합니다.

⑷ 설명서·청구범위 작성 및 출원 서류 완성
도면과 분석 결과를 기반으로 디자인 설명서를 작성합니다.
설명서에는 조형의 본질적 특징, 차별 포인트, 판단 기준이 되는 구조적 요소 등을 기술적으로 명확히 표현합니다.
청구범위는 지나치게 좁아 권리가 약해지지 않도록, 동시에 지나치게 넓어 신규성이 침해되지 않도록 균형 있게 구성합니다.
기능적 요소가 조형 요소처럼 보이지 않도록 정리해 ‘기능성 형상’ 판단을 피하도록 세밀하게 작성합니다.
모든 서류가 완성되면 MOIP 전자출원 시스템을 통해 공식 출원합니다.

⑸ 지식재산처(구 특허청) 방식심사·실체심사 및 기술적 대응
방식심사에서는 도면 형식, 명칭, 서식 요건 등이 규정에 맞는지 확인합니다.
방식심사 통과 후 실체심사에서는 심사관이 신규성, 창작성, 유사 여부를 중심으로 기술적 비교를 진행합니다.
이 과정에서 심사관은 곡률 변화, 패널 구획, 단차 구조, 선 연결 방식, 면 구성 등 조형 요소를 기술적으로 분해해 선행 디자인과 비교합니다.
거절이유가 발생할 경우 의견서를 제출하여 조형 요소 간의 구조적 차이를 논리적으로 제시해야 하며, 필요 시 보정서 제출을 통해 제한된 범위에서 도면을 수정합니다.
의견서에서는 단순한 주장 방식이 아닌 ‘기술적 비교 분석 문서’ 방식으로 대응하는 것이 중요합니다.

⑹ 등록결정·권리 설정·사후 관리
심사관이 의견서와 보정 결과를 검토하여 문제가 없다고 판단하면 등록결정이 내려집니다.
등록료를 납부하면 디자인권이 설정되고 출원인은 해당 외관에 대한 독점적 사용 권리를 갖게 됩니다.
이후 시장에서의 모방 발생 여부를 감시하고, 리뉴얼·파생 모델이 출시될 경우 추가 유사 디자인 출원 전략을 세워 장기적 권리 체계를 유지합니다.
브랜드 라인업이 지속될 경우 정기적으로 조형 업데이트 분석을 진행해 보호 체계의 일관성을 유지하는 것이 중요합니다.

5. 디자인 출원·등록 성공률을 높이는 실무 전략

디자인 출원은 단순히 서류를 제출한다고 자동으로 등록되는 절차가 아닙니다.
신규성·창작성·도면 명확성 같은 심사 기준을 충족해야 하고, 작은 실수 하나가 거절로 이어지기 때문에 실무 전략이 매우 중요합니다.
아래 전략들은 실제 디자인 등록 성공률을 높이기 위해 꼭 필요한 핵심 요소들입니다.

✔️ 유사 디자인 전략을 적극적으로 활용해야 합니다.
제품이 하나의 단일 모델로 끝나지 않고 색상, 비율, 디테일이 조금씩 다른 시리즈로 출시되는 경우가 많습니다.
이때 중심 디자인만 출원하면 보호 범위가 지나치게 좁아져 경쟁사의 변형 모방을 막기 어렵습니다.
유사 디자인을 함께 출원하면 제품 라인업 전체를 하나의 보호망으로 묶을 수 있어 훨씬 강한 권리 체계를 만들 수 있습니다.

✔️ 시장 공개 전에 반드시 디자인 출원을 진행해야 합니다.
디자인은 선출원주의가 적용되기 때문에 SNS 업로드, 홍보 사진 촬영, 상세페이지 제작 등 공개 행위가 발생하면 신규성이 상실될 수 있습니다.
한 번 공개된 디자인은 되돌릴 수 없기 때문에, 제품이 노출되기 전 단계에서 출원을 완료하는 것이 가장 안전합니다.

✔️ 출원 명칭을 전략적으로 선택해야 합니다.
물품명은 단순한 이름이 아니라 심사에서 비교 대상이 결정되는 기준입니다.
잘못 지정하면 전혀 다른 분야의 디자인과 비교되어 불리한 결과가 나올 수 있습니다.
제품의 성격에 맞는 정확하고 유리한 명칭을 설정하는 것이 등록률에 큰 영향을 미칩니다.

✔️ 도면의 명확성을 확보해야 합니다.
디자인 심사는 도면만을 기준으로 판단하기 때문에 선 두께, 비율, 면 구성, 윤곽선 불일치 같은 도면 오류는 바로 거절 사유가 됩니다.
특히 그림자, 반사, 광택 표현은 금지되고, 6면도의 형태가 조금이라도 다르면 ‘동일 물품 아님’으로 판단될 수 있어 주의가 필요합니다.
정확한 도면 검수 시스템을 갖춘 특허사무소와 함께 준비하면 오류 발생을 크게 줄일 수 있습니다.

✔️ 고려 가능한 모든 선행 디자인을 분석해 차별 포인트를 찾아야 합니다.
선행 디자인과의 차이는 단순한 감성이 아니라 조형적 근거가 필요합니다.
곡선의 흐름, 비례의 변화, 단차의 위치, 패널 라인의 구성 등 어느 지점에서 차이가 발생하는지 명확히 설정해야 창작성 충족이 가능합니다.
이 작업은 디자인 전문 변리사의 경험이 직접적으로 드러나는 영역입니다.

✔️ 의견서·보정 대응 역량이 등록률을 결정합니다.
심사 과정에서 거절이유가 제시되는 경우가 많고, 이때 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 달라집니다.
조형 구조의 차이를 기술적으로 설명하고, 선행 디자인과의 비교 근거를 논리적으로 제시하는 의견서 작성 능력은 매우 중요합니다.
보정이 필요한 경우 도면 변경 범위가 허용 기준을 넘지 않도록 신중하게 조정해야 합니다.

✔️ 후속 제품을 고려한 장기적 디자인 전략을 함께 설계하는 것이 좋습니다.
제품 리뉴얼, 패키지 변경, 색상 추가, 신모델 출시가 예정되어 있다면 이를 반영한 사전 출원 전략이 필요합니다.
초기 한 건의 출원만으로는 브랜드 전체를 보호하기 어렵기 때문에, 시리즈 전체를 아우르는 보호 체계를 구축해야 합니다.

디자인 출원·등록의 성공률은 준비의 완성도에 따라 크게 달라집니다.
전략적인 접근과 정확한 도면 검수, 신속한 대응을 제공하는 디자인 전문 변리사와 함께한다면 훨씬 안정적으로 권리를 확보할 수 있습니다.

6. 신뢰할 수 있는 디자인 전문 변리사 선택 기준

디자인 출원을 준비할 때 가장 중요한 결정은 어떤 디자인 전문 변리사와 함께할지를 선택하는 일입니다.
디자인은 제품의 외형을 보호하는 권리이기 때문에, 누가 전략을 세우고 도면을 검토하며 심사 대응을 맡는지에 따라 결과가 크게 달라집니다.
특히 하앤유특허법률사무소처럼 디자인 실무 경험이 풍부한 곳을 선택하면 불확실성을 크게 줄일 수 있습니다.

✔️ 디자인 분야 경험이 풍부한 변리사가 있는지 살펴봐야 합니다.
하앤유특허법률사무소는 생활가전, 주방용품, 화장품 용기, 패키징, 조명, 가구 등 다양한 산업군의 디자인 출원을 다뤄왔습니다.
경험이 많을수록 조형의 특징을 빠르게 이해하고, 어떤 부분을 보호 포인트로 삼아야 하는지 정확하게 제시할 수 있습니다.

✔️ 도면 품질을 전문적으로 검수할 수 있는 시스템이 갖춰져 있어야 합니다.
디자인 심사는 도면만 보는 절차이기 때문에, 도면의 작은 오류 하나가 바로 거절로 이어질 수 있습니다.
하앤유특허법률사무소는 출원용 도면을 세밀하게 검수해 선 두께, 비례, 면 구성, 윤곽 불일치를 사전에 잡아내어 등록률을 높이고 있습니다.

✔️ 선행 디자인 분석 능력이 뛰어난지 확인해야 합니다.
신규성과 창작성 판단의 핵심은 기존 디자인과의 차이가 어느 지점에서 발생하는지를 정확히 분석하는 것입니다.
하앤유특허법률사무소는 조형적 특징을 구조적으로 비교하고, 차별 포인트를 명확히 찾아내는 선행조사 역량을 갖추고 있습니다.

✔️ 의견서·보정 대응 능력이 충분해야 합니다.
심사 과정에서 거절이유가 발생하는 경우가 많고, 이때 어떤 논리로 대응하는지가 등록 여부를 결정합니다.
하앤유특허법률사무소는 조형 구조의 차이를 기술적으로 설명하고, 선행 디자인과의 비교 근거를 논리적으로 제시하는 의견서 작성 능력을 보유하고 있습니다.

✔️ 단기 출원뿐 아니라 장기적인 디자인 보호 전략을 제시할 수 있어야 합니다.
브랜드는 하나의 모델로 끝나지 않고 변형 모델, 리뉴얼 제품, 색상 추가 등으로 확장되기 때문에 유사 디자인 전략이 필수입니다.
하앤유특허법률사무소는 시리즈 전체를 지속적으로 보호할 수 있는 구조적인 전략까지 함께 제안합니다.

✔️ 고객과의 소통 능력과 신뢰성을 갖추었는지 확인해야 합니다.
디자인은 조형 요소를 정확히 이해해야 하기 때문에, 고객의 의도와 제품 특징을 세밀하게 파악하는 소통 능력이 중요합니다.
하앤유특허법률사무소는 명확한 안내, 신속한 피드백, 정확한 기술 해석을 기반으로 안정적인 디자인 출원 과정을 제공합니다.

결론적으로 신뢰할 수 있는 디자인 전문 변리사를 선택하기 위해서는
경험, 도면 검수 능력, 선행조사 역량, 심사 대응 능력, 장기 전략 제안능력, 소통 역량이라는 여섯 가지 기준이 필요합니다.

하앤유특허법률사무소는 이 모든 기준을 충족하는 디자인 전문 사무소로서,

디자인 출원부터 등록, 사후 관리까지 안정적이고 체계적인 서비스를 제공합니다.