헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#디자인특허

디자인 등록 빨리 받고 싶다면? 신속하고 빠른 디자인 우선 심사 VS 일부심사, 어떤 출원 방식이 유리할까

by 하앤유 특허법률사무소2026.01.23조회수 55

안녕하세요.

 

귀하의 지식재산권을 지켜드리는 하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.

 

당소는 개인과 중소 및 벤처기업에 최적화된 맞춤 컨설팅을 제공합니다.

 


하앤유고객님의 소중한 디자인과 창작물을 보호하며, 모방품 차단 및 모방품의 판매 중단을 위한
다양한 법률 서비스를 원스톱으로 제공
해드리고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

목차

 

1. 디자인 출원에서 심사 방식 선택이 중요한 이유
2. 디자인 신속·빠른·우선 심사 제도의 개념과 특징
3. 디자인 일부심사 출원의 개념과 기본 구조
4. 디자인 신속·우선 심사와 일부심사의 차이점 비교
5. 어떤 경우에 어떤 심사 방식을 선택해야 할까
6. 디자인 출원·등록, 왜 하앤유특허법률사무소와 함께해야 할까

 

 

 

 

 

 


 

 

1. 디자인 출원에서 심사 방식 선택이 중요한 이유

 

 

 

 

 

 

 

 

디자인 출원에서 심사 방식 선택이 중요한 이유는 단순히 등록 시점을 앞당기기 위함이 아닙니다.
디자인권은 제품 출시 시기, 모방 방지, 사업 경쟁력과 직접적으로 연결되는 권리이기 때문에 심사 방식에 따라 권리의 활용 가치가 크게 달라집니다.

 

디자인 출원은 접수만 해두면 자동으로 보호되는 제도가 아닙니다.
지식재산처(구 특허청)의 심사를 거쳐 등록이 결정되어야 비로소 법적 효력이 발생하며, 이 과정에서 어떤 심사 방식을 선택하느냐가 핵심 변수로 작용합니다.

 

일반적인 심사 방식으로 진행할 경우, 심사 기간이 길어져 제품 출시 이후에야 등록되는 상황이 발생할 수 있습니다.
이 경우 경쟁사의 모방 디자인이 시장에 먼저 등장하더라도 즉각적인 법적 대응이 어려워 사업 리스크가 커질 수 있습니다.

 

반대로 디자인 신속·빠른·우선심사 제도를 활용하면 심사 속도를 앞당겨 조기에 권리를 확보할 수 있습니다.
이는 신제품 출시, 투자 유치, 라이선스 계약, 해외 진출을 준비하는 기업에게 매우 중요한 전략적 선택이 됩니다.

 

또한 일부심사 출원은 일정 요건을 충족하는 디자인에 한해 비교적 빠른 등록이 가능하지만, 모든 디자인에 적합한 방식은 아닙니다.
심사 부담이 줄어드는 대신 권리 안정성과 분쟁 대응 측면에서 한계가 발생할 수 있기 때문에 신중한 판단이 필요합니다.

 

결국 디자인 출원에서 심사 방식 선택은 단순한 절차의 문제가 아니라 사업 일정과 권리 보호 전략을 함께 고려해야 하는 결정입니다.
출원 목적과 활용 방향에 맞는 심사 방식을 선택해야 등록 이후에도 실질적으로 활용 가능한 디자인권을 확보할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

2. 디자인 신속·빠른·우선 심사 제도의 개념과 특징

 

 

 

 

 

디자인 신속·빠른·우선 심사 제도는 디자인권을 보다 빠르게 확보하기 위한 제도입니다.
일반 심사에 비해 심사 순위를 앞당겨 주기 때문에, 조기에 등록 결정을 받아 사업에 활용할 수 있다는 점이 가장 큰 특징입니다.

 

디자인 출원 후 등록까지는 지식재산처(구 특허청)의 심사를 반드시 거쳐야 합니다.
일반 심사의 경우 심사 대기 기간이 길어질 수 있어, 제품 출시 일정과 권리 확보 시점이 어긋나는 문제가 발생할 수 있습니다.

 

이러한 상황을 보완하기 위해 마련된 것이 디자인 신속·빠른·우선 심사 제도입니다.
출원인이 일정 요건을 충족하면 심사 순서를 앞당겨 빠르게 심사를 받을 수 있도록 한 제도입니다.

 

디자인 우선심사는 법령에서 정한 사유가 있을 때 신청할 수 있습니다.
예를 들어 이미 제품이 출시되었거나 출시가 임박한 경우, 또는 제3자의 모방으로 권리 보호가 시급한 상황이 이에 해당합니다.

 

디자인 신속·빠른 심사는 실무적으로 우선심사와 유사한 개념으로 사용되며, 핵심은 심사 지연으로 인한 사업 리스크를 줄이는 데 있습니다.
조기에 디자인권을 확보하면 모방 제품에 대한 대응, 거래처 협상, 투자 유치 과정에서 유리한 위치를 확보할 수 있습니다.

 

다만 모든 디자인 출원이 자동으로 신속·우선 심사 대상이 되는 것은 아닙니다.
신청 요건과 제출 자료가 충족되지 않으면 일반 심사로 전환될 수 있으므로, 출원 단계에서부터 전략적인 준비가 필요합니다.

 

결국 디자인 신속·빠른·우선 심사 제도는 단순히 빨리 등록받기 위한 수단이 아니라, 사업 일정과 권리 보호를 함께 고려한 전략적 선택입니다.
출원 목적과 활용 계획에 맞게 심사 제도를 이해하고 선택하는 것이 안정적인 디자인권 확보의 출발점이 됩니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

3. 디자인 일부심사 출원의 개념과 기본 구조

 

 

 

 

 

디자인 일부심사 출원은 모든 요건을 전면적으로 심사하지 않고, 일정 범위만 심사해 빠르게 등록을 유도하는 제도입니다.
디자인 보호가 시급하지만, 심사 기간을 단축하고 싶은 경우에 선택되는 방식입니다.

 

일반적인 디자인 출원은 신규성, 창작성 등 여러 요건을 종합적으로 심사합니다.
반면 디자인 일부심사 출원은 법에서 정한 요건에 따라 심사 범위를 제한해 등록 절차를 간소화합니다.
이로 인해 등록까지 걸리는 시간이 상대적으로 짧아지는 특징이 있습니다.

 

디자인 일부심사 출원의 기본 구조는 간단해 보일 수 있습니다.
출원 시 일부심사 대상에 해당하는 디자인임을 전제로 절차가 진행됩니다.
심사 과정이 축소되기 때문에 빠른 권리 확보가 가능하다는 장점이 있습니다.

 

다만 일부심사 출원은 모든 디자인에 적용할 수 있는 방식은 아닙니다.
대상 요건을 충족하지 못하면 일반 심사로 전환되거나 등록에 제약이 발생할 수 있습니다.
따라서 출원 전 단계에서 적용 가능 여부를 정확히 판단하는 것이 중요합니다.

 

또한 디자인 일부심사 출원은 빠른 등록이 가능하다는 점에서 주목받지만, 권리 안정성에 대한 이해도 함께 필요합니다.
심사 범위가 제한적인 만큼, 향후 분쟁 상황에서 추가적인 검토가 요구될 수 있습니다.
등록 이후의 활용 목적까지 고려한 출원 설계가 중요합니다.

 

디자인 일부심사 출원의 핵심은 속도 중심의 제도라는 점입니다.
시장 출시가 임박했거나, 초기 권리 확보가 중요한 경우에 전략적으로 활용됩니다.

 

결국 디자인 일부심사 출원은 단순히 편리한 제도가 아니라, 상황에 맞게 선택해야 하는 출원 방식입니다.
출원 목적과 사업 계획을 함께 고려할 때 비로소 효과적인 디자인 등록으로 이어질 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

4. 디자인 신속·우선 심사와 일부심사의 차이점 비교

 

 

 

 

 

디자인 신속·우선 심사와 일부심사는 모두 등록 시점을 앞당길 수 있는 제도이지만, 적용 방식과 목적에는 분명한 차이가 있습니다.
이 차이를 이해하지 못한 채 선택하면 빠르게 등록되더라도 실제 활용에서 한계를 겪을 수 있습니다.

 

 

 

디자인 신속·우선 심사
심사 순서를 앞당기는 제도입니다.
심사 내용 자체는 일반심사와 동일하지만, 지식재산처(구 특허청)에서 먼저 심사를 진행해 주는 방식입니다.
이미 제품이 출시되었거나 출시가 임박한 경우, 모방 위험이 현실적으로 존재하는 상황에서 주로 활용됩니다.

 

디자인 신속·우선 심사의 핵심은 권리의 안정성입니다.
일반심사와 동일한 기준으로 심사가 이루어지기 때문에, 등록 이후 분쟁 대응이나 권리 행사 측면에서 안정성이 높습니다.
다만 신청 요건과 제출 자료가 명확해야 하며, 사유가 인정되지 않으면 일반심사로 전환될 수 있습니다.

 


디자인 일부심사
심사 순서를 앞당기는 제도가 아니라, 심사 범위 자체를 간소화하는 방식입니다.
법에서 정한 일부 물품에 한해 심사 부담을 줄여 빠른 등록을 가능하게 한 구조입니다.
심사 속도는 빠르지만, 모든 디자인에 적용할 수 있는 제도는 아닙니다.

 

디자인 일부심사의 특징은 신속성에 초점이 맞춰져 있다는 점입니다.
유행 변화가 빠른 제품이나 단기간 권리 확보가 필요한 경우에는 효율적인 선택이 될 수 있습니다.
다만 권리 안정성이나 향후 분쟁 발생 가능성까지 고려하면 신중한 판단이 필요합니다.

 

 

 

결국 디자인 신속·우선 심사는 심사 순서를 조정하는 전략이고, 디자인 일부심사는 심사 구조를 단순화한 제도입니다.
어떤 방식이 더 유리한지는 출원 목적, 제품 출시 일정, 권리 활용 계획에 따라 달라집니다.

 

디자인 출원에서 중요한 것은 단순히 빨리 등록하는 것이 아니라, 등록 이후 실제로 활용할 수 있는 권리를 확보하는 것입니다.
따라서 두 제도의 차이를 정확히 이해하고, 상황에 맞는 심사 방식을 선택하는 것이 무엇보다 중요합니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

5. 어떤 경우에 어떤 심사 방식을 선택해야 할까

 

 

 

 

 

디자인 출원에서 어떤 심사 방식을 선택할지는 출원인의 상황과 목적에 따라 달라집니다.
무조건 빠른 심사가 항상 정답은 아니며, 등록 이후 권리 활용까지 고려한 선택이 필요합니다.

 

먼저 제품 출시가 이미 이루어졌거나 출시 시점이 임박한 경우에는 디자인 신속·우선 심사가 적합합니다.
시장에 노출된 상태에서 디자인권이 없는 기간이 길어질수록 모방 위험이 커지기 때문입니다.
이 경우 심사 순서를 앞당겨 조기에 등록을 받는 것이 권리 보호 측면에서 가장 안정적인 선택이 됩니다.

 

경쟁사의 모방 가능성이 현실적으로 존재하는 상황에서도 디자인 우선심사가 유리합니다.
이미 유사 제품이 유통되고 있거나 분쟁 가능성이 예상된다면, 일반심사보다 빠른 권리 확보가 중요합니다.
심사 기준은 일반심사와 동일하기 때문에 등록 이후 권리 안정성도 함께 확보할 수 있습니다.

 

반면 유행 주기가 짧고 제품 수명이 비교적 짧은 디자인이라면 일부심사 출원이 고려 대상이 될 수 있습니다.
패션 소품, 생활용품 등 단기간 시장 선점이 중요한 경우에는 빠른 등록이 실질적인 장점이 됩니다.
다만 일부심사는 적용 대상 물품이 제한되어 있고, 권리 활용 범위에 한계가 있을 수 있다는 점을 함께 검토해야 합니다.

 

아직 제품 출시 전 단계이지만 향후 투자 유치나 거래 계약을 염두에 두고 있다면 심사 방식 선택은 더욱 신중해야 합니다.
이 경우 단순 속도보다는 권리 안정성과 사업 활용성을 우선 고려하는 전략이 필요합니다.
상황에 따라 일반심사 또는 우선심사 중 적합한 방식을 선택하는 것이 바람직합니다.

 

결국 디자인 심사 방식 선택의 기준은 출원 목적에 있습니다.
빠른 등록이 중요한지, 안정적인 권리 확보가 중요한지, 또는 단기 활용이 목표인지에 따라 선택은 달라집니다.

 

디자인 출원은 단순한 행정 절차가 아니라 사업 전략의 일부입니다.
출원인의 상황을 정확히 분석하고 그에 맞는 심사 방식을 선택해야 등록 이후에도 실질적으로 활용 가능한 디자인권을 확보할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

6. 디자인 출원·등록, 왜 하앤유특허법률사무소와 함께해야 할까

 

 

 

 

 

디자인 출원·등록은 단순히 서류를 접수하는 절차가 아닙니다.
어떤 방식으로 출원하고 어떤 심사 전략을 선택하느냐에 따라 권리의 가치와 활용 가능성이 크게 달라집니다.

 

하앤유특허법률사무소는 디자인 출원·등록과 관련된 핵심 키워드를 전문적으로 다루는 사무소입니다.
디자인 신속·우선 심사, 일부심사 출원 등 다양한 심사 제도를 실무 경험을 바탕으로 체계적으로 분석해 왔습니다.

 

디자인 출원 과정에서 가장 중요한 것은 출원 목적에 맞는 전략 설계입니다.
하앤유특허법률사무소는 단순히 빠른 등록만을 목표로 하지 않고, 등록 이후 실제로 활용 가능한 권리 확보를 기준으로 방향을 설정합니다.

 

상담 단계부터 차이가 있습니다.
디자인 출원이 처음인 고객도 이해할 수 있도록 심사 방식의 차이와 장단점을 친절하게 설명하고, 상황에 맞는 선택지를 제시합니다.
불필요한 출원을 줄이고, 실익이 있는 방향으로 안내하는 것을 원칙으로 합니다.

 

업무 진행은 신속하면서도 정확하게 이루어집니다.
지식재산처(구 특허청) 심사 기준을 반영한 출원서 작성과 심사 대응으로 등록 지연 가능성을 최소화합니다.
신속·우선 심사 신청이 필요한 경우에도 요건 검토부터 자료 준비까지 체계적으로 관리합니다.

 

또한 하앤유특허법률사무소는 해외출원에 대한 전문성을 갖추고 있습니다.
국내 디자인 등록 이후 해외 진출을 고려하는 경우에도 국가별 제도와 전략을 연계해 종합적인 권리 설계를 지원합니다.

 

디자인권은 등록이 끝이 아니라 사업에 활용될 때 진짜 가치가 완성됩니다.
하앤유특허법률사무소는 디자인 출원·등록을 사업 전략의 관점에서 접근하며, 고객의 상황에 맞는 최적의 방향을 함께 고민합니다.

 

 


디자인 출원과 등록을 고민하고 있다면,
친절하고 신속하며 전문적인 대응이 가능한 하앤유특허법률사무소와 함께 전략적으로 준비해 보시길 권해드립니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

하앤유는 고객님의 지식재산권 보호와 권리 강화를 위해 항상 최선을 다하고 있습니다.

 

특허, 상표, 디자인 등 다양한 분야에서 쌓아온 경험과 노하우로, 신속하고 정확한 서비스를 제공해드리고자 합니다.

 

고객님의 아이디어와 발명품이 성공적으로 보호받을 수 있도록, 믿을 수 있는 파트너가 되어 드리겠습니다.

 

문의사항이 있으시면 언제든지 편하게 연락 주시기 바랍니다.

 

여러분의 소중한 권리를 지키는 데 최선을 다하겠습니다.

 

 

 

감사합니다.

 

 

 

 

 


 

▼ 하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼

 

 

 

 

▼ 디자인, 등록 & 절차 & 비용 ▼ (클릭)

 

하앤유-디자인 > 디자인특허등록에 대한 핵심 포인트! 디자인 전문 변리사

 

 

 

▼ 디자인 일부심사대상 물품 및 등록절차 ▼ 클릭!

 

사이드바 쿼리 검색

 

 

 

▼ 하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼

 

 

 

 

 

 

 

 

하앤유 특허법률사무소

☎️ 02-6956-0870

✉️ ha@ha-yoo.com

 

 


카카오톡 문의

 

 

 

 

#디자인심사 #디자인신속심사 #디자인우선심사 #디자인빠른심사 #디자인일부심사 #디자인출원절차 #디자인등록전략 #지식재산처 #제품디자인 #산업디자인 #디자인 #디자인출원 #디자인등록 #디자인특허 #디자인권 #DesignPatent #DesignRegistration #Designapplication #특허사무소 #특허법률사무소 #하앤유특허법률사무소

관련 Post TOP6