안녕하세요.
하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.
하앤유는 여러분의 소중한 아이디어와 발명품을 보호하기 위해 최선을 다하고 있으며,
특허 분야에서 귀하의 권리를 안전하게 지켜드리고 있습니다.
기술의 빠른 발전 속에서도 창의적인 발명과 아이디어를 지켜드릴 수 있도록,
하앤유는 전문적인 지식과 경험을 바탕으로 최상의 서비스를 제공해드리고 있습니다.
목차
1. 사람들이 헷갈리는 “특허 출헌·출언·출연·출현·출원” 정확한 차이
2. 특허 출원, 정확한 명칭과 법적 의미
3. 특허 출원 절차
4. 지식재산처(구 특허청) 심사 기준에서 보는 특허 출원의 핵심 포인트
5. 특허 출원에서 가장 많이 발생하는 실수와 거절 사유
6. 특허 출원, 전문가와 함께해야 하는 이유
사람들이 가장 많이 헷갈리는 표현이 바로 “특허 출헌·특허 출언·특허 출연·특허 출현·특허 출원”입니다.
검색창에 그대로 입력해도 서로 다른 의미로 쓰이지만, 법적으로 인정되는 정확한 용어는 단 하나, 특허 출원입니다.
특허 출헌은 법률 용어가 아닙니다.
사전적 의미에서도 특허 제도와 무관하며, 특허 절차에서 사용하는 공식 표현이 아닙니다.
지식재산처(구 특허청)에서도 “특허 출헌”이라는 절차는 존재하지 않습니다.
특허 출언 역시 특허와 관련된 공식 용어가 아닙니다.
출언은 “말을 꺼내다”라는 뜻으로, 특허 제도와는 전혀 다른 영역의 표현입니다.
특허 등록이나 권리 확보와는 아무런 법적 효력이 없습니다.
특허 출연은 방송, 행사, 출연 계약 등에 쓰이는 단어입니다.
연예인 출연, 강연 출연처럼 “등장한다”는 의미로 사용됩니다.
특허 제도와는 무관하며, 특허 출원 절차와 연결되지 않습니다.
특허 출현은 “어떤 현상이 나타난다”는 의미의 일반 표현입니다.
기술이 새롭게 등장했다는 설명에는 사용할 수 있지만,
법적으로 권리를 확보하는 절차를 의미하지는 않습니다.
반면 특허 출원은 지식재산처(구 특허청)에 기술을 제출하여 권리를 요청하는 공식 절차입니다.
아이디어와 기술을 법적으로 보호하기 위해 반드시 거쳐야 하는 단계입니다.
특허 출원을 해야만 심사를 받을 수 있고, 등록이 되어야 독점권을 가질 수 있습니다.
즉,
특허 출헌·출언·출연·출현은 모두 비공식 표현이며, 법적 효력이 없습니다.
특허 출원만이 유일하게 권리를 만드는 정확한 명칭입니다.
특허 출원은 단순한 서류 접수가 아닙니다.
기술을 분석하고, 선행기술을 조사하고, 권리 범위를 설계해 사업 경쟁력을 만드는 전략입니다.
지식재산처(구 특허청) 심사 기준에 맞춰 신규성, 진보성, 산업적 이용가능성을 구조적으로 준비해야 합니다.
잘못된 용어 사용은 단순한 실수가 아니라 사업 리스크로 이어질 수 있습니다.
출헌·출언·출연·출현이라는 표현을 쓰면 실제 출원이 진행되지 않아 권리 확보 시기를 놓칠 수 있습니다.
그 사이 경쟁사가 먼저 특허 출원을 하면 기술을 빼앗길 수도 있습니다.
특허 출원은 아이디어를 법적으로 보호하는 첫 번째이자 가장 중요한 단계입니다.
단순히 기술을 생각해냈다고 해서 자동으로 권리가 생기는 것은 아닙니다.
지식재산처(구 특허청)에 정식으로 특허 출원을 해야만 권리 심사가 시작됩니다.
많은 분들이 특허 출헌, 특허 출언, 특허 출연, 특허 출현처럼 비슷한 표현을 사용합니다.
하지만 법적으로 인정되는 정확한 명칭은 특허 출원 하나뿐입니다.
이 용어를 정확히 아는 것부터가 특허 전략의 시작입니다.
특허 출원이란 기술과 아이디어를 문서로 정리하여 지식재산처(구 특허청)에 제출하고,
해당 기술에 대해 독점적인 권리를 요청하는 공식 절차를 의미합니다.
출원일이 곧 권리 기준일이 되기 때문에 시기 관리가 매우 중요합니다.
특허 출원을 해야만 심사를 받을 수 있습니다.
심사를 통해 신규성, 진보성, 산업적 이용가능성을 충족해야 등록이 가능합니다.
등록이 되면 타인이 동일하거나 유사한 기술을 사용하는 것을 법적으로 막을 수 있습니다.
특허 출원은 단순한 서류 접수가 아닙니다.
선행기술 조사, 권리 범위 설계, 명세서 작성, 심사 대응까지 포함된 전략적 과정입니다.
이 과정이 제대로 설계되지 않으면 등록이 거절되거나 보호 범위가 지나치게 좁아집니다.
잘못된 명칭을 사용하는 것만큼 위험한 것이 잘못된 출원 전략입니다.
출원을 미루다 경쟁사가 먼저 등록하면, 기술을 사용하지 못하는 상황이 생길 수 있습니다.
특허 출원은 기술 보호이자 사업 경쟁력 확보 전략입니다.
특허 출원은 단순히 서류를 제출하는 과정이 아닙니다.
지식재산처(구 특허청) 심사 기준에 맞춰 기술을 구조화하고 권리 범위를 설계하는 전략적 절차입니다.
절차를 정확히 이해하면 불필요한 거절과 시간 낭비를 줄일 수 있습니다.
⑴ 선행기술 조사
특허 출원의 시작은 선행기술 조사입니다.
이미 등록된 특허와 유사한 기술이 있는지 확인해 신규성과 진보성을 판단합니다.
이 단계에서 등록 가능성을 현실적으로 분석하면 실패 위험을 크게 줄일 수 있습니다.
하앤유특허법률사무소는 지식재산처(구 특허청) 심사 기준에 맞춰 선행기술을 체계적으로 분석합니다.
⑵ 출원 전략 수립
조사 결과를 바탕으로 권리 범위를 설계합니다.
기술의 핵심 구조와 차별 요소를 정리해 경쟁사가 우회하기 어려운 특허 전략을 세웁니다.
사업 확장과 해외 진출까지 고려한 권리 설계가 중요합니다.
⑶ 명세서 및 출원서 작성
특허의 성패는 명세서에서 결정됩니다.
기술 구조, 작동 원리, 효과를 논리적으로 정리해 심사관이 이해하기 쉽게 작성합니다.
권리 범위를 결정하는 청구항을 전략적으로 설계해야 등록 후 활용 가치가 높아집니다.
⑷ 출원서 제출
작성된 서류를 지식재산처(구 특허청)에 제출하면 출원일이 확보됩니다.
출원일은 권리 기준일이 되므로 타이밍이 매우 중요합니다.
이 단계부터 법적 보호가 시작됩니다.
⑸ 심사 대응
심사 과정에서 거절이유가 통지될 수 있습니다.
이때 의견서와 보정서를 통해 논리적으로 대응해야 합니다.
전문가의 전략적 대응이 등록 여부를 좌우합니다.
⑹ 특허 등록
심사를 통과하면 특허 등록이 완료됩니다.
등록된 특허는 모방을 막고 라이선스와 기술이전으로 수익 창출이 가능합니다.
사업 경쟁력을 지키는 핵심 자산이 됩니다.
특허 출원 절차에서 가장 중요한 것은 전략입니다.
단순 접수가 아니라 사업 목표에 맞춘 권리 설계가 필요합니다.
지식재산처(구 특허청) 심사 기준을 정확히 반영해야 등록 가능성이 높아집니다.
지식재산처(구 특허청) 심사 기준에서 보는 특허 출원의 핵심 포인트는 등록 가능성을 좌우하는 가장 중요한 요소입니다.
특허 출원은 아이디어를 적는 절차가 아니라, 심사 기준을 정확히 이해하고 준비하는 전략입니다.
지식재산처(구 특허청)은 특허 출원을 심사할 때 크게 세 가지 기준을 중심으로 판단합니다.
바로 신규성, 진보성, 산업적 이용가능성입니다.
⑴ 신규성
신규성은 이미 공개된 기술과 동일하거나 유사하지 않아야 한다는 기준입니다.
출원 전에 논문, 기사, 전시, 홈페이지, SNS에 공개했다면 신규성이 부정될 수 있습니다.
선행기술 조사를 통해 기존 특허와의 차이를 명확히 정리하는 것이 핵심입니다.
하앤유특허법률사무소는 지식재산처(구 특허청) 데이터베이스를 기반으로 신규성 위험을 체계적으로 분석합니다.
⑵ 진보성
진보성은 기존 기술보다 한 단계 발전된 기술인지 판단하는 기준입니다.
단순한 형태 변경이나 기능 추가만으로는 진보성이 인정되기 어렵습니다.
기술 구조와 작동 원리, 효과의 차별성을 논리적으로 설명해야 합니다.
심사관이 왜 이 기술이 새로운지 이해할 수 있도록 명확한 스토리 설계가 필요합니다.
⑶ 산업적 이용가능성
산업적 이용가능성은 실제로 제품이나 서비스로 구현될 수 있는지를 보는 기준입니다.
아이디어 수준이 아니라 반복 생산과 사업화가 가능한 기술이어야 합니다.
구조, 공정, 시스템, 방법을 구체적으로 작성해야 심사 통과 가능성이 높아집니다.
이 세 가지 기준을 충족하려면 명세서 작성 전략이 매우 중요합니다.
기술의 구성, 작동 원리, 효과를 논리적으로 연결해 설명해야 합니다.
권리 범위를 어떻게 설계하느냐에 따라 등록 가능성과 활용 가치가 동시에 결정됩니다.
특허 출원은 단순히 서류를 제출하는 절차가 아닙니다.
아이디어를 법적 권리로 만드는 과정이며, 사업적 가치를 좌우하는 중요한 단계입니다.
하지만 출원 과정에서 자주 발생하는 실수와 거절 사유가 있어 주의가 필요합니다.
⑴ 선행기술 조사 부족
많은 출원인이 선행기술 조사를 충분히 하지 않습니다.
이미 공개된 기술과 차별성이 부족하면 신규성과 진보성을 인정받기 어렵습니다.
선행기술 조사는 등록 가능성을 판단하는 가장 기본 단계입니다.
충분한 조사 없이 출원하면 거절될 위험이 높습니다.
⑵ 명세서 작성 오류
명세서와 청구항 작성이 불명확하거나 누락되는 경우가 많습니다.
기술적 특징, 효과, 작동 원리 등을 명확히 기재해야 권리가 보호됩니다.
설명이 부족하면 심사관이 기술을 정확히 이해하지 못해 거절될 수 있습니다.
또한 청구항 범위가 모호하면 권리 침해 대응이나 사업 활용에도 문제가 생깁니다.
⑶ 기술 차별성 부족
단순한 개선이나 기존 기술의 반복은 신규성과 진보성을 인정받기 어렵습니다.
기존 기술과 명확히 구분되는 차별적 요소를 입증하지 못하면 거절 사유가 됩니다.
출원 단계에서 기술 차별성을 전략적으로 설계하는 것이 중요합니다.
⑷ 제출 서류 형식 오류
서류 형식, 도면, 첨부 자료가 지식재산처(구 특허청) 기준에 맞지 않으면 방식심사에서 반려될 수 있습니다.
작은 오기나 누락도 심사 지연과 보정을 유발할 수 있습니다.
정확한 형식과 구비서류 준비는 기본이지만 매우 중요한 단계입니다.
⑸ 공개 전 기술 관리 실수
출원 전 공개된 자료, 전시, 시제품, 논문 등은 신규성에 영향을 줄 수 있습니다.
공개 시점과 방식에 따라 출원이 거절될 수 있습니다.
출원 전 기술 공개는 전략적으로 관리해야 합니다.
⑹ 심사 대응 지연
의견제출통지서, 보정 요구 등 심사 과정에서 대응이 늦으면 등록 가능성이 떨어집니다.
빠르고 논리적인 대응이 필요하며, 전문적인 전략 설계가 등록 성공률을 높입니다.
정리하면, 특허 출원에서 발생하는 주요 실수와 거절 사유는
선행기술 조사 부족, 명세서 작성 오류, 기술 차별성 부족, 제출 서류 형식 오류, 공개 전 기술 관리 실수, 심사 대응 지연입니다.
이 모든 단계에서 전문적인 검토와 전략 설계가 필요합니다.
특허 출원은 단순히 서류를 제출하는 절차가 아닙니다.
기술을 법적으로 보호하고 사업 경쟁력을 높이는 전략적 과정입니다.
전문가와 함께 출원하면 처음부터 권리 범위를 체계적으로 설계할 수 있습니다.
아이디어 수준의 기술도 권리로 연결될 수 있도록 구조와 효과를 정리합니다.
지식재산처(구 특허청) 심사 기준을 정확히 이해하고 적용하는 것이 중요합니다.
신규성, 진보성, 산업적 이용가능성을 충족하지 못하면 등록이 어렵기 때문입니다.
전문가는 선행기술 조사부터 출원서와 명세서 작성, 청구항 설계, 심사 대응까지 체계적으로 관리합니다.
거절이유가 통지되면 의견서와 보정서를 통해 전략적으로 대응할 수 있습니다.
또한 전문가와 함께하면 시간과 비용을 효율적으로 사용할 수 있습니다.
실패 가능성을 줄이고, 등록 가능성을 높이는 가장 빠른 길입니다.
해외출원을 고려하는 경우에도 전문가의 전략 설계가 필수적입니다.
국가별 심사 기준, 선행기술, 언어와 문화적 차이를 반영해 글로벌 권리를 안전하게 확보할 수 있습니다.
하앤유특허법률사무소는 특허 출원 전 과정에서 친절하고 신속하며 전문적인 대응을 제공합니다.
국내외 출원 전략까지 함께 설계하여 고객의 기술을 안정적으로 보호하고 사업적 가치를 극대화합니다.
특허 출원은 처음부터 전문가와 함께 준비해야 성공 확률이 높아집니다.
기술을 권리로 만들고 사업 경쟁력을 강화하고 싶다면 하앤유특허법률사무소와 함께하시기 바랍니다.
하앤유는 고객님의 지식재산권 보호와 권리 강화를 위해 항상 최선을 다하고 있습니다.
특허, 상표, 디자인 등 다양한 분야에서 쌓아온 경험과 노하우로, 신속하고 정확한 서비스를 제공해드리고자 합니다.
고객님의 아이디어와 발명품이 성공적으로 보호받을 수 있도록, 믿을 수 있는 파트너가 되어 드리겠습니다.
문의사항이 있으시면 언제든지 편하게 연락 주시기 바랍니다.
여러분의 소중한 권리를 지키는 데 최선을 다하겠습니다.
감사합니다.
▼ 하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼
▼ [비용 안내] 하앤유 특허 등록 비용 안내 바로 가기 (클릭) ▼
▼ [특허신청하는 방법] 특허출원/특허등록/특허비용의 모든 것 ▼ 클릭!
▼ 하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼
하앤유 특허법률사무소
☎️ 02-6956-0870
카카오톡 문의
#특허명칭 #특허용어정리 #지식재산권 #특허심사 #특허전략 #사업보호 #특허출원 #특허등록 #특허권 #PatentRegistration #PatentApplication #특허사무소 #특허법률사무소 #하앤유특허법률사무소
![[특허출원·등록비용] 특허출원부터 등록까지 단계별 비용 구조 분석, 완벽 정리](/public/uploads/90ceaaa09df1b20ebfd0cf8cc24341c4.png)
