헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#특허

특허 의견제출서 대응 의견서 및 보정서, 막 쓰면 안 되는 이유<중요>

by 하앤유 특허법률사무소2025.06.27조회수 465

안녕하세요. 

​

하앤유 특허법률사무소의 대표 변리사 하수준입니다.

​

​

저희 하앤유 특허법률사무소는 다양한 규모의 기업들과의 협력을 통해 그 가치를 인정받고 있습니다.

​

이는 당소의 전문성과 지속적인 노력에 대한 결과로, 전국의 발명가와 기업 대표님들이 저희를 신뢰해 주시며 함께해 주고 계시는데요.

​

S사, L사 등 다수의 대기업 업무 경험을 바탕으로, 여러분의 비즈니스 독점을  끝까지 책임지고 있습니다.

 

 

 

 

「 하앤유 특허법률사무소 」

yes S사, L사 등 다수의 대기업 업무 경력
yes 지식 재산부터 법률자문까지 원스톱 서비스 제공
yes 중소기업·벤처기업 다수 업무 경력

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

의견제출서 양식, 쓰는 게 아니라 설계 입니다

​

특허출원을 했는데, 며칠 후 '거절이유통지서'라는 생소한 우편이 도착한다면, 당황스러울 수밖에 없습니다.

​

​

그 안에는 특허청 심사관이 판단한 기술의 문제점, 선행기술과의 유사성, 등록 거절 사유 등이 상세히 담겨있는데요.

​

그리고 이를 반박하거나 보완하는 공식 문서가 바로 '의견 제출 통지서'입니다.

​

​

하지만 많은 분들이 의견제출서 양식을 단순한 '진술서'로 오해해, 막연한 설명이나 감정적 해명을 담아 제출하는 실수를 하곤 합니다.

​

특허 등록의 마지막 관문인 의견제출서, 정확한 양식과 논리 구성 없이 제출하면 등록 가능성은 급격히 떨어질 수 있는데요.

​

​

따라서, 오늘은 의견제출서 양식 막 쓰면 안 되는 이유에 대해 구체적으로 알려드리려고 합니다.

​

​

이 글을 읽어보시기에 앞서, 궁금하신 사항이 있으신 분들은 아래의 번호를 통해 문의하시기 바랍니다.

​

개인, 중소 및 벤처기업과 함께하는 하앤유의 전문 변리사들이 1:1 소통을 통해 솔직하고 정확한 정보를 제공해 드리겠습니다.

​

*1차 상담의 경우 무료로 진행되니, 부담 없이 문의 바랍니다.

​

▼ 대표 변리사 1:1 상담 ▼ (클릭)

 


 

 

의견제출서 양식, 정해진 틀이 있는 건 아닙니다.


​

우선, 법적으로 정해진 의견제출서 양식은 없습니다.

​

즉, A4용지에 어떤 형식으로든 작성할 수 있지만, 실무적으로는 다음의 '논리 흐름'을 따르는 것이 핵심입니다.

​

1 거절 이유 요약 : 심사관의 지적 사항을 정확히 요약

2 주요 논점에 대한 반박 : 선행기술과의 차별성, 청구항 구성 근거 등

3 명세서 보완 여부 : 수정 보완이 필요한 경우, 개선점 설명

4 결론 및 정리 : 등록 가능성을 강조하며 마무리

​

​

실제로 변리사들은 이 4단계를 기반으로, 청구항 단위의 논리 구조, 심사관의 해석 방식, 등록 사례 비교 등을 활용해 문서로 설계합니다.

​

즉, 단순한 '주장'이 아니라, 논리적으로 설득하는 문서여야 등록에 가까워질 수 있습니다.

 


 

 

의견제출서 양식, 막 쓰면 안 되는 이유 <중요>


​

특허 심사는 1차 의견 제출에서 설득되지 않을 경우, '거절 결정'으로 넘어갈 가능성이 매우 높습니다.

​

특히 다음과 같은 실수는 매우 치명적입니다.

​

ⓧ  논점을 파악하지 못하고 엉뚱한 내용만 길게 설명

ⓧ  선행기술과의 차이점을 단순 기능이나 소재 차이로만 설명

ⓧ  감정적이거나 ‘내 기술이 최고다’ 식의 주장만 반복

ⓧ  명세서 변경 없이 주장을 앞세우는 경우

​

​

이런 제출서는 심사관에게 '출원인이 기준을 잘 이해하지 못했다'는 인상을 주게 되는데요.

​

그 결과 빠르게 거절결정이 나버리는 경우가 많습니다.

​

의견제출서 양식은 그 자체보다 내용 구성의 전략성이 핵심입니다.

 


 

 

시작부터 전문가 설계를 거치는 것이 중요합니다.


​

의견 제출은 '재도전'이 아닌 '마지막 방어선'입니다.

​

1회성 기회이기 때문에, 경험 없는 출원인의 단독 대응은 위험이 매우 큽니다.

​

​

특히 아래와 같은 상황이라면 전문 변리사의 개입이 필수입니다.

​

- 선행기술 인용이 복수이고, 논점이 다양할 때

- 청구항 변경이 필요한데 어떤 범위까지 가능한지 모를 때

- 개선 설계 없이 기존 주장만 반복 중일 때

​

하앤유 특허법률사무소는 실무 중심의 의견제출서 작성 경험이 풍부한 변리사들이 함께하고 있는데요.

​

심사관의 논리를 분석하고, 선행기술과의 차별성을 구조적으로 설계해 등록 가능성을 최대한 끌어올리는 전략을 제시합니다.

 

 


 

 

의견제출서, 쓰는 게 아니라 설계하는 것입니다


​

단순히 양식을 작성하는 게 중요한 것이 아닙니다.

​

어떻게 논리를 구조화하고, 심사관이 납득할 수 있는 언어로 표현할 수 있는지가 등록 여부를 가르는 결정적 요소입니다.

​

​

▪️의견제출통지를 받고 막막하신가요?

▪️청구항을 어떻게 고쳐야 할지 모르겠으신가요?

▪️심사관을 설득할 수 있는 전략적 문서가 필요하신가요?

​

하앤유 특허법률사무소는 의견제출서 양식 작성부터, 청구항 보완, 거절 대응까지 전체 흐름을 전략적으로 설계해 드립니다.

​

도움이 필요하신 분들은, 언제든지 하앤유 특허법률사무소로 문의하시기 바랍니다.

​

당소의 베테랑 변리사들이 최선의 조력을 다해 도움드리겠습니다.

 

 

 

 

당소에서는 대기업 및 중소, 벤처기업의 사건을 진행한 경력과 노하우를 가지고 있습니다.

​

지식재산권 관련 깊은 전문 지식을 가진 베테랑 변리사들이 직접 절차 진행 서비스를 제공하고 있는데요.

​

하앤유 법률사무소를 통해 출원 절차를 진행하신다면, 불필요한 비용 없이 권리 확보의 도움을 받으실 수 있습니다.

​

진정으로 권리를 확보하시고 싶은 분들은, 하앤유 특허법률의 전문적인 원스톱 서비스를 고려해 보시기 바랍니다.

​

​

​

특허와 관련된 도움이 필요하시거나, 궁금하신 점이 있으신 분들은 언제든지 하앤유 법률사무소로 연락 주시기 바랍니다

​

하앤유 특허법률사무소는 체계적으로 1:1 전담 자문 변리사 시스템을 운영하고 있습니다.

​

업종별 특화된 전문 변리사가 상담부터 진행 그리고 사후 관리까지 책임지고 도움드리도록 하겠습니다.

​

​

지금까지 하앤유 특허법률사무소였습니다.

​

감사합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

하앤유 특허법률사무소 - 하수준 변리사

전문변리사 1:1 문의 (클릭)

02-6956-0870

카카오톡 문의 (클릭)

 


※ 안내 ※

하앤유 특허법률사무소는, 고객님 한 분 한 분께 집중하기 위해

한 달 수임건수에 제한을 두고 있습니다.

​

이 점, 양해 부탁드립니다.

 

 

 

 

 

▼ 하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼

 

 

 

 

관련 Post TOP6