헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#특허

특허 심판이란 무엇인가? 특허 분쟁이 시작되기 전, 무효심판·권리범위확인심판 꼭 알아야 할 기준

by 하앤유 특허법률사무소2025.12.23조회수 23

안녕하세요.
하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.

 

​하앤유는 여러분의 소중한 아이디어와 발명품을 보호하기 위해 최선을 다하고 있으며,
특허 분야에서 귀하의 권리를 안전하게 지켜드리고 있습니다.

 


기술의 빠른 발전 속에서도 창의적인 발명과 아이디어를 지켜드릴 수 있도록,
하앤유는 전문적인 지식과 경험을 바탕으로 최상의 서비스를 제공해드리고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

목차

 

1. 특허심판이란 무엇인가
2. 무효심판의 개념과 핵심 쟁점
3. 권리범위확인심판의 개념과 활용 상황
4. 특허심판 절차
5. 특허심판에서 자주 발생하는 실무 쟁점
6. 특허심판을 전문가와 함께해야 하는 이유

 

 

 

 

 

 


 

 

1. 특허심판이란 무엇인가

 

 

 

 

 

 

 

 

특허심판이란 이미 등록된 특허권에 대해 그 유효성이나 권리 범위를 공식적으로 다투는 제도입니다.
특허가 등록되었다고 해서 항상 안정적인 권리가 되는 것은 아니기 때문에, 등록 이후에도 법적으로 다시 판단을 받는 절차가 필요할 수 있습니다.

 

특허심판은 일반 법원이 아닌 지식재산 전문 기관에서 진행되는 행정 절차라는 점에서 민사소송과 구별됩니다.
기술과 법리를 함께 판단해야 하는 특허 분쟁의 특성을 반영해, 보다 전문적인 기준으로 심리가 이루어집니다.

 

실무에서 특허심판은 사업 리스크를 정리하거나 분쟁을 사전에 차단하기 위한 수단으로 활용되는 경우가 많습니다.
경쟁사의 특허가 사업에 걸림돌이 되는 경우, 또는 특허 침해 주장에 대응해야 하는 상황에서 핵심적인 역할을 합니다.

 

대표적인 특허심판 유형으로는 무효심판과 권리범위확인심판이 있습니다.
무효심판은 특허 자체가 등록 요건을 충족하지 못했다는 점을 다투는 절차이고,
권리범위확인심판은 특정 제품이나 기술이 특허권의 보호 범위에 포함되는지를 판단받는 절차입니다.

 

특허심판은 단순히 서류를 제출하는 절차가 아니라,
기술 해석과 법적 논리를 체계적으로 구성해야 하는 전략적인 분쟁 대응 과정입니다.
이 때문에 특허심판은 초기 판단 단계부터 방향 설정이 무엇보다 중요합니다.

 

특허심판을 정확히 이해하는 것은 단순한 분쟁 대응을 넘어,
사업을 안정적으로 운영하고 특허 리스크를 관리하기 위한 중요한 출발점이 됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

2. 무효심판의 개념과 핵심 쟁점

 

 

 

 

무효심판은 이미 등록된 특허가 법적으로 유효한지 다시 판단받는 절차입니다.
특허가 등록되었다고 해서 항상 안정적인 권리가 되는 것은 아니기 때문에, 이해관계인은 무효심판을 통해 그 효력을 다툴 수 있습니다.

 

무효심판의 핵심은 해당 특허가 출원 당시부터 등록 요건을 충족했는지 여부에 있습니다.
즉 사후에 문제가 생겼다기보다, 처음부터 특허로 인정될 수 있었는지를 다시 살펴보는 절차입니다.

 

실무에서 무효심판이 제기되는 가장 큰 이유는 선행기술과의 관계입니다.
이미 공개된 기술과 비교했을 때 새롭지 않거나, 기술 발전으로 보기 어려운 경우 무효 사유가 될 수 있습니다.

 

또한 명세서와 청구항이 불명확하게 작성된 경우도 중요한 쟁점이 됩니다.
기술 내용이 모호하거나 권리 범위를 명확히 알 수 없다면, 특허로서의 요건을 충족하지 못한 것으로 판단될 수 있습니다.

 

무효심판에서는 단순히 기술이 비슷하다는 주장만으로는 부족합니다.
선행기술과의 차이, 기술적 효과, 출원 당시의 기술 수준을 종합적으로 분석해 논리를 구성해야 합니다.

 

이 때문에 무효심판은 감정적인 분쟁이 아니라,
기술 자료와 법적 기준을 바탕으로 한 객관적인 판단 절차라고 이해하시는 것이 좋습니다.

 

무효심판의 결과는 사업에 직접적인 영향을 미칩니다.
특허가 무효로 판단되면 해당 권리는 처음부터 없었던 것으로 간주되기 때문에, 시장 진입과 사업 확장이 훨씬 자유로워질 수 있습니다.

 

반대로 무효 주장이 받아들여지지 않으면,
해당 특허의 권리는 더욱 안정화되어 향후 분쟁에서 중요한 기준점이 됩니다.

 

이처럼 무효심판은 특허 분쟁의 시작이자 방향을 결정하는 중요한 절차이기 때문에,
초기 단계에서 쟁점을 정확히 정리하는 것이 무엇보다 중요합니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

3. 권리범위확인심판의 개념과 활용 상황

 

 

 

 

 

권리범위확인심판은 특정 제품이나 기술이 특허권의 보호 범위에 포함되는지 여부를 공식적으로 판단받는 절차입니다.
특허 자체의 유효성을 다투는 것이 아니라, 그 특허가 어디까지 미치는지를 명확히 확인하는 데 목적이 있습니다.

 

실무에서 권리범위확인심판은 침해 분쟁이 발생하기 전 또는 초기 단계에서 자주 활용됩니다.
상대방 특허가 존재하지만 실제로 내 제품이 그 특허에 포함되는지 불분명한 경우, 사전에 법적 판단을 받아 분쟁 리스크를 정리할 수 있습니다.

 

권리범위확인심판의 핵심은 비교 대상의 설정입니다.
확인대상발명과 특허발명을 각각 명확하게 특정한 뒤, 두 기술의 구성과 작동 구조를 하나씩 대비해 판단합니다.

 

이 과정에서는 단순한 외형이나 기능 유사성보다 구성요소와 기술적 작동 원리가 중요하게 다뤄집니다.
겉보기에는 비슷해 보여도 핵심 구성요소가 다르면 권리 범위에 포함되지 않는 것으로 판단될 수 있습니다.

 

권리범위확인심판은 긍정 확인과 부정 확인으로 나뉩니다.
긍정 확인은 해당 기술이 특허권에 포함된다는 판단을 구하는 경우이고,
부정 확인은 특허권에 포함되지 않는다는 점을 명확히 하기 위한 절차입니다.

 

특히 부정 확인심판은 침해 경고를 받았거나 향후 분쟁 가능성이 있는 경우에 실무적으로 매우 중요합니다.
사전에 권리 범위를 정리해 두면, 불필요한 소송이나 사업 중단 위험을 줄일 수 있습니다.

 

권리범위확인심판의 결과는 단순한 판단에 그치지 않습니다.
사업 진행 여부 결정, 설계 변경 판단, 협상 전략 수립 등 실질적인 사업 전략의 기준으로 활용됩니다.

 

이처럼 권리범위확인심판은 분쟁이 커지기 전에 방향을 정리하는 제도이기 때문에,
기술 해석과 논리 구성이 정확한 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

4. 특허심판 절차

 

 

 

 

 

특허심판 절차는 특허 분쟁을 전문적으로 판단하기 위해 마련된 공식적인 심리 과정입니다.
단순히 서류를 접수하는 단계가 아니라 기술과 법리를 단계별로 검토해 결론에 이르는 구조를 가지고 있습니다.

 

특허심판 절차는 무효심판과 권리범위확인심판 모두 기본적인 흐름은 공통됩니다.
다만 다루는 쟁점과 판단 기준이 다르기 때문에 각 단계에서 준비해야 할 내용은 달라질 수 있습니다.

 

특허심판 절차는 일반적으로 다음과 같은 순서로 진행됩니다.

 

 

 

⑴ 심판 청구 전 사전 검토
이 단계에서는 특허심판을 제기할 수 있는 요건이 충족되는지부터 검토합니다.
선행기술과 특허 문서 그리고 제품 구조 등을 종합적으로 분석합니다.
이를 통해 전체 심판 전략을 수립하는 과정이 진행됩니다.
사전 검토 단계에서 쟁점이 명확하게 정리되지 않으면 결과에 불리하게 작용할 수 있습니다.
초기 방향 설정이 잘못되면 이후 절차에서 이를 바로잡기 어렵습니다.

 


⑵ 심판 청구 및 심판청구서 제출
무효심판인지 권리범위확인심판인지에 따라 청구 취지를 명확히 구분합니다.
주장 내용은 법적 근거와 기술적 분석을 함께 정리해 제출해야 합니다.
심판청구서의 구성과 논리 흐름에 따라 심판부의 판단 방향이 달라질 수 있습니다.

 


⑶ 답변서 및 반박서 제출
상대방은 심판 청구에 대해 답변서를 제출하게 됩니다.
이후 추가 반박서나 보충 서면을 통해 쟁점이 점차 구체화됩니다.
이 과정에서 특허의 핵심 쟁점이 명확해집니다.
심판부가 중점적으로 판단할 사안도 이 단계에서 정리됩니다.

 


⑷ 심리 및 심문 절차
특허심판은 주로 서면 심리를 중심으로 진행됩니다.
사안에 따라 당사자가 직접 참여하는 심문기일이 열릴 수 있습니다.
이 단계에서는 기술 해석과 법리 적용이 집중적으로 이루어집니다.
주장의 논리적 완성도가 결과에 큰 영향을 미칩니다.

 


⑸ 심결 선고
모든 주장과 자료를 종합해 심판부가 최종 결론을 내립니다.
특허의 무효 여부 또는 권리 범위 포함 여부가 공식적으로 판단됩니다.
심결 결과는 이후 민사소송이나 협상 과정에서 중요한 기준으로 활용됩니다.

 

 

 

특허심판 절차는 단계 자체는 정형화되어 있습니다.
그러나 각 단계에서 어떤 자료와 논리를 준비하느냐에 따라 결과는 크게 달라질 수 있습니다.

 

따라서 특허심판 절차를 정확히 이해하고 체계적으로 접근하는 것은 매우 중요합니다.
이는 단순한 분쟁 대응을 넘어 사업 안정성을 확보하기 위한 핵심 과정이 됩니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

5. 특허심판에서 자주 발생하는 실무 쟁점

 

 

 

 

 

특허심판에서는 법 조문만 알고 있다고 해서 원하는 결과를 얻기 어렵습니다.
실제 심판 과정에서는 실무적인 쟁점이 결과를 좌우하는 경우가 매우 많습니다.

 

특허심판에서 자주 발생하는 실무 쟁점은 다음과 같습니다.

 

 

 

⑴ 쟁점 설정이 불명확한 경우
특허심판은 모든 문제를 한꺼번에 다투는 절차가 아닙니다.
어떤 부분을 중심으로 판단을 받아야 하는지 쟁점을 정확히 좁히지 않으면 심판부의 판단도 흐려질 수 있습니다.
쟁점이 분산되면 주장 자체의 설득력이 떨어질 위험이 있습니다.

 


⑵ 선행기술 분석이 부족한 경우
무효심판에서는 특히 선행기술 분석이 핵심이 됩니다.
단순히 기존 기술이 존재한다는 주장만으로는 무효가 인정되기 어렵습니다.
출원 당시 기술 수준과 비교해 어떤 차이가 있고 왜 진보성이 부정되는지를 논리적으로 설명해야 합니다.

 


⑶ 청구항 해석이 잘못된 경우
특허심판에서는 청구항 문언 해석이 판단의 출발점이 됩니다.
문장을 일반적인 의미로 해석하면 불리해질 수 있으며 특허 실무 기준에 맞는 해석이 필요합니다.
청구항 해석이 잘못되면 이후 모든 주장이 흔들릴 수 있습니다.

 


⑷ 확인대상발명 특정이 부정확한 경우
권리범위확인심판에서는 비교 대상이 되는 기술을 어떻게 특정하느냐가 매우 중요합니다.
제품 설명이나 기능 위주로 작성하면 심판 단계에서 문제가 되는 경우가 많습니다.
구성요소와 구조 중심으로 명확하게 특정해야 판단이 가능합니다.

 


⑸ 주장과 증거의 연결이 약한 경우
특허심판은 주장만으로 판단되지 않습니다.
각 주장마다 이를 뒷받침하는 기술 자료와 증거가 함께 제시되어야 합니다.
주장과 증거가 연결되지 않으면 설득력이 크게 떨어질 수 있습니다.

 


⑹ 절차 대응 시기 관리가 미흡한 경우
특허심판은 정해진 기간 내에 서면을 제출해야 하는 절차입니다.
대응 시기를 놓치거나 준비가 늦어지면 불리한 판단으로 이어질 수 있습니다.
실무에서는 이 일정 관리가 결과에 직접적인 영향을 주는 경우도 적지 않습니다.

 

 

 

이처럼 특허심판에서 자주 발생하는 실무 쟁점은 단순한 법률 문제가 아닙니다.
기술 이해와 전략 설정 그리고 절차 대응이 함께 맞물려야 안정적인 결과를 기대할 수 있습니다.

 

특허심판을 준비할 때 이러한 실무 쟁점을 미리 이해하고 대응하는 것이
불필요한 분쟁을 줄이고 사업 리스크를 관리하는 데 중요한 역할을 하게 됩니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

6. 특허심판을 전문가와 함께해야 하는 이유

 

 

 

 

 

특허심판을 전문가와 함께해야 하는 이유는 이 절차가 단순한 분쟁 대응이 아니기 때문입니다.
특허심판은 기술과 법리를 동시에 판단하는 고도의 전문 절차입니다.

 

겉으로 보기에는 등록된 특허를 다투는 과정처럼 보일 수 있습니다.
하지만 실제로는 쟁점 설정부터 논리 구성까지 전략이 결과를 좌우합니다.

 

특허심판에서는 처음 어떤 방향으로 사건을 설계하느냐가 매우 중요합니다.
초기 판단이 잘못되면 이후 단계에서 이를 바로잡기 어렵습니다.

 

전문가는 심판 제기 전 단계에서부터 현실적인 가능성을 먼저 검토합니다.
무효 가능성이 있는지 또는 권리범위를 벗어날 수 있는지를 객관적으로 판단합니다.

 

이 과정이 있어야 불필요한 심판 제기와 시간 그리고 비용 낭비를 줄일 수 있습니다.

 

특허심판의 핵심은 기술 해석입니다.
같은 기술이라도 어떤 기준으로 해석하느냐에 따라 결과는 완전히 달라질 수 있습니다.

 

전문가는 청구항 문언과 도면 그리고 출원 경과를 종합해 해석 방향을 설정합니다.
이를 통해 심판부가 받아들일 수 있는 논리 구조를 만듭니다.

 

또한 특허심판은 주장만으로 진행되지 않습니다.
모든 주장은 선행기술 자료와 기술 문서 등 객관적인 증거로 뒷받침되어야 합니다.

 

전문가는 주장과 증거를 하나의 흐름으로 연결해 설득력을 높입니다.
이 차이가 심결 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.

 

절차 대응 역시 매우 중요한 요소입니다.
특허심판은 제출 기한과 대응 순서가 엄격하게 정해져 있습니다.

 

전문가와 함께하면 각 단계마다 필요한 대응을 놓치지 않고 준비할 수 있습니다.
이는 불리한 판단을 사전에 예방하는 데 중요한 역할을 합니다.

 

무엇보다 특허심판의 결과는 사업에 바로 연결됩니다.
권리가 무효가 되거나 범위가 확정되면 사업 전략 자체가 달라질 수 있습니다.

 

이 때문에 특허심판은 단순한 법적 절차가 아니라 경영 판단의 과정이라고 볼 수 있습니다.

 

 

 

하앤유특허법률사무소는 특허심판을 결과만으로 접근하지 않습니다.
사건의 배경과 사업 구조를 함께 고려해 가장 현실적인 방향을 설계합니다.

 

기술 분석과 법리 해석 그리고 절차 전략을 종합적으로 검토해
단순한 대응이 아닌 실질적인 해결을 목표로 심판을 진행합니다.

 

 

 

특허심판을 준비하고 계시다면
하앤유특허법률사무소와 함께 체계적인 전략부터 점검해 보시는 것이 중요합니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

하앤유는 고객님의 지식재산권 보호와 권리 강화를 위해 항상 최선을 다하고 있습니다.

 

특허, 상표, 디자인 등 다양한 분야에서 쌓아온 경험과 노하우로, 신속하고 정확한 서비스를 제공해드리고자 합니다.

 

고객님의 아이디어와 발명품이 성공적으로 보호받을 수 있도록, 믿을 수 있는 파트너가 되어 드리겠습니다.

 

문의사항이 있으시면 언제든지 편하게 연락 주시기 바랍니다.

 

여러분의 소중한 권리를 지키는 데 최선을 다하겠습니다.

 

감사합니다.

 

 

 

 

 


▼ 하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼

 

 

 

 

▼ [비용 안내] 하앤유 특허 등록 비용 안내 바로 가기 (클릭) ▼

 

 

 

 

▼ [특허신청하는 방법] 특허출원/특허등록/특허비용의 모든 것 ▼ 클릭!

 

 

 

 

▼ 하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼

 

 

 

 

 

 

 

 

 

하앤유 특허법률사무소

☎️ 02-6956-0870

mail ha@ha-yoo.com



 

 


카카오톡 문의

 

 

 

#특허심판 #무효심판 #권리범위확인심판 #특허분쟁 #특허침해대응 #특허권리범위 #특허무효 #특허전략 #지식재산분쟁 #특허전문변리사 #특허출원 #특허등록 #특허권 #PatentRegistration #PatentApplication #특허사무소 #특허법률사무소 #하앤유특허법률사무소

관련 Post TOP6