#특허

특허 사례 '광확산 플레이트, UGR 저감, 간접조명 구조, 디밍 제어 모듈' 특허 출원 등록, 특허권 확보 전략

by 하앤유 특허법률사무소2026.02.09조회수 16

안녕하세요.
하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.

하앤유는 여러분의 소중한 아이디어와 발명품을 보호하기 위해 최선을 다하고 있으며,
특허 분야에서 귀하의 권리를 안전하게 지켜드리고 있습니다.

기술의 빠른 발전 속에서도 창의적인 발명과 아이디어를 지켜드릴 수 있도록,
하앤유는 전문적인 지식과 경험을 바탕으로 최상의 서비스를 제공해드리고 있습니다.

1. 가구·조명 특허가 왜 중요할까요
2. 가구·조명 특허로 보호할 수 있는 기술 범위
3. 가구·조명 특허 출원 절차
4. 가구·조명 특허에서 자주 발생하는 실패 사례
5. 특허 등록 이후 권리 활용과 사업 확장 전략
6. 가구·조명 특허, 전문가와 함께해야 하는 이유

가구·조명 특허 등록사례

하앤유특허법률사무소에서 LED 어셈블리가 구비된 오픈장 특허를 성공적으로 등록하였습니다.

이번에 등록된 특허는 가구에 조명 기술을 결합한 구조로,
수납 기능과 조명 기능을 동시에 만족시키는 기술적 구성이 핵심입니다.

해당 기술은 오픈장 내부에 LED 어셈블리를 적용하면서,
광확산 플레이트를 통해 빛을 균일하게 분산시켜 눈부심을 최소화하도록 설계되었습니다.

특히 UGR 저감 구조를 적용해 사용자가 장시간 오픈장을 바라보더라도
시각적 피로를 줄일 수 있도록 한 점이 기술적 차별 요소로 작용합니다.

또한 직접광이 아닌 간접조명 구조를 채택해
공간 전체의 분위기를 부드럽게 연출하면서도 실용적인 조도를 확보할 수 있도록 구성되었습니다.

여기에 디밍 제어 모듈을 결합해
사용 환경과 목적에 따라 밝기를 조절할 수 있는 기능까지 구현하였습니다.

이처럼 본 특허는 단순히 LED를 부착한 가구가 아니라,
빛의 확산, 눈부심 저감, 조명 방식, 제어 기술까지 종합적으로 고려한 구조적 기술을 인정받아 등록에 성공한 사례입니다.

1. 가구·조명 특허가 왜 중요할까요

가구·조명 시장은 디자인 경쟁이 치열해 보이지만, 실제로는 구조와 기능에서 차별성이 갈리는 산업입니다.
겉모습이 비슷해도 내부 구조, 결합 방식, 사용 편의성에 따라 제품의 가치와 경쟁력은 크게 달라집니다.

문제는 이런 기술적 차별성이 특허로 보호되지 않으면 쉽게 모방될 수 있다는 점입니다.
가구의 접이 구조나 조명의 밝기 조절 방식처럼 눈에 잘 띄지 않는 기술은 경쟁사가 구조를 조금만 바꿔도 그대로 따라 할 수 있습니다.
이 경우 원조 기업은 기술 개발에 투자했음에도 불구하고 가격 경쟁에 휘말릴 수밖에 없습니다.

가구·조명 특허는 이러한 상황을 막기 위한 가장 확실한 수단입니다.
제품의 핵심 구조와 작동 원리를 특허로 확보하면, 단순한 외형 모방이나 유사 구조 제품에 대해 법적으로 대응할 수 있습니다.
이는 시장에서 기술 주도권을 지키는 기본적인 장치가 됩니다.

또한 특허는 단순한 보호 수단을 넘어 사업 신뢰도를 높이는 역할을 합니다.
유통사, 거래처, 공공기관은 기술 경쟁력이 검증된 제품을 선호하는 경향이 강합니다.
가구·조명 특허 보유 여부는 납품 협상이나 제휴 과정에서 중요한 판단 기준이 되기도 합니다.

특히 최근에는 스마트 가구, 스마트 조명처럼 기술 요소가 결합된 제품이 늘어나고 있습니다.
센서 연동, 자동 제어, 에너지 효율 개선 기술은 특허 없이 사업을 확장하기 어렵습니다.
초기 단계부터 특허를 고려해야 이후 제품 확장과 브랜드 보호가 안정적으로 이루어집니다.

결국 가구·조명 특허는 기술을 지키기 위한 선택이 아니라, 사업을 지속하기 위한 필수 전략이라고 볼 수 있습니다.
기술을 먼저 권리로 확보한 기업만이 경쟁에서 유리한 위치를 선점할 수 있습니다.

2. 가구·조명 특허로 보호할 수 있는 기술 범위

가구·조명 특허는 단순히 외형을 보호하는 제도가 아닙니다.
제품 내부에 적용된 구조와 기능, 작동 원리까지 폭넓게 보호할 수 있는 권리입니다.

⑴ 가구 구조 및 결합 방식
가구 분야에서는 조립 구조와 결합 방식이 핵심적인 보호 대상입니다.
나사 체결 방식, 슬라이딩 구조, 접이식 메커니즘, 모듈형 연결 구조 등은 특허로 보호할 수 있습니다.
공간 활용을 높이기 위한 수납 구조나 형태 변형 구조 역시 기술로 인정받을 수 있습니다.
침대가 소파로 전환되거나, 책상이 수납장으로 바뀌는 구조도 특허 대상이 됩니다.

⑵ 소재 및 기능 개선 기술
가구에 적용되는 소재와 기능 역시 중요한 기술 범위에 포함됩니다.
경량화를 위한 구조 설계, 내구성을 높이기 위한 보강 방식, 방수·방염 기능, 친환경 소재 적용 기술도 보호가 가능합니다.
겉으로 보이는 재질보다 성능이 어떻게 개선되는지가 핵심 평가 요소가 됩니다.

⑶ 조명 구조 및 광원 설계
조명 분야에서는 광원의 배치 구조와 빛의 흐름을 제어하는 기술이 보호 대상이 됩니다.
빛을 고르게 확산시키는 구조, 눈부심을 줄이는 설계, 열을 효율적으로 배출하는 구조 등이 이에 해당합니다.
조명의 품질과 사용성을 높이는 구조적 차별성이 중요합니다.

⑷ 조명 제어 및 전자 기술
LED나 스마트 조명처럼 전자 기술이 결합된 경우에는 제어 방식도 특허로 보호할 수 있습니다.
밝기 조절, 색온도 변화, 센서 연동, 원격 제어 시스템까지 기술 범위에 포함됩니다.
단순 기능 설명이 아니라 제어 구조와 작동 흐름이 핵심입니다.

⑸ 시스템 및 자동화 기술
최근에는 IoT 기반 조명이나 자동 제어 시스템도 많이 활용되고 있습니다.
이 경우 단일 제품이 아니라 전체 시스템 구조를 하나의 기술로 설계하는 것이 중요합니다.
자동 점등, 환경 반응형 조명 제어 기술 역시 특허 보호 대상이 될 수 있습니다.

가구·조명 특허에서 가장 중요한 점은 겉모습이 아니라,
어떻게 작동하고 어떤 구조로 기능이 구현되는지를 중심으로 정리하는 것입니다.
기술 범위를 정확히 설정하면 외형을 바꾼 유사 제품에도 대응할 수 있는 실질적인 권리를 확보할 수 있습니다.

3. 가구·조명 특허 출원 절차

가구·조명 특허 출원은 단순히 신청서를 제출하는 과정이 아닙니다.
기술을 법적으로 보호할 수 있는 형태로 정리하고, 등록 가능성을 높이는 전략적인 절차입니다.

⑴ 선행기술 조사
출원의 첫 단계는 기존에 등록되었거나 공개된 기술을 확인하는 것입니다.
가구·조명 분야는 이미 유사 기술이 많아, 사전 조사가 부족하면 거절 가능성이 높아집니다.
이 단계에서 기술 차별 포인트를 명확히 잡아야 이후 절차가 안정적으로 진행됩니다.

⑵ 기술 구조 정리
아이디어를 그대로 적는다고 특허가 되지는 않습니다.
제품의 구조, 작동 순서, 기능 효과를 중심으로 기술을 다시 정리해야 합니다.
가구는 결합 방식과 움직임, 조명은 빛의 흐름과 제어 구조가 핵심이 됩니다.

⑶ 권리 범위 설계
특허에서 가장 중요한 부분은 어디까지 보호할 것인지 결정하는 단계입니다.
현재 제품만 기준으로 작성하면 구조를 조금 바꾼 제품에는 대응하기 어렵습니다.
향후 변형 제품과 기능 확장까지 고려해 권리 범위를 설계해야 합니다.

⑷ 명세서 및 도면 작성
기술 내용을 심사관이 이해할 수 있도록 문서로 정리하는 단계입니다.
설명이 모호하거나 도면과 맞지 않으면 보정이나 거절로 이어질 수 있습니다.
명확하고 논리적인 작성이 등록 가능성에 직접적인 영향을 줍니다.

⑸ 출원서 제출 및 심사
작성된 서류를 지식재산처(구 특허청)에 제출하면 심사가 진행됩니다.
이 과정에서 신규성이나 진보성에 대한 의견제출통지서가 나올 수 있습니다.
적절한 대응을 하지 못하면 충분히 등록 가능한 기술도 거절될 수 있습니다.

⑹ 등록 결정 및 권리 확보
심사를 통과하면 특허 등록이 이루어지고 법적 권리가 발생합니다.
이때부터 가구·조명 기술은 공식적인 사업 자산으로 활용할 수 있습니다.
등록 이후의 활용 전략까지 고려해 출원 절차를 준비하는 것이 중요합니다.

가구·조명 특허 출원 절차는 단계마다 판단 포인트가 다릅니다.
처음부터 흐름을 정확히 이해하고 준비해야, 시간과 비용을 낭비하지 않고 안정적인 권리 확보가 가능합니다.

4. 가구·조명 특허에서 자주 발생하는 실패 사례

가구·조명 특허는 기술 자체보다도, 어떻게 정리하고 설계하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다.
실제 현장에서는 충분히 보호할 수 있었던 기술이 준비 부족으로 실패하는 경우가 적지 않습니다.

⑴ 아이디어 설명에만 그친 출원
가구 구조나 조명 방식에 대한 아이디어는 좋지만, 작동 원리와 구조 설명이 부족한 경우가 많습니다.
특허는 아이디어 자체가 아니라, 실제 구현 가능한 기술 구조를 기준으로 판단됩니다.
설명이 추상적이면 등록 가능성이 크게 낮아질 수 있습니다.

⑵ 현재 제품 형태만 기준으로 작성한 경우
출원 당시 판매 중인 제품 모습만 기준으로 특허를 작성하면 권리 범위가 지나치게 좁아집니다.
이 경우 경쟁사가 구조를 일부 변경해 유사 제품을 출시하더라도 대응이 어렵습니다.
출원 단계에서 변형 구조와 확장 가능성을 함께 고려해야 합니다.

⑶ 선행기술 조사를 충분히 하지 않은 경우
기존에 등록된 가구·조명 특허와의 차이를 정확히 확인하지 않고 출원을 진행하면,
지식재산처(구 특허청) 심사 과정에서 신규성이나 진보성 부족으로 거절될 가능성이 높습니다.
사전 조사는 선택이 아니라 필수 단계입니다.

⑷ 디자인과 특허를 혼동한 경우
외형이 새롭다고 해서 모두 특허로 보호되는 것은 아닙니다.
기능과 구조는 특허, 외형은 디자인권으로 구분해 접근해야 합니다.
이를 혼동하면 보호 방향이 어긋나 실질적인 권리 확보에 실패할 수 있습니다.

⑸ 심사 과정 대응을 소홀히 한 경우
의견제출통지서를 단순 보정으로 대응하면 기술의 핵심이 제대로 전달되지 않습니다.
이 단계에서는 차별 구조와 효과를 논리적으로 설명해야 등록 가능성을 높일 수 있습니다.
대응 전략에 따라 결과가 크게 달라지는 구간입니다.

가구·조명 특허 실패 사례의 공통점은 준비 부족과 전략 부재입니다.
처음부터 기술을 어떻게 보호할지 방향을 잡아야 안정적인 등록과 활용이 가능합니다.

5. 등록 이후 권리 활용과 사업 확장 전략

특허 등록은 끝이 아니라 시작입니다.
등록된 특허를 어떻게 활용하느냐에 따라 기술은 단순한 권리가 아니라, 실질적인 사업 자산이 됩니다.

⑴ 자사 제품 보호와 시장 경쟁력 확보
특허를 보유하면 유사 구조나 기능을 가진 경쟁 제품에 대해 법적으로 대응할 수 있습니다.
이는 가격 경쟁이 아닌 기술 경쟁으로 시장을 이끌 수 있는 기반이 됩니다.
가구·조명 분야에서는 구조나 작동 방식을 보호한 특허가 특히 강력한 방어 수단이 됩니다.

⑵ 거래처 신뢰 확보와 납품 경쟁력 강화
등록된 특허는 기술력을 객관적으로 증명하는 자료로 활용됩니다.
유통사, 인테리어 업체, 공공기관은 기술 검증이 된 제품을 선호하는 경향이 강합니다.
특허 보유 여부는 계약 협상이나 납품 선정 과정에서 중요한 판단 요소가 됩니다.

⑶ 라이선스 및 기술 수익화 전략
특허는 직접 제조하지 않더라도 수익을 창출할 수 있는 자산입니다.
기술 사용 계약을 통해 로열티를 받거나, 협력 업체와의 라이선스 계약으로 사업 범위를 넓힐 수 있습니다.
특히 가구·조명 기술은 다양한 제품군으로 확장되기 쉬워 활용 가치가 높습니다.

⑷ 투자 유치와 기업 가치 제고
특허는 투자자에게 기술 경쟁력을 보여주는 핵심 지표입니다.
단순 아이디어가 아닌, 법적으로 보호되는 기술을 보유하고 있다는 점은 기업 신뢰도를 높입니다.
사업 계획서나 기업 가치 평가에서도 중요한 근거 자료로 활용됩니다.

⑸ 해외 진출과 글로벌 권리 확보
국내 등록 특허를 기반으로 해외 출원을 연계하면 글로벌 시장에서도 기술 보호가 가능합니다.
국가별 심사 기준이 다르기 때문에, 초기부터 해외 확장을 고려한 전략이 필요합니다.
해외 전시회, 수출 계약, 현지 파트너십에서도 특허는 중요한 협상 자산이 됩니다.

특허 등록 이후의 전략은 사업 방향과 함께 설계되어야 합니다.
권리를 보유하는 데서 멈추지 않고, 어떻게 활용할지 고민해야 기술이 경쟁력이 됩니다.

6. 가구·조명 특허, 전문가와 함께해야 하는 이유

가구·조명 특허는 아이디어를 문서로 옮기는 절차가 아니라,
기술을 사업 자산으로 연결하는 전략적인 과정입니다.
이 과정에서 누구와 함께 준비하느냐에 따라 결과의 차이가 크게 나타납니다.

가구와 조명은 구조와 기능이 복합적으로 결합된 분야입니다.
겉으로 보기에는 단순해 보여도, 조립 방식과 작동 원리를 어떻게 정리하느냐에 따라 보호 범위가 달라집니다.
전문적인 시각으로 기술의 핵심을 정리해야 실제 보호 가능한 권리가 만들어집니다.

출원 전 단계에서는 방향 설정이 무엇보다 중요합니다.
선행기술을 충분히 분석하지 않으면 등록 가능성이 낮아질 수 있습니다.
경험 있는 전문가와 함께하면 초기 단계부터 기술 차별성과 권리 범위를 기준으로 전략을 세울 수 있습니다.

명세서와 도면 작성 과정에서도 차이가 발생합니다.
가구·조명 특허는 구조 설명이 핵심이기 때문에, 심사관이 이해하기 쉽게 정리해야 합니다.
이 부분이 부족하면 등록이 되더라도 권리 범위가 지나치게 좁아질 수 있습니다.

심사 과정 대응 역시 매우 중요합니다.
지식재산처(구 특허청) 심사에서 의견제출통지서가 나오면,
기술 논리를 다시 설계해 차별성과 효과를 명확히 전달해야 합니다.
이 과정에서 대응 속도와 방향이 결과를 좌우하는 경우가 많습니다.

하앤유특허법률사무소는 가구·조명 분야를 포함한 다양한 생활·산업 기술 특허를 다뤄온 경험을 바탕으로,
출원 전 검토 단계부터 권리 범위 설계, 심사 대응까지 전 과정을 체계적으로 지원하고 있습니다.
복잡한 절차와 내용을 고객 입장에서 이해하기 쉽게 안내하며,
진행 과정에서도 상황에 맞는 대응을 신속하게 이어가고 있습니다.

또한 국내 출원에만 그치지 않고,
해외 시장 진출을 고려하는 고객을 위해 국가별 특성을 반영한 해외 출원 전략까지 함께 설계합니다.

가구·조명 특허는 처음 준비 단계에서 방향을 잘 잡는 것이 가장 중요합니다.
하앤유특허법률사무소와 함께라면,
등록 가능성과 활용 가치를 모두 고려한 안정적인 특허 전략을 준비하실 수 있습니다.