특허 받는 방법? 특허 받기 위한 최소 기준(신규성·진보성·산업상 이용가능성)

#특허받는방법 #특허방법 #특허받으려면

 

 

 

 

 

목차

 

1. 특허 받는 방법 기본 요건 이해｜신규성·진보성·산업상 이용가능성
1-1. 특허 받는 방법 중 ‘신규성’ 충족 기준 — 공개된 기술과 동일 여부 판단
1-2. 특허 받는 방법에서 중요한 ‘진보성’ 요건 — 전문가도 쉽게 떠올릴 수 없어야 함
1-3. 특허 받는 방법 판단 요소 중 ‘산업상 이용가능성’ — 적용 가능성 중심 평가

 

2. 특허 받는 방법 신규성 확보 전략｜선행기술 대비 차별점 찾기
2-1. 특허 받는 방법을 위한 선행기술조사 — KIPRIS 검색 기준
2-2. 특허 받는 방법에서 신규성을 해치는 요인 — 동일성·공개 시점
2-3. 특허 받는 방법 사전 관리 — 아이디어 공개·발표 시 주의사항

 

3. 특허 받는 방법 진보성 충족 전략｜기술적 효과·구성의 차별화
3-1. 특허 받는 방법을 위한 기술적 과제·해결수단 설정 기준
3-2. 특허 받는 방법 진보성 확보 포인트 — 효과·작용·구성 차별화
3-3. 특허 받는 방법 진보성 거절 대응 — 보정·의견서 실무 전략

 

4. 특허 받는 방법 산업상 이용 가능성 요건｜구체성·재현성 중심 검토
4-1. 특허 받는 방법 판단 기준 중 산업적 활용성 — 제조·서비스 포함
4-2. 특허 받는 방법에서 요구되는 데이터·재현성·구체성
4-3. 특허 받는 방법 실무 팁 — 아이디어 단계에서 활용가능성 확보하기

 

5. 특허 받는 방법 절차 및 전문가 활용 전략｜출원→심사→등록
5-1. 특허 받는 방법 절차 이해 — 명세서·청구항이 등록 가능성 좌우
5-2. 특허 받는 방법 심사 단계 대응 — 거절사유 분석 및 보정 전략
5-3. 특허 받는 방법 전문가 지원 — 하앤유특허법률사무소 컨설팅 안내

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 특허 받는 방법 기본 요건 이해｜신규성·진보성·산업상 이용가능성

 

 

 

 

 

 

1-1. 특허 받는 방법 중 ‘신규성’ 충족 기준 — 공개된 기술과 동일 여부 판단

특허 받는 방법을 검토할 때
가장 먼저 확인해야 하는 요건은 신규성이다.

신규성은 특허청(지식재산처) 심사 기준에서
“국내·외에 공개된 기술과 동일하면 특허를 받을 수 없다”는 원칙으로 판단된다.

따라서 출원자는
논문, 특허 문헌, 기사, 온라인 공개자료 등
모든 선행기술을 대상으로 동일·유사 구성 여부를 검토해야 한다.

특히 단순한 아이디어 공개도 신규성에 영향을 줄 수 있어
출원 전 기술 노출을 최소화하는 것이 중요하다.

또한 구성요소, 작동 원리, 기술 효과를
명확하게 구분해 기재해야 신규성 충족 가능성이 높아진다.

이 과정에서
특허 받는 방법, 신규성 판단, 선행기술조사와 같은 LSI 키워드를
본문 초반에 반복적으로 배치하면
검색 노출과 기술 구조의 이해도를 함께 확보할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-2. 특허 받는 방법에서 중요한 ‘진보성’ 요건 — 전문가도 쉽게 떠올릴 수 없어야 함

특허 받는 방법에서 두 번째 핵심은 진보성이다.

진보성이란
“해당 분야의 통상의 기술자가 쉽게 생각해낼 수 없는 기술적 차별성”을 의미하며,
단순 조합이나 설계 변경 수준은 인정되지 않는다.

특허청(지식재산처)은 진보성을 평가할 때
① 선행기술과의 구성 차이
② 기술적 효과의 현저성
③ 효과가 객관적으로 입증되는지
이 세 가지를 기준으로 검토한다.

따라서 기술의 해결 과제와
그 해결 수단이 기존 기술 대비 어떤 우수성을 갖는지
명세서에 구체적으로 설명해야 한다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-3. 특허 받는 방법 판단 요소 중 ‘산업상 이용가능성’ — 적용 가능성 중심 평가

특허 받는 방법을 충족하기 위한 마지막 요건은
산업상 이용가능성이다.

산업상 이용가능성이란
기술이 실제 산업에서 재현 가능하고
구체적인 제품·공정으로 구현될 수 있는지를 평가하는 기준이다.

단순한 아이디어나
구체적 구현 수단이 없는 개념적 설명만으로는
특허 등록이 어렵다.

따라서 실시예, 공정 조건, 적용 분야 등을
명확하게 기재해야 한다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. 특허 받는 방법 신규성 확보 전략｜선행기술 대비 차별점 찾기

 

 

 

 

 

 

 

2-1. 특허 받는 방법을 위한 선행기술조사 — KIPRIS 검색 기준

특허 받는 방법을 적용하기 위해
가장 먼저 수행해야 하는 절차는 선행기술조사다.

선행기술조사는
특허청(지식재산처) KIPRIS 검색 시스템을 기반으로
국내·외에 공개된 발명과 동일·유사 여부를 확인하는 핵심 과정이다.

KIPRIS에서는
① 키워드 검색
② IPC 분류 기반 검색
③ 등록·공개 특허 연계 검색
네 가지를 중심으로 신규성 저해 기술을 검토할 수 있다.

또한 조사 과정에서는
기술 구성, 작동 원리, 효과를 기준으로
출원하려는 발명과 비교해
동일성이 있는지, 구성요소가 중복되는지를
세부적으로 검토해야 한다.

 

 

 

 

 

 

 

 

2-2. 특허 받는 방법에서 신규성을 해치는 요인 — 동일성·공개 시점

특허 받는 방법을 충족하기 위해
가장 중요한 기준은 “기술이 공개되었는지 여부”다.

신규성을 해치는 대표적 요인은
① 국내·외 특허 문헌에 동일 기술이 존재하는 경우
② 논문·보고서·학회 발표, SNS·블로그 등 온라인 공개
③ 제품 출시나 시연 행사에서 기술이 노출된 경우 이다.

특히 공개 시점은
특허법 제29조에서 규정하는 절대적 기준으로
출원일 이전에 공개되면
등록 가능성이 크게 떨어진다.

따라서 선행기술과 비교할 때
발명의 구성요소가 그대로 포함되었는지,
공정 조건·효과가 동일한지 등을
명확하게 구분하는 것이 필요하다.

 

 

 

 

 

 

 

2-3. 특허 받는 방법 사전 관리 — 아이디어 공개·발표 시 주의사항

특허 받는 방법에서 신규성을 유지하려면
출원 전 기술 노출 관리가 가장 중요하다.

아이디어나 기술이
온라인 게시물, 사내 발표자료, 외부 미팅 자료 등에
사전에 공개되면
특허 신규성이 상실될 수 있다.

따라서 기술 설명회, 투자 피치덱, 논문 제출 등
외부 공개 가능성이 있는 상황에서는
반드시 선출원 원칙을 우선 적용해야 한다.

또한 NDA(비밀유지계약) 활용,
사전 기밀표기, 내부 접근 권한 통제 등
기본적인 정보보안 체계를 유지해야
특허 받는 방법에서 요구하는 신규성 요건을 안정적으로 충족할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. 특허 받는 방법 진보성 충족 전략｜기술적 효과·구성의 차별화

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3-1. 특허 받는 방법을 위한 기술적 과제·해결수단 설정 기준

특허 받는 방법에서 진보성 요건을 충족하려면,
우선 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제를 명확히 설정해야 한다.

기술적 과제는 기존 기술의 한계나 해결되지 않은 문제점을 객관적으로 제시하는 단계로,
심사관이 발명의 필요성을 판단하는 출발점이 된다.

기술적 과제를 정의한 뒤에는
이에 대응하는 해결수단을 구체적으로 제시해야 한다.
해결수단에는 구조적 변경, 공정 조건의 차이, 새로운 재료 적용 등
기술적 차이를 분명하게 포함해야 한다.

이때 단순한 구성의 나열이 아니라
해당 구성으로 인해 어떠한 문제가 해결되는지가 함께 설명되어야 한다.

특허 받는 방법을 적용할 때
이 두 요소가 명확하게 연결되어 있어야
발명의 기술적 의미와 차별성이 인정될 수 있으며,
청구항 작성 시에도 논리적 정합성을 확보할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

3-2. 특허 받는 방법 진보성 확보 포인트 — 효과·작용·구성 차별화

특허 받는 방법에서 진보성은 발명의 기술적 효과를 중심으로 판단된다.
따라서 기존 기술 대비 새로운 효과가 명확히 나타나는지가 중요하다.

예를 들어 성능 향상, 공정 단축, 효율 개선, 안전성 강화 등
객관적으로 확인 가능한 기술적 효과를 제시하면
진보성 판단에 긍정적으로 작용한다.

또한 작용 방식의 차별성도 중요한 요소다.
동일하거나 유사한 구조를 사용하더라도
작동 원리가 다르거나 새로운 기술적 작용이 발생하면
진보성이 인정될 가능성이 높다.

구성의 차이 역시 세부적으로 설명되어야 한다.
구성요소의 배열, 크기, 온도 조건, 공정 순서 등과 같은
세부적 기술사항은 작은 차이라도
실제 기술적 효과에 영향을 준다면 진보성 근거가 될 수 있다.

특허 받는 방법에서 이러한 요소들이 유기적으로 제시되면
발명의 기술적 완성도가 높아지고
심사 과정에서도 설득력을 확보할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

3-3. 특허 받는 방법 진보성 거절 대응 — 보정·의견서 실무 전략

특허 받는 방법을 적용해도
진보성 부족을 이유로 거절사유가 통지되는 경우가 많다.

이때는 선행기술과의 차이점을 논리적으로 재정리하는 것이 우선이다.
심사관이 제시한 비교 대상 기술과
출원 발명 각각의 구성과 효과를 정확히 대조해야 한다.

의견서 제출 시에는
기술적 효과가 기존 기술로부터 쉽게 도출될 수 없는 이유를
구체적인 근거와 함께 설명해야 한다.
필요하다면 실험 데이터, 성능 비교 자료, 작용 메커니즘 분석 등을 제시해
발명의 기술적 의미를 강화할 수 있다.

보정서 작성 시에는
청구항을 지나치게 축소하면 권리범위가 좁아지므로
핵심 구성은 유지하면서도

심사관이 문제 삼은 부분을 명확히 정리하는 방향이 중요하다.
구성요소의 구체화, 효과 설명 보강 등을 통해
진보성 거절 사유를 해소할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. 특허 받는 방법 산업상 이용 가능성 요건｜구체성·재현성 중심 검토

 

 

 

 

 

4-1. 특허 받는 방법 판단 기준 중 산업적 활용성 — 제조·서비스 포함

특허 받는 방법에서 산업상 이용 가능성은
발명이 실제 산업현장에서 구현될 수 있는지를 판단하는 기준이다.

여기서 산업은 제조업뿐 아니라 IT 서비스, 유통, 의료, 농업 등
경제활동 전반을 포함하며,
발명이 반복적으로 구현될 수 있는 구조를 갖추고 있는지가 중요하다.

산업적 활용성은 기능적 효과가 명확하고,
일정한 조건에서 동일한 결과가 재현될 수 있어야 충족된다.
즉 단순한 아이디어 수준이나 예측 불가능한 개념만으로는
특허 등록 요건을 만족하기 어렵다.

특허 받는 방법을 적용할 때는
발명의 목적, 구성요소, 작동 방식이
어떤 산업적 분야에서 활용되는지 구체적으로 설명해야 하며,

청구항에서도 해당 적용 가능성을 명시하면
심사 과정에서 긍정적으로 평가될 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

4-2. 특허 받는 방법에서 요구되는 데이터·재현성·구체성

특허 받는 방법을 충족하려면
발명이 재현성·구체성을 갖추고 있는지가 핵심 검토 요소가 된다.

재현성은 특정 조건을 충족했을 때
누구나 같은 결과를 얻을 수 있는지를 의미하며,
구체성은 발명의 구성과 작용 과정이
기술적으로 명확히 표현되어 있는지를 말한다.

심사관은 명세서에 기재된 정보만으로
발명의 구현 가능 여부를 판단하기 때문에
실험 데이터, 공정 조건, 작동 환경 등의 정보를
구체적으로 기재할 필요가 있다.
특히 기술효과를 뒷받침하는 수치나 비교 자료는
산업상 이용 가능성을 인정받는 데 도움이 된다.

특허 받는 방법에서는 발명의 목적과 효과가
기술적 설명과 논리적으로 연결되어 있어야 하며,
추상적 개념이나 주관적 표현은 지양해야 한다.

 

 

 

 

 

 

4-3. 특허 받는 방법 실무 팁 — 아이디어 단계에서 활용가능성 확보하기

특허 받는 방법을 고려할 때
아이디어 단계에서부터 활용 가능성 중심의 설계가 필요하다.

기술이 실제 시장에서 활용될 수 있는 구조인지,
구체적인 제조 방식이나 서비스 프로세스에
적용 가능한 형태인지 먼저 검토해야 한다.

아이디어를 정리할 때는
문제점 → 해결수단 → 구현 방식 → 기대 효과
의 흐름으로 정리하면
산업상 이용 가능성을 설명하기 쉽다.

또한 특허 출원 전
시제품 제작, 실험 검증, 기능 테스트 등을 진행해
기술적 효과를 명확히 확보해 두면
출원 단계에서 기재 내용을 더욱 탄탄하게 구성할 수 있다.

특허 받는 방법에서
활용 가능성을 조기에 확보하는 것은 등록 가능성뿐 아니라
추후 기술 이전·사업화 전략에서도 중요한 기반이 된다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. 특허 받는 방법 절차 및 전문가 활용 전략｜출원→심사→등록

 

 

 

 

 

5-1. 특허 받는 방법 절차 이해 — 명세서·청구항이 등록 가능성 좌우

특허 받는 방법을 적용하기 위해서는
출원→심사→등록으로 이어지는 전체 절차를 정확히 이해해야 한다.
출원 단계에서는 명세서와 청구항 작성이 핵심이며,

발명의 구성·효과·기술적 과제를 논리적으로 정리한 문서가
등록 가능성을 실질적으로 결정한다.

명세서에는 발명의 구성요소와 구현 방법을
전문가가 이해할 수 있을 만큼 구체적으로 기재해야 하며,
청구항에서는 보호받고자 하는 기술의 범위를
과도하게 넓히거나 좁히지 않도록 유의해야 한다.

특허 받는 방법 절차에서는
청구항 구조 설정, 도면 작성, 발명의 실시 가능성 확보 등이
심사 과정 전체에 영향을 미치므로
초기 단계에서 기술적 완성도를 갖추는 것이 중요하다.

 

 

 

 

 

 

 

5-2. 특허 받는 방법 심사 단계 대응 — 거절사유 분석 및 보정 전략

특허 받는 방법 절차 중 심사 단계에서는
심사관이 신규성·진보성·산업상 이용 가능성 등을 기준으로
발명의 등록 여부를 판단한다.

거절사유가 통지된 경우에는
먼저 선행기술과의 차이점을 분석해
심사관이 제시한 판단 기준과 다른 부분을 정리해야 한다.
그 후 의견서에서는 기술적 효과, 구성 차이, 작용 원리 등을
논리적으로 제시해 발명의 차별성을 설명한다.

보정서 작성 시에는
심사관이 문제 삼은 표현이나 구성요소를 명확히 다듬고,
필요 시 청구항을 재구성해
발명의 핵심 개념이 유지되도록 조정해야 한다.

특허 받는 방법 절차에서 이 단계는
등록 가능성을 좌우하므로 특히 신중한 접근이 필요하다.

 

 

 

 

 

 

 

5-3. 특허 받는 방법 전문가 지원 — 하앤유특허법률사무소 컨설팅 안내

특허 받는 방법을 효과적으로 적용하기 위해서는
전문가 검토와 기술 분석이 매우 유용하다.
발명의 기술적 특징을 객관적으로 정리하고,
선행기술 대비 차별성을 찾는 과정은
전문 변리사의 분석에 따라 결과가 크게 달라질 수 있다.

하앤유특허법률사무소는
명세서·청구항 작성, 선행기술조사, OA 대응 등
출원부터 등록까지 전 과정을 체계적으로 지원하고 있다.
특히 기술 분야별 전담팀이
발명의 구성과 효과를 정밀하게 재구성해
등록 가능성을 높이는 전략을 제시한다.

특허 받는 방법을 검토하는 초기 단계라도
전문가의 조언을 통해 기술적 방향성을 잡아두면
출원 전략·권리범위 설정·거절 대응까지
효율적으로 진행할 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

 

 

 

 

 

특허는 신규성·진보성·산업상 이용 가능성이라는
세 가지 법적 요건을 충족해야 등록이 가능합니다.

출원 단계에서는 명세서·청구항의 기술적 구성이
심사 기준에 부합하도록 정교하게 작성해야 하며,
심사 단계에서는 거절사유에 대한 객관적이고 체계적인 대응이 필요합니다.

 

발명의 차별성이 명확히 정리되고 초기 전략이 정확하게 수립되면
권리 범위를 안정적으로 확보할 수 있습니다.

기술 보호 전략이 필요한 경우, 하앤유특허법률사무소가
출원부터 등록까지의 절차를 전문적으로 안내드립니다.
검토가 필요하시면 언제든 문의해주시기 바랍니다.

 

 

 

카카오톡 문의

☎️ 02) 6956-0870
✉️ ha@ha-yoo.com

 

 

 

하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼ 클릭!

 

 

 

하앤유 특허 등록 비용 안내 바로 가기  ▼ 클릭

 

 

 

 

 

 

 

[특허신청하는 방법] 특허출원/특허등록/특허비용의 모든 것 ▼ 클릭!

 

 

 

 

하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 ▼ 클릭!

 

 

 

 

 

 

 

#특허받는방법 #특허출원 #신규성 #진보성 #산업상이용가능성 #특허등록 #명세서작성 #청구항작성 #특허심사 #특허컨설팅 #하앤유특허법률사무소