#특허

발전용 AFC 시스템 특허 출원｜Hybrid, CHP, Turbine 등록·기술 보호 전략

by 하앤유 특허법률사무소2025.09.16조회수 60

발전용 AFC 시스템 특허 출원｜Hybrid, CHP, Turbine 등록·기술 보호 전략

수소 에너지와 친환경 발전 기술은
지금 전 세계가 주목하는 산업 트렌드입니다.

탄소 중립 목표가 강조되면서
수소 발전 시스템, 연료전지 발전기,
친환경 에너지 특허 분야의 경쟁이
기업과 연구소 사이에서 치열하게 전개되고 있습니다.

하지만 단순한 기술 개발만으로는
더 이상 경쟁력을 확보하기 어렵습니다.

연료전지 발전 효율, AFC 스택 설계,
전극 촉매 반응 최적화 같은 핵심 요소를
특허로 보호해야 기업이 앞서 나갈 수 있습니다.

따라서 연구개발과 동시에
발전용 AFC 시스템 특허 출원을 진행하는 것은
기업의 미래 경쟁력을 지키고
새로운 시장 기회를 선점하는 전략적 선택이 됩니다.

■ 목차

1. 발전용 AFC 시스템 특허 출원의 의미
2. 발전용 AFC 시스템 특허 출원의 필요성
3. 발전용 AFC 시스템 특허 출원 및 등록 요건
4. 발전용 AFC 시스템 특허 출원 및 등록 절차
5. 발전용 AFC 시스템 특허 출원에 대한 심사
6. 발전용 AFC 시스템 특허권 효력

1. 발전용 AFC 시스템 특허 출원의 의미

발전용 AFC 시스템은
알칼라인 연료전지(Alkaline Fuel Cell)를 기반으로 한 발전 기술입니다.

수소를 연료로 사용해
친환경적이고 효율적인 전력을 생산할 수 있습니다.

AFC는 전해질로 KOH를 사용하며,
전극 반응과 스택 설계를 최적화함으로써
높은 발전 효율과 안정성을 확보할 수 있다는 장점이 있습니다.

이 기술은 대규모 발전소뿐 아니라
이동형 발전 장치에도 활용 가능성이 큽니다.

따라서 단순히 연구 성과에 그치지 않고
특허 출원을 통해 기술적 차별성을 보호하는 것이 중요합니다.

이는 경쟁사와의 기술적 경계를 확립하고
기업의 장기적 성장을 뒷받침하는 기반이 됩니다.

2. 발전용 AFC 시스템 특허 출원의 필요성

■ 기술보호
AFC 시스템은 전극 촉매 반응, 전해질 안정성,
스택 구조 설계 등 핵심 기술 요소가 많습니다.

이런 기술은 특허가 없으면 쉽게 모방될 수 있습니다.
특허 출원은 연구개발 성과를 안전하게 지켜주는 장치입니다.

■ 경쟁력 강화
글로벌 시장에서 친환경 발전 기술 경쟁은 치열합니다.
특허권을 확보하면 기업은 독점적 지위를 가질 수 있고,
기술적 우위를 유지하며 시장 점유율을 높일 수 있습니다.

■ 수익창출
특허권은 직접적인 제품 판매 이익을 보장합니다.
또한 라이선스 계약이나 공동 개발을 통해
안정적인 수익 구조를 만들 수 있습니다.

이는 연구개발 비용 회수에도 효과적입니다.

■ 법적 보호
특허 등록은 침해 발생 시 강력한 대응 근거가 됩니다.
무단 사용이나 모방 제품에 대해
손해배상 청구와 판매 금지 청구가 가능합니다.

따라서 특허 출원은 기업의 리스크를 줄이고
법적 안정성을 제공하는 중요한 수단입니다.

3. 발전용 AFC 시스템 특허 출원 및 등록 요건

■ 신규성
특허로 인정되기 위해서는 기존에 공개된 기술과 달라야 합니다.
이미 논문, 특허 문헌, 제품에 존재하는 기술이라면 등록이 불가능합니다.
따라서 출원 전 선행기술조사를 통해 새로운 부분을 확인하는 것이 필수입니다.
신규성은 특허 심사의 첫 관문이므로, 명확한 차별성이 요구됩니다.

■진보성
기술이 단순한 개선이나 조합에 그치면 특허가 거절될 수 있습니다.
예를 들어 AFC의 전극 촉매 반응 최적화, 전해질 안정성 강화, 스택 구조 개선은
기존 기술과 비교해 창의적이고 비자명해야 합니다.
즉, 기술자가 쉽게 생각할 수 없는 독창적 요소가 있어야 특허로 인정됩니다.

■ 산업적 이용 가능성
AFC 시스템은 실험실 연구에 머물지 않고 산업 현장에서 쓰일 수 있어야 합니다.
대규모 발전소, 이동형 발전 장치, 친환경 설비에 적용 가능해야 합니다.
이는 기술이 실제로 상용화될 수 있음을 의미하며,
사회적·경제적 가치로 연결되어야 특허 등록이 가능합니다.

4. 발전용 AFC 시스템 특허 출원 및 등록 절차

■ 선행기술조사
기존 특허, 논문, 제품을 조사해 유사 여부를 확인합니다.
이를 통해 신규성과 진보성을 확보하고 거절 가능성을 줄입니다.
출원 전략을 세우는 기초 단계이므로 변리사의 검토가 중요합니다.

■ 명세서 및 청구항 작성
명세서는 발명의 기술 내용을 구체적으로 설명하는 문서입니다.
청구항은 보호 범위를 규정하는 부분으로, 작성 방식에 따라 권리 범위가 달라집니다.
불명확하면 권리가 제한되거나 분쟁에서 불리해질 수 있어 전문성이 필요합니다.

■ 특허 출원서 작성
출원서에는 출원인 정보, 발명의 명칭, 발명자 정보 등이 포함됩니다.
형식 요건이 충족되지 않으면 절차가 지연될 수 있습니다.
보통 전자출원 시스템으로 제출하며, 변리사 대리 출원이 안전합니다.

■ 방식심사 및 출원공개
특허청은 출원 형식과 요건을 심사합니다.
문제가 없으면 일정 기간 후 출원 내용이 공개됩니다.
공개 이후에는 다른 기업이 내용을 확인할 수 있으므로,
출원 시점과 공개 시기를 전략적으로 조율할 필요가 있습니다.

■ 실체심사 및 보정 대응
심사관은 신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성을 검토합니다.
거절 이유가 있으면 의견서 제출이나 청구항 보정으로 대응해야 합니다.
이 과정에서 기술적 차별성을 명확히 강조해야 등록 가능성이 높아집니다.

■ 등록결정 및 등록료 납부
심사를 통과하면 등록 결정이 내려집니다.
등록료를 납부해야 최종적으로 권리가 발생하며,
20년간 독점적 권리를 행사할 수 있습니다.
이후에는 연차료 납부와 권리 유지 관리가 필요합니다.

5. 발전용 AFC 시스템 특허 출원에 대한 심사

■ 형식심사
특허청은 먼저 제출된 서류의 형식을 검토합니다.
출원서, 명세서, 도면 등이 규정에 맞게 작성되었는지 확인하며,
서류 누락이나 요건 미비가 있으면 보정 명령이 내려집니다.
이 단계는 기술적 판단이 아닌 행정적 요건 검토이므로,
정확한 문서 준비가 지연을 막는 핵심 요소입니다.

■ 실체심사
형식 요건을 통과하면 본격적인 기술 검토가 이루어집니다.
신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성이 주요 기준입니다.
AFC 시스템의 전극 촉매 반응, 전해질 안정성, 스택 설계 등이
기존 기술과 차별화되는지를 심사관이 면밀히 분석합니다.
이 단계는 등록 가능성을 결정짓는 중요한 절차입니다.

■ 보정 및 등록결정
심사 결과 거절이유가 통지되면, 출원인은 의견서를 제출하거나
청구항을 보정해 문제를 해결할 수 있습니다.
보정 과정에서 기술적 차별성을 강조하고,
권리 범위를 전략적으로 조정하는 것이 필요합니다.
이 과정을 통과하면 등록 결정이 내려지고,
등록료 납부 후 최종적으로 특허권이 발생합니다.

6. 발전용 AFC 시스템 특허권 효력

■ 독점적 권리
등록된 특허권자는 발명에 대해 독점적 권리를 가집니다.
즉, 타인이 동의 없이 동일하거나 유사한 기술을 생산, 판매, 이용할 수 없습니다.
이를 통해 기업은 기술적 우위를 확보하고 시장 지배력을 강화할 수 있습니다.

■ 무단 사용 금지
특허는 권리자의 허락 없이 사용하는 행위를 명확히 금지합니다.
만약 경쟁사가 무단으로 AFC 시스템 기술을 활용한다면,
특허권자는 손해배상 청구나 생산·판매 금지 청구를 할 수 있습니다.
이는 기업의 기술 자산을 법적으로 강력하게 보호하는 장치입니다.

■ 수익 창출
특허권은 단순 보호에 그치지 않고 수익 창출 수단이 됩니다.
권리자는 라이선스 계약을 통해 사용료를 받을 수 있으며,
기술 이전이나 공동 연구를 통해 부가가치를 확대할 수 있습니다.
또한 독점적 지위를 활용해 시장 점유율과 브랜드 신뢰도도 높일 수 있습니다.

■ 보호 기간
특허권은 출원일로부터 20년간 유효합니다.
이 기간 동안 권리자는 안정적으로 독점적 지위를 유지할 수 있으며,
지속적인 수익 창출과 연구개발 투자 회수도 가능합니다.
단, 권리 유지를 위해 정해진 기간마다 연차료를 납부해야 합니다.