헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#특허

골조, 철골, 철근콘크리트, 프리캐스트 특허 발명, 실용신안, 상표, 디자인 출원등록, 절차, 방법, 특허권 효과

by 하앤유 특허법률사무소2026.10.12조회수 22

안녕하세요.
하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.



건설 현장의 공기 단축과 시공 품질 확보가 중요해지면서 건축 골조 기술 분야의 구조 설계와 시공 방식 경쟁도 활발해지고 있습니다.

 

이 분야는 특허를 통한 기술 보호는 물론 건축 부재 형상과 결합 구조를 위한 디자인 등록, 브랜드 보호를 위한 상표 출원,
해외 시장 진출을 대비한 해외출원까지 함께 준비해야 더욱 폭넓은 권리 확보가 가능합니다.

 

하앤유는 5,000건 이상의 등록성공사례와 전문변리사, 전문연구원의

경험과 전문성을 바탕으로 권리 확보를 지원하고 있습니다. 

 

건축 골조 기술 분야의 지식재산권 확보가 필요하시다면 하앤유특허법률사무소로 편하게 문의주시기 바랍니다.



 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

목차

 

1. 특허 출원이 필요한 이유
2. 특허 등록을 위한 핵심 요건
3. 특허 출원 및 등록 절차
4. 특허권 확보 시 얻을 수 있는 효과
5. 디자인 등록도 함께 검토해야 하는 이유
6. 상표 등록도 함께 진행해야 하는 이유
7. 해외 출원까지 준비해야 하는 이유

 

 

 

 

 

 

 


 

 

1. 특허 출원이 필요한 이유

 

 

 

 

 

 

건축 골조 기술은 건축물의 하중을 지지하는 구조체와 부재의 결합 방식, 시공 순서와 공법 등이 복합적으로 연결되는 분야입니다.
현장 작업을 줄이거나 구조 안정성과 시공 정밀도를 높이는 새로운 구성이 있다면 특허 출원을 통해 기술적 차별성을 확보할 필요가 있습니다.

 

건축 골조 기술은 공사 현장이나 제품 납품 과정에서 구조와 작동 원리가 외부에 노출될 가능성이 비교적 높은 편입니다.
사업화 이후 경쟁사가 유사한 결합 구조나 시공 방식을 적용하기 전에 핵심 아이디어를 출원해 권리 범위를 선점하는 전략이 중요합니다.

 

부재의 형상만 달라 보이더라도 실제 특허 판단에서는 구성요소의 연결 관계와 시공 과정에서 발생하는 기술적 효과가 중요한 요소가 될 수 있습니다.
따라서 구조 계산이나 현장 경험만을 설명하기보다 구체적인 구성과 작용 관계를 명확히 정리하여 출원하는 것이 안정적인 권리 확보에 도움이 됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

2. 특허 등록을 위한 핵심 요건

 

 

 

 

 

 

⑴ 신규성

 

건축 골조 기술이 특허로 등록되기 위해서는 출원 전에 동일하거나 실질적으로 동일한 구조와 공법이 이미 공개되지 않았다는 신규성이 요구됩니다.
기존 건축물이나 시공 현장에서 사용된 부재 결합 방식, 공개된 특허 문헌과 기술 자료에 같은 구성이 존재한다면 신규성 판단에서 불리할 수 있습니다.
따라서 부재의 배치, 연결부 구조, 체결 방식과 시공 단계 등 핵심 요소를 기준으로 선행기술을 조사하여 새로운 부분을 구체적으로 구분하는 것이 필요합니다.

 

 

 

⑵ 진보성

 

기존 구조와 일부 차이가 있다고 하더라도 통상의 기술자가 쉽게 변경하거나 조합할 수 있는 정도라면 진보성이 부족하다고 판단될 가능성이 있습니다.
건축 골조 기술에서는 구조 강성을 높이거나 조립 시간을 단축하고 현장 작업성을 개선하는 등 새로운 구성으로 얻어지는 구체적인 기술적 효과를 설명해야 합니다.
단순히 부재 크기나 위치만 변경한 것이 아니라 각 구성요소의 결합 관계에서 새로운 작용과 효과가 발생한다는 점을 명세서에 체계적으로 표현하는 것이 중요합니다.

 

 

 

⑶ 산업적이용가능성

 

건축 골조 기술은 실제 건축물의 시공이나 구조물 제작 과정에서 반복적으로 구현하고 사용할 수 있는 형태여야 산업적 이용 가능성을 인정받는 데 유리합니다.
추상적인 건축 아이디어에 그치지 않고 부재의 제작 방법과 결합 구조, 시공 순서 등을 실제 현장에서 재현할 수 있도록 구체적으로 설명할 필요가 있습니다.
공장 제작과 현장 조립, 구조물 설치 등 현실적인 적용 과정을 충분히 제시하면 발명의 실현 가능성과 산업적 활용성을 보다 명확하게 보여줄 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

3. 특허 출원 및 등록 절차

 

 

 

 

 

 

⑴ 선행기술조사

 

건축 골조 기술의 특허 출원을 준비할 때는 먼저 기존 건축 구조와 부재 결합 방식, 유사한 시공 공법에 관한 선행기술을 조사해야 합니다.
국내외 공개 특허와 기술 문헌을 검토하면 이미 알려진 구조와 새롭게 개발한 기술이 어떤 부분에서 차이가 나는지 파악할 수 있습니다.
조사 결과를 토대로 보호해야 할 핵심 구성과 기존 기술을 회피할 부분을 정리하면 이후 명세서와 청구항을 보다 효과적으로 설계할 수 있습니다.

 

 

 


⑵ 명세서 및 청구항작성

 

선행기술과의 차별점이 확인되면 건축 골조 기술의 전체 구조와 각 부재의 배치, 결합 관계 및 작동 효과를 명세서에 구체적으로 작성합니다.
특히 연결부와 체결수단, 하중 전달 구조, 현장 조립 순서 등이 핵심인 경우 도면과 설명을 연계하여 기술 내용을 명확하게 표현하는 것이 좋습니다.
청구항은 실제 사업에서 경쟁사가 활용할 가능성이 있는 변형 구조까지 고려하되 기존 기술과 구별될 수 있도록 적절한 범위를 설정하는 것이 중요합니다.

 

 

 

 

⑶  특허 출원서 작성

 

명세서와 청구항이 준비되면 출원인과 발명자 정보, 발명의 명칭 등 필요한 사항을 포함해 특허 출원 서류를 작성하고 제출합니다.
건축 골조 기술은 구조 부재와 연결 관계가 복잡한 경우가 많으므로 도면과 명세서의 표현이 서로 일치하는지 출원 전에 충분히 확인해야 합니다.
출원 후 처음 제출한 내용의 범위를 넘어 새로운 기술적 사항을 자유롭게 추가하기 어려우므로 예상 가능한 실시 형태와 변형 구조까지 충실하게 반영하는 것이 바람직합니다.

 

 

 

⑷ 방식심사 및 출원공개

 

특허 출원이 접수되면 제출 서류가 형식적 요건을 충족하는지 확인하는 방식심사가 진행되고 필요한 경우 형식적인 보완 절차가 이어질 수 있습니다.
출원 절차가 진행되면 건축 골조 기술의 내용은 정해진 절차에 따라 공개될 수 있으므로 사업 공개 일정과 기술 노출 시점을 함께 고려할 필요가 있습니다.
특히 현장 시험이나 제품 납품을 앞두고 있다면 외부 공개보다 먼저 출원을 준비하여 신규성 상실과 기술 모방 위험을 줄이는 전략이 중요합니다.

 

 

 

⑸ 실체심사 및 보정대응

 

실체심사에서는 건축 골조 기술이 신규성, 진보성, 산업적 이용 가능성 등 필요한 특허 요건을 충족하는지 구체적으로 검토합니다.
심사 과정에서 기존 구조와의 차이가 부족하거나 청구항의 범위가 명확하지 않다는 등의 이유로 의견제출 기회가 주어질 수 있습니다.
이 경우 선행기술과 다른 구조적 특징과 기술적 효과를 논리적으로 설명하고 필요한 범위에서 청구항을 보정하여 등록 가능성을 높여야 합니다.

 

 

 

⑹ 등록결정 및 등록료납부

 

심사 결과 건축 골조 기술이 등록 요건을 충족한다고 판단되면 등록결정이 이루어지고 이후 필요한 등록 절차를 진행하게 됩니다.
정해진 등록 절차를 마치면 특허권이 설정되고 권리자는 청구항에 포함된 구조나 공법을 독점적으로 실시할 수 있는 법적 기반을 확보하게 됩니다.
등록 이후에도 경쟁사의 유사 구조와 새로운 공법 개발을 지속적으로 살피면서 후속 기술에 대한 추가 출원과 권리 관리를 병행하는 것이 좋습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

4. 특허권 확보 시 얻을 수 있는 효과

 

 

 

 

 

 

⑴ 독점적 권리

 

건축 골조 기술에 관한 특허권을 확보하면 등록된 청구항의 범위 안에서 해당 구조나 공법을 독점적으로 실시할 수 있는 권리를 갖게 됩니다.
독자적으로 개발한 연결 구조와 조립 방식이 핵심 경쟁력인 경우 특허권은 경쟁사의 유사 기술 진입을 제한하는 중요한 사업 자산으로 활용될 수 있습니다.
특히 건설사나 자재 제조사와 협업할 때 권리화된 기술은 기술의 독자성과 차별성을 보여주는 근거로 활용하기 좋습니다.

 

 

 

 

⑵ 무단 사용 금지

 

등록된 특허권은 제3자가 권리자의 허락 없이 권리 범위에 포함되는 건축 골조 기술을 실시하는 행위에 대응할 수 있는 근거가 됩니다.
경쟁사가 부재의 일부 형상만 변경하더라도 핵심 구성요소와 결합 관계가 청구항의 범위에 포함된다면 권리 침해 가능성을 검토할 수 있습니다.
따라서 출원 단계에서 단순한 실시예 하나만 보호하기보다 예상 가능한 변형 구조까지 고려하여 청구항을 설계하는 것이 모방 방지에 중요합니다.

 

 

 

 

⑶ 수익 창출

 

건축 골조 기술의 특허권은 자체 건설 사업에 적용하는 것 외에도 기술이전이나 실시권 계약을 통한 수익 창출 수단으로 활용할 수 있습니다.
특허로 확보된 공법이나 부재 구조를 다른 시공사 또는 제조사가 사용하려는 경우 권리자와 계약을 통해 사용 조건을 정하는 방식도 가능합니다.
독자적인 골조 시스템을 여러 프로젝트에 적용할 계획이라면 관련 특허를 체계적으로 확보하여 기술 포트폴리오를 구성하는 것도 사업 확장에 도움이 됩니다.

 

 

 

 

⑷ 보호기간

 

특허권은 영구적으로 유지되는 권리가 아니므로 정해진 보호 기간과 권리 유지 절차를 고려해 장기적인 관리 전략을 마련할 필요가 있습니다.
건축 골조 기술은 현장 적용 과정에서 새로운 연결 방식이나 개선된 부재 구조가 계속 개발될 수 있으므로 후속 발명도 별도로 출원하는 것이 좋습니다.
초기 핵심 기술과 개량 기술을 단계적으로 권리화하면 시장과 공법이 변화하더라도 보다 지속적인 기술 보호 체계를 구축할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

5. 디자인 등록도 함께 검토해야 하는 이유

 

 

 

 

 

 

건축 골조 기술은 구조적인 기능뿐 아니라 외부에 드러나는 부재의 형상이나 연결부 모습 자체가 제품의 차별성을 형성하는 경우도 있습니다.
특허로 기술적 구조를 보호하더라도 시각적으로 식별되는 독창적인 부재 형태가 있다면 디자인 등록을 별도로 검토할 수 있습니다.

 

공장에서 제작되는 건축 부재나 연결용 구성품은 반복 생산되는 제품 형태로 활용될 수 있어 그 외관이 사업 경쟁력으로 이어질 가능성이 있습니다.
특히 형상과 윤곽, 결합 부분의 독특한 외관이 다른 제품과 구별된다면 기술적 기능과 별도로 디자인 권리 확보를 검토하는 것이 좋습니다.

 

특허와 디자인을 함께 준비하면 내부적인 구조 원리와 외부에서 확인되는 형태를 서로 다른 권리로 나누어 보호할 수 있습니다.
개발 초기부터 부재의 기능적인 특징과 외관상 특징을 함께 분석하여 적절한 권리 유형을 선택하면 모방에 대한 대응 범위를 넓힐 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

6. 상표 등록도 함께 진행해야 하는 이유

 

 

 

 

 

 

독자적인 건축 골조 기술을 사업화할 때는 기술 자체뿐 아니라 해당 공법과 제품을 나타내는 이름이나 로고의 보호도 중요합니다.
특허권은 구조와 시공 방식 같은 기술적 특징을 보호하지만 제품명이나 공법명, 브랜드 표지를 직접 보호하는 권리는 아닙니다.

 

새로운 골조 시스템이나 건축 부재가 시장에서 알려질수록 비슷한 명칭을 사용하는 경쟁 사업자가 등장해 고객의 혼동을 일으킬 가능성이 있습니다.
사업 초기에 사용할 브랜드와 공법명을 정하고 적절한 상품 및 서비스 범위를 검토하여 상표 출원을 준비하면 안정적인 브랜드 운영에 도움이 됩니다.

 

건축 골조 기술의 특허와 관련 상표를 함께 확보하면 기술적 모방과 브랜드 혼동이라는 서로 다른 위험에 각각 대응할 수 있습니다.
기술을 실제 프로젝트에 적용하거나 라이선스 사업으로 확대하려는 경우에도 특허와 상표를 함께 관리하면 사업 자산의 가치를 높이는 데 유리합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

7. 해외 출원까지 준비해야 하는 이유

 

 

 

 

 

 

건축 골조 기술을 해외 프로젝트나 해외 자재 시장에 적용할 계획이라면 국내 권리 확보만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.
국내에서 등록된 특허권이 해외에서 자동으로 효력을 갖는 것은 아니므로 진출 가능성이 있는 국가별로 별도의 출원 전략을 검토해야 합니다.

 

건축 기술은 국가별 시공 환경과 건축 기준, 자재 공급 구조에 따라 적용 형태가 달라질 수 있으므로 실제 사업 지역을 중심으로 권리 확보 국가를 선정하는 것이 중요합니다.
해외 건설 프로젝트 참여나 현지 제조, 기술이전 가능성을 고려하여 주요 국가의 시장성과 경쟁 상황을 분석하면 보다 효율적인 출원 전략을 세울 수 있습니다.

 

해외출원 가능성을 염두에 둔다면 국내 출원 단계부터 다양한 구조 변형과 시공 형태를 충분히 설명해 두는 것이 바람직합니다.
건축 골조 기술의 핵심 원리를 넓고 명확하게 정리해 두면 국가별 심사 과정에서 요구되는 보정과 권리 범위 조정에도 보다 유연하게 대응할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

​

 

​

▼ 하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼

 

 

 

 

 

 

 

 

 

하앤유 특허법률사무소

☎️ 02-6956-0870

mail ha@ha-yoo.com



 

 


​

카카오톡 문의

 

 

 

#건축골조특허 #철골구조특허 #철근콘크리트특허 #프리캐스트특허
#특허 #특허출원 #디자인등록 #상표등록 #해외출원 #변리사 #하앤유 #하앤유특허법률사무소 #PatentApplication #TrademarkApplication #DesignPatent #DesignApplication

관련 Post TOP6