헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#특허

건축 특허 출원으로 보호할 수 있을까? 시공·감리 기술 특허 등록 핵심 정리

by 하앤유 특허법률사무소2025.12.24조회수 16

안녕하세요.
하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.

 

​하앤유는 여러분의 소중한 아이디어와 발명품을 보호하기 위해 최선을 다하고 있으며,
특허 분야에서 귀하의 권리를 안전하게 지켜드리고 있습니다.

 


기술의 빠른 발전 속에서도 창의적인 발명과 아이디어를 지켜드릴 수 있도록,
하앤유는 전문적인 지식과 경험을 바탕으로 최상의 서비스를 제공해드리고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

목차

 

1. 건축·시공·감리 분야에서 특허가 중요한 이유
2. 건축·시공·감리 특허로 보호 가능한 기술 범위
3. 건축·시공·감리 특허 출원 전 반드시 검토해야 할 핵심 포인트
4. 건축·시공·감리 특허 출원 절차
5. 건축·시공·감리 특허에서 자주 발생하는 거절 사유와 대응 전략
6. 건축·시공·감리 특허, 왜 전문가와 함께해야 하는가

 

 

 

 

 


 

 

건축·시공·감리 특허 등록사례

 

 

 

 

하앤유특허법률사무소를 통해 출원 등록된 건축·시공·감리 특허 등록사례입니다.

 

‘벽체 내부 방역이 가능한 건축물 시공구조’

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

1. 건축·시공·감리 분야에서 특허가 중요한 이유

 

 

 

 

 

 

 

 

건축·시공·감리 분야에서 특허가 중요한 이유는
이 분야의 기술이 단순한 아이디어가 아니라 현장 경험과 기술적 판단이 결합된 결과물이기 때문입니다.

 

많은 분들이 건축 기술은 특허로 보호하기 어렵다고 생각하십니다.
하지만 실제로는 시공 방법, 공정 관리 방식, 안전 구조, 감리 시스템 등은 충분히 특허 대상이 될 수 있습니다.

 

특히 건축·시공·감리 기술은 경쟁사와의 차이가 크지 않아 보이는 경우가 많습니다.
이때 특허가 있느냐 없느냐에 따라 기술의 권리화 여부가 명확히 갈리게 됩니다.

 

특허를 통해 기술을 보호하면 동일하거나 유사한 공법을 타사가 사용하는 것을 법적으로 막을 수 있습니다.
이는 단순한 권리 확보를 넘어 기술 경쟁력을 유지하는 중요한 수단이 됩니다.

 

또한 건축·시공·감리 특허는 대외 신뢰도를 높이는 역할도 합니다.
공공 입찰, 민간 프로젝트, 기술 제안 과정에서 특허 보유 여부는 기술력의 객관적인 증거로 작용합니다.

 

특허가 있는 기술은 단순한 노하우가 아니라 공식적으로 인정받은 기술 자산으로 평가됩니다.
이는 사업 확장, 협력사 계약, 기술 이전 과정에서도 긍정적인 영향을 미칩니다.

 

건축·시공·감리 분야는 현장 중심 기술이 많아 말이나 문서로만 설명되는 경우가 많습니다.
하지만 특허는 이러한 기술을 법적으로 정리해 권리로 남길 수 있는 거의 유일한 방법입니다.

 

결국 건축·시공·감리 특허는
기술을 보호하고, 경쟁력을 확보하며, 사업의 신뢰도를 높이기 위한 필수적인 선택이라고 볼 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

2. 건축·시공·감리 특허로 보호 가능한 기술 범위

 

 

 

 

건축·시공·감리 특허로 보호 가능한 기술 범위는 생각보다 넓습니다.
단순한 설계 도면이나 현장 노하우라고 여겨지는 요소도, 기술적 구조와 효과가 명확하다면 특허 보호 대상이 될 수 있습니다.

 

 

 

건축 분야
구조 안정성을 높이기 위한 결합 방식, 하중 분산 구조, 시공 효율을 개선하는 설계 방식 등이 특허로 보호될 수 있습니다.
외형 자체보다는 구조적 구성과 작동 원리가 핵심이 되며, 기존 구조와 어떤 차이가 있는지가 중요합니다.

 


시공 분야
공정 순서의 개선, 시공 방법의 자동화, 작업 안전성을 높이기 위한 공법이 주요 보호 대상입니다.
특히 동일한 자재를 사용하더라도 시공 순서나 결합 방식이 다르면 별도의 기술로 인정될 가능성이 있습니다.

 


감리 분야
현장 점검 방법, 공정 관리 시스템, 하자 예방을 위한 관리 절차처럼 반복적으로 활용되는 관리 기술은 특허로 보호될 수 있습니다.

 

 

 

중요한 점은 아이디어 자체가 아니라 기술로 설명할 수 있느냐입니다.
경험이나 노하우를 그대로 나열하는 방식은 특허 요건을 충족하기 어렵습니다.

 

건축·시공·감리 특허는 기존 기술과의 차별성, 기술적 구성, 그리고 실제로 얻을 수 있는 효과가 함께 정리되어야 합니다.
이 기준에 맞춰 정리된 기술은 분쟁 예방과 사업 경쟁력 확보에 중요한 자산이 됩니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

3. 건축·시공·감리 특허 출원 전 반드시 검토해야 할 핵심 포인트

 

 

 

 

 

건축·시공·감리 특허는 출원 전에 어떤 부분을 점검하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다.
현장 경험이 풍부한 기술일수록 특허 기준에 맞는 사전 검토가 반드시 필요합니다.

 

 

 

⑴ 기존 기술과의 차별성 확인
건축·시공·감리 특허에서 가장 먼저 검토해야 할 부분은 기존 기술과의 차별성입니다.
이미 공개된 시공 공법이나 감리 방식과 비교했을 때 구조나 절차에서 어떤 차이가 있는지가 명확해야 합니다.
단순한 개선이나 현장 편의 수준의 변경은 특허로 인정받기 어렵습니다.

 


⑵ 기술을 구조적으로 설명할 수 있는지 검토
현장 노하우나 경험 위주의 설명은 특허 심사에서 기술로 인정되기 어렵습니다.
구성 요소, 공정 순서, 작동 흐름처럼 기술 구조가 논리적으로 정리되어야 합니다.
이 정리가 부족하면 신규성이 있어도 거절될 가능성이 높아집니다.

 


⑶ 선행기술조사 진행 여부
출원 전 선행기술조사는 선택이 아니라 필수 단계입니다.
이미 등록된 특허나 공개된 공법과 유사한 내용이 있는지 반드시 확인해야 합니다.
이를 생략하면 출원 이후 거절로 이어져 시간과 비용을 낭비할 수 있습니다.

 


⑷ 기술적 효과의 명확성
특허로 인정받기 위해서는 기술을 통해 얻을 수 있는 효과가 분명해야 합니다.
시공 효율 향상, 안전성 강화, 관리 정확도 개선처럼 구체적인 효과가 설명되어야 합니다.
효과가 추상적이면 특허 요건을 충족하기 어렵습니다.

 


⑸ 권리 범위 설정 전략
권리 범위를 어떻게 설정하느냐에 따라 특허의 실질적인 가치가 달라집니다.
범위가 지나치게 좁으면 활용도가 떨어지고, 넓으면 거절 위험이 커집니다.
사업 활용까지 고려한 현실적인 범위 설정이 필요합니다.

 


⑹ 반복 활용 가능성 검토
해당 기술이 일회성 공법인지 반복 적용이 가능한 기술인지도 중요합니다.
지속적으로 활용될 수 있는 기술일수록 특허로서의 보호 가치가 높아집니다.
이 판단이 있어야 출원의 실익을 정확히 평가할 수 있습니다.

 

 

 

건축·시공·감리 특허는 출원 단계보다 출원 전 준비 과정에서 이미 방향이 결정됩니다.
처음부터 핵심 포인트를 정확히 검토하는 것이 가장 중요합니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

4. 건축·시공·감리 특허 출원 절차

 

 

 

 

 

건축·시공·감리 특허 출원 절차는 단순히 서류를 접수하는 과정이 아닙니다.
현장 기술을 특허 기준에 맞는 권리로 정리해 나가는 단계별 준비 과정이라고 이해하시는 것이 좋습니다.

 

 

 

⑴ 출원 전 선행기술조사
가장 먼저 기존에 공개된 건축·시공·감리 관련 특허와 공법을 조사해야 합니다.
이미 등록된 기술과 유사한 내용이 있는지 확인하지 않으면 출원 후 거절될 가능성이 높아집니다.
이 단계에서 등록 가능성과 위험 요소를 함께 점검하는 것이 중요합니다.

 


⑵ 기술 구조 정리 및 차별 포인트 도출
현장 경험이나 노하우를 그대로 옮기는 방식은 특허로 인정되기 어렵습니다.
구성 요소, 공정 순서, 작동 흐름을 기준으로 기술을 구조화해야 합니다.
기존 기술과 구별되는 핵심 차별 포인트를 명확히 정리하는 과정이 필요합니다.

 


⑶ 명세서 및 청구항 작성
명세서는 기술의 내용을 설명하는 문서이고, 청구항은 보호받을 권리 범위를 정하는 부분입니다.
건축·시공·감리 특허에서는 공법의 흐름과 기술적 효과가 논리적으로 연결되어야 합니다.
이 단계의 완성도가 특허 등록 가능성과 권리의 강도를 좌우합니다.

 


⑷ 출원서 제출
작성된 명세서와 도면을 바탕으로 출원서를 제출하면 출원일이 확보됩니다.
출원일은 권리 기준일이 되기 때문에 기술 공개 전에 반드시 진행되어야 합니다.
이후부터는 동일 기술에 대해 우선권을 주장할 수 있습니다.

 


⑸ 심사 진행 및 거절이유 대응
지식재산처(MOIP, 구 특허청)의 심사 과정에서 거절이유가 통지될 수 있습니다.
이때 어떻게 대응하느냐에 따라 등록 여부가 크게 달라집니다.
기술의 차별성과 효과를 유지하면서 설득력 있게 대응하는 것이 중요합니다.

 


⑹ 등록 결정 및 권리 확보
심사를 통과하면 특허 등록 결정이 이루어지고 권리가 발생합니다.
등록 이후에는 건축·시공·감리 기술을 법적으로 보호할 수 있는 근거가 마련됩니다.
이 권리는 분쟁 대응, 기술 활용, 사업 신뢰도 확보에 중요한 자산이 됩니다.

 

 

 

건축·시공·감리 특허 출원 절차는 단계별 준비가 누적되어 결과로 이어집니다.
처음부터 절차의 흐름을 정확히 이해하고 준비하는 것이 가장 중요합니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

5. 건축·시공·감리 특허에서 자주 발생하는 거절 사유와 대응 전략

 

 

 

 

 

건축·시공·감리 특허는 기술 자체보다 설명 방식 때문에 거절되는 경우가 매우 많습니다.
자주 발생하는 거절 사유를 미리 알고 대응 전략을 준비하면 등록 가능성을 크게 높일 수 있습니다.

 

 

 

⑴ 기존 기술과 유사하다는 이유
건축·시공·감리 분야는 이미 공개된 공법과 관리 방식이 매우 많습니다.
심사 과정에서 기존 특허나 공개 사례와 유사하다고 판단되면 거절 사유가 됩니다.
대응 전략으로는 구조적 차이와 공정 흐름의 차별 포인트를 명확히 구분해 설명하는 것이 중요합니다.

 


⑵ 기술적 구성 없이 아이디어로 판단되는 경우
현장 노하우나 작업 경험 중심의 설명은 특허 심사에서 기술로 인정받기 어렵습니다.
구성 요소, 단계별 절차, 작동 원리가 정리되지 않으면 아이디어로 판단되어 거절될 수 있습니다.
이 경우 기술 구조를 기준으로 명세서를 재정리해 대응해야 합니다.

 


⑶ 기술적 효과가 불분명한 경우
시공이 편리하다거나 관리가 쉬워진다는 표현만으로는 부족합니다.
어떤 방식으로 효율이 향상되는지, 안전성이 어떻게 개선되는지가 구체적으로 설명되어야 합니다.
효과를 수치나 구조 변화 중심으로 보완하는 것이 대응의 핵심입니다.

 


⑷ 권리 범위가 지나치게 넓은 경우
청구항이 포괄적으로 작성되면 심사에서 거절될 가능성이 높아집니다.
실제로 구현 가능한 범위를 넘어서는 경우에는 권리 범위가 문제 됩니다.
대응 전략으로는 핵심 기술을 중심으로 범위를 조정하는 것이 필요합니다.

 


⑸ 선행기술조사 부족으로 인한 판단 오류
출원 전 선행기술 검토가 부족하면 심사 단계에서 예상치 못한 거절이 발생합니다.
이미 공개된 기술과의 차이를 충분히 고려하지 못한 경우입니다.
이때는 선행기술과의 차이를 기준으로 논리를 보완해 대응해야 합니다.

 

 

 

건축·시공·감리 특허의 거절 사유는 대부분 사전에 예측이 가능합니다.
처음부터 거절 가능성을 고려한 준비와 대응 전략을 세우는 것이 등록 성공의 핵심입니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

6. 건축·시공·감리 특허, 왜 전문가와 함께해야 하는가

 

 

 

 

 

건축·시공·감리 특허는 단순히 출원 서류를 대신 작성해 주는 절차가 아닙니다.
현장 기술을 특허 기준에 맞는 권리로 설계하는 전문적인 판단 과정입니다.

 

많은 분들이 기술이 새롭다고 느끼면 특허 등록이 가능하다고 생각하십니다.
하지만 건축·시공·감리 분야는 이미 공개된 공법과 관리 방식이 매우 많아 심사 기준이 까다로운 편입니다.

 

전문가와 함께해야 하는 가장 큰 이유는 등록 가능성 판단에서 차이가 나기 때문입니다.
겉으로 보기에는 새로운 기술이라도 기존 특허와 비교하면 유사하다고 판단되는 경우가 많습니다.

 

전문가는 출원 전에 선행기술을 기준으로 객관적인 검토를 진행합니다.
이를 통해 보호 가능한 기술 요소와 거절 위험이 높은 부분을 명확히 구분할 수 있습니다.

 

또한 건축·시공·감리 기술은 현장 설명 위주로 정리되기 쉽습니다.
하지만 특허 심사에서는 경험이 아니라 구조와 작동 원리가 핵심 판단 기준이 됩니다.

 

전문가는 공정 순서, 구성 요소, 기술적 효과를 특허 기준에 맞게 재정리합니다.
이 과정이 있어야 기술이 아이디어가 아닌 발명으로 인정받을 수 있습니다.

 

권리 범위 설계 역시 전문가의 역할이 중요한 부분입니다.
범위가 좁으면 실질적인 보호가 어렵고, 넓으면 거절 가능성이 높아집니다.

 

전문가는 사업 활용과 분쟁 가능성까지 고려해 현실적인 권리 범위를 설계합니다.
이를 통해 등록 이후에도 실제로 활용 가능한 특허를 확보할 수 있습니다.

 

심사 과정에서 발생하는 거절이유 대응에서도 차이가 발생합니다.
기술의 핵심을 유지하면서 심사관을 설득하는 논리 구성은 경험 없이 진행하기 어렵습니다.

 

 

하앤유특허법률사무소는 건축·시공·감리 분야의 기술 특성과 심사 기준을 함께 이해하고 있습니다.
단순한 출원 대행이 아니라, 등록 가능성과 권리 실효성을 함께 고려한 전략을 설계합니다.

 

 


기술을 보호받는 것이 목적이 아니라 실제로 활용할 수 있는 권리를 만드는 것이 중요합니다.
건축·시공·감리 특허는 처음부터 하앤유특허법률사무소와 함께 준비하시는 것이 가장 안전한 선택입니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

하앤유는 고객님의 지식재산권 보호와 권리 강화를 위해 항상 최선을 다하고 있습니다.

 

특허, 상표, 디자인 등 다양한 분야에서 쌓아온 경험과 노하우로, 신속하고 정확한 서비스를 제공해드리고자 합니다.

 

고객님의 아이디어와 발명품이 성공적으로 보호받을 수 있도록, 믿을 수 있는 파트너가 되어 드리겠습니다.

 

문의사항이 있으시면 언제든지 편하게 연락 주시기 바랍니다.

 

여러분의 소중한 권리를 지키는 데 최선을 다하겠습니다.

 

감사합니다.

 

 

 

 

 


▼ 하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼

 

 

 

 

▼ [비용 안내] 하앤유 특허 등록 비용 안내 바로 가기 (클릭) ▼

 

 

 

 

▼ [특허신청하는 방법] 특허출원/특허등록/특허비용의 모든 것 ▼ 클릭!

 

 

 

 

▼ 하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼

 

 

 

 

 

 

 

 

 

하앤유 특허법률사무소

☎️ 02-6956-0870

mail ha@ha-yoo.com



 

 


카카오톡 문의

 

 

 

#건축특허 #시공특허 #감리특허 #건설특허 #건축기술특허 #시공공법특허 #감리시스템특허 #건설기술보호 #특허출원 #특허등록 #특허권 #PatentRegistration #PatentApplication #특허사무소 #특허법률사무소 #하앤유특허법률사무소

관련 Post TOP6