헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#특허

혼자 특허 출원 정말 괜찮을까?|직접 신청 시 흔한 실수 5가지와 해결책

by 하앤유 특허법률사무소2025.10.17조회수 74

혼자 특허 출원 정말 괜찮을까? 직접 신청 시 흔한 실수 5가지와 해결책


특허 출원·신청을 혼자 진행할 때 자주 발생하는 실수와 해결책을 정리했습니다.
명세서 작성, 선행기술조사, OA 대응 등 등록 성공률을 높이는 핵심 전략을 안내합니다.

 

 


특허를 혼자 출원하려는 분들이 많지만,
절차와 서류 요건을 정확히 모르면 등록까지 이어지기 어렵습니다.

 

명세서 작성 오류, 선행기술 미조사, OA 대응 실패 등
사소한 실수가 등록 거절로 이어질 수도 있습니다.

 

이번 글에서는 직접 특허 출원 시 자주 발생하는 5가지 실수와 해결책을
단계별로 정리해, 처음 도전하는 분들도 실수 없이 준비할 수 있도록 도와드립니다.


 

 

 

 

 

 

 

 


혼자 특허 출원 정말 괜찮을까?|직접 신청 시 흔한 실수 5가지와 해결책

목차

 

1. 혼자 특허 출원 전 알아야 할 기본 절차와 특허 신청 준비
 1-1. 특허 출원이란? 특허 신청과 특허 등록의 차이 이해하기
 1-2. 개인이 직접 특허 출원할 때의 장점과 주요 리스크
 1-3. 변리사 대리 출원과 직접 특허 신청 비교 가이드

 

2. 특허 출원 명세서 작성 실수|특허 등록 실패를 부르는 작성 오류
 2-1. 특허 명세서·청구항 작성 시 자주 발생하는 실수
 2-2. 기술 핵심 누락·표현 불명확으로 인한 특허 거절 사례
 2-3. 올바른 특허 출원 명세서 작성 요령과 보정 방법

 

3. 특허 출원 전 선행기술조사 부족|특허청 KIPRIS를 활용한 검색 전략
 3-1. 선행기술조사의 중요성과 특허 등록 가능성 판단 기준
 3-2. 유사 특허 미조사로 인한 특허 신청 거절사유 발생 사례
 3-3. KIPRIS를 활용한 특허 출원 전 검색·비교 방법

 

4. 특허 출원 심사(OA 대응) 실패|특허청(지식재산처) 보정·의견서 제출 전략
 4-1. 거절이유통지(OA)의 개념과 특허 출원 심사 절차
 4-2. 보정서·의견서 작성 시 기술적 논리 구성과 주의점
 4-3. 특허 등록 성공률을 높이는 OA 대응·보정 전략

 

5. 특허 등록 후 관리 실수·비용 낭비|전문 대행으로 해결하는 특허 출원 관리법
 5-1. 특허 등록 후 연차료 납부·권리 유지 관리 체크리스트
 5-2. 혼자 특허 신청 시 숨은 비용과 시간 낭비 사례
 5-3. 하앤유특허법률사무소의 안전한 특허 출원·등록 대행 서비스

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 혼자 특허 출원 전 알아야 할 기본 절차와 특허 신청 준비

 

 

 

 

 

 

1-1. 특허 출원이란? 특허 신청과 특허 등록의 차이 이해하기

 

특허 출원은 발명자가 자신의 아이디어를 법적으로 보호받기 위해
특허청(지식재산처)에 권리 부여를 요청하는 공식 절차입니다.

‘특허 신청’은 출원의 초기 단계로,
심사 과정을 거쳐 등록이 완료되어야만
비로소 독점적 권리가 발생합니다.

즉, 특허 출원은 권리를 요청하는 행위,
특허 등록은 법적 보호가 확정되는 단계로 구분됩니다.

이 차이를 명확히 이해해야
출원 과정에서 발생할 수 있는 실수나
권리 공백을 예방할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

1-2. 개인이 직접 특허 출원할 때의 장점과 주요 리스크

 

혼자 특허 출원을 진행하면
수수료를 절감하고 절차를 직접 경험할 수 있다는 장점이 있습니다.

하지만 명세서 작성, 청구항 구성,
선행기술조사 등 전문성이 필요한 부분에서
실수가 발생하기 쉽습니다.

특히 서류 불비나 표현 오류는
심사 단계에서 거절사유로 이어질 가능성이 높습니다.

따라서 단순히 ‘비용 절감’만을 이유로
직접 출원을 선택하기보다는
기술 보호와 등록 성공률을 함께 고려한 전략이 필요합니다.

 

 

 

 

 

1-3. 변리사 대리 출원과 직접 특허 신청 비교 가이드

 

직접 출원은 절차 이해와 서류 준비에 시간이 많이 소요되며,
명세서 표현이 미흡하면 등록이 거절될 수 있습니다.

 

반면, 변리사 대리 출원은
기술 내용을 분석해 적절한 청구항과 권리 범위를 설정하고,
심사 과정에서 발생하는 보정·OA 대응까지 체계적으로 지원합니다.

결국 비용은 조금 더 들더라도
전문가의 도움을 받는 것이
등록 성공률과 권리 보호 측면에서 훨씬 유리합니다.

 

 

 

 

 

 


 

 


특허 출원은 단순한 신청 절차가 아니라,
발명의 가치를 지키는 법적 전략입니다.


하앤유특허법률사무소는
명세서 검토부터 청구항 구성, 출원 서류 작성, OA 대응까지
전 과정을 전문 변리사가 직접 관리합니다.

실수 없이 안전하게 특허를 등록하고 싶다면,
지금 바로 전문가의 도움을 받아보세요.

 

 하앤유특허법률사무소 무료 상담 바로가기

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

2. 특허 출원 명세서 작성 실수|특허 등록 실패를 부르는 작성 오류
 

 

 

 

 


2-1. 특허 거절사유 주요 유형|신규성·진보성 부족 사례

 

특허청에서 가장 빈번하게 발생하는 거절사유는
‘신규성’과 ‘진보성’ 부족입니다.

이미 공개된 기술과 동일하거나,
기존 기술로부터 쉽게 도출할 수 있는 발명이라면
심사관은 새로운 기술로 인정하지 않습니다.

신규성은 발명의 독창성을, 진보성은 기술적 발전 정도를 평가합니다.

 

따라서 출원 전 선행기술조사를 통해
유사 기술의 범위를 정확히 파악하고,
발명의 차별성을 명확히 기술해야 합니다.

또한 기술의 개선 효과나 산업상 이용 가능성을
명세서와 청구항에 구체적으로 제시하면
거절사유를 예방하고 등록 가능성을 높일 수 있습니다.

 

 

 

 

2-2. 명세서·청구항 작성 오류|기재불비와 기술 불명확성 해결

 

명세서와 청구항은 특허 출원의 핵심 문서로,
기재불비나 불명확한 기술 설명은 거절로 이어집니다.

특허청은 명세서의 구성, 작용, 효과가
논리적으로 연결되고 구체적으로 기술되어 있는지를 중점적으로 심사합니다.

 

따라서 발명의 목적과 기술적 특징,
각 구성요소의 연관성을 명확히 기재해야 합니다.

청구항 역시 너무 넓거나 모호하게 작성되면
심사관이 기술의 범위를 판단하기 어렵습니다.

 

전문 변리사의 검토를 통해 용어를 표준화하고
불필요한 표현을 줄이는 것이 좋습니다.

정확한 명세서와 청구항은
특허 등록 성공률을 결정짓는 가장 중요한 요소입니다.

 

 

 

 

2-3. 선행기술 유사성 대응 전략|특허청 심사 기준 맞춤형 출원 준비

 

특허청은 발명의 독창성을 평가할 때
이미 등록된 선행기술과의 유사성을 중점적으로 검토합니다.

따라서 출원인은 선행기술을 철저히 분석하고,
해당 기술과의 차별화 포인트를 명세서에 반영해야 합니다.

특히 심사관이 중요하게 보는 부분은
‘기술적 과제 해결 방법’과 ‘기술 효과의 구체성’입니다.

 

이 부분을 중심으로 발명의 진보성을 강조하면
거절 가능성을 낮출 수 있습니다.

또한 OA(거절이유통지) 단계에서
기존 기술과의 차이점을 명확히 설명하고
보정서를 체계적으로 제출하는 것이 효과적입니다.

이는 특허청 심사 기준에 맞춘
가장 실무적인 등록 전략입니다

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. 특허 출원 전 선행기술조사 부족|특허청 KIPRIS를 활용한 검색 전략
 

 

 

 

 


3-1. 선행기술조사의 중요성과 특허 등록 가능성 판단 기준

 

 

특허 출원 전 선행기술조사는 등록 가능성을 판단하는 핵심 절차입니다.
이미 유사한 기술이 공개되어 있거나 출원된 상태라면
새로운 발명으로 인정받기 어렵기 때문입니다.

특허청은 심사 과정에서 발명의 신규성과 진보성을 기준으로 판단하며,
선행기술과의 차별성이 입증되어야 등록이 가능합니다.

 

따라서 출원 전에 유사 기술을 충분히 검색하고,
기술적 구성·효과 측면에서 차별점을 명확히 정리해야 합니다.

이 과정을 통해 불필요한 거절사유를 사전에 방지하고
특허 출원 전략의 방향을 구체화할 수 있습니다.

 

 

 

 

3-2. 유사 특허 미조사로 인한 특허 신청 거절사유 발생 사례

 

선행기술조사를 충분히 하지 않고 출원하는 경우,
심사 과정에서 기존 특허와의 유사성이 발견되어 거절되는 사례가 많습니다.

예를 들어, 단순한 구조 변경이나 기능 추가만으로는
‘진보성 부족’으로 판단되어 등록이 거절될 수 있습니다.

 

또한 발명의 기술적 구성요소가 이미 공지된 내용과 중복될 경우,
신규성 부정 사유가 발생하여 특허를 받을 수 없습니다.

이러한 문제는 대부분 사전 검색 부재에서 비롯되므로,
출원 전 유사 특허를 면밀히 비교·분석하는 것이
등록 성공의 필수 조건입니다.

 

 

 

 

3-3. KIPRIS를 활용한 특허 출원 전 검색·비교 방법

 

KIPRIS(키프리스)는 특허청(지식재산처)과 한국특허정보원이 제공하는
공식 지식재산권 검색 시스템으로,
국내·해외의 특허 출원 및 등록 정보를 무료로 조회할 수 있습니다.

특허 출원 전 ‘상세검색’ 기능을 활용하면
출원인, 출원번호, 기술분야, 키워드별 검색이 가능하며,
‘유사도 검색’으로 관련 특허를 빠르게 확인할 수 있습니다.

 

검색 결과를 통해 유사 기술의 존재 여부를 확인하고,
기술적 차별점과 새로운 구성 요소를 도출하면
출원 전략의 방향성을 명확히 잡을 수 있습니다.

정확한 KIPRIS 활용은 특허 등록 가능성을 높이는 실질적 사전 검증 과정입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. 특허 출원 심사(OA 대응) 실패|특허청(지식재산처) 보정·의견서 제출 전략

 

 

 


4-1. 거절이유통지(OA)의 개념과 특허 출원 심사 절차

특허청(지식재산처)은 출원된 발명이 특허 요건을 충족하지 못한다고 판단될 경우,
거절이유통지(OA, Office Action)를 발송합니다.

OA에는 신규성, 진보성, 명세서 불비, 청구항 모호성 등
심사관이 지적한 구체적인 사유가 포함됩니다.

 

출원인은 통지를 받은 날로부터 지정된 기간 내에
보정서나 의견서를 제출해야 하며,
이에 적절히 대응하지 않으면 출원은 ‘거절결정’으로 종결됩니다.

따라서 OA 대응은 단순 서류 보완이 아니라,
특허 등록을 좌우하는 핵심 절차로 인식해야 합니다.

 

 

 

 

 

 

4-2. 보정서·의견서 작성 시 기술적 논리 구성과 주의점

보정서 작성 시에는 기존 명세서의 범위를 벗어나지 않도록
기술적 내용을 정정해야 합니다.

새로운 내용을 추가하거나 의미를 변경하면
심사관이 ‘신규사항 추가’로 판단하여 거절될 수 있습니다.

의견서에는 심사관이 제시한 거절 사유에 대해
기술적 근거와 법적 논리를 들어 반박해야 합니다.

 

이때 단순한 주장보다는
선행기술과의 차이점, 발명의 효과, 기술 구성의 구체적 근거를 제시하는 것이 중요합니다.

정확한 구조와 근거를 갖춘 의견서만이
심사관 설득과 등록 가능성 향상으로 이어집니다.

 

 

 

 

 

 

4-3. 특허 등록 성공률을 높이는 OA 대응·보정 전략

OA 대응에서 가장 중요한 것은
심사관의 거절 사유를 정확히 해석하고,
그에 맞는 논리적 보정과 근거 제시를 하는 것입니다.

예를 들어, 기술 차별성이 약하다고 판단될 경우
실시예나 수치 데이터를 보완하여
기술적 효과를 명확히 드러내야 합니다.

 

또한, 필요 시 변리사와의 협업을 통해
기술적 논리와 법적 표현을 조화롭게 구성하면
등록 성공률을 크게 높일 수 있습니다.

OA 대응은 단순한 수정이 아니라
특허의 ‘두 번째 출원 기회’라는 인식이 필요합니다.

특허청(지식재산처) OA 대응은 단순한 서류 보정이 아니라,
발명의 본질을 지키는 기술 전략적 대응 과정입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

하앤유특허법률사무소
수많은 OA 대응 경험을 기반으로
심사관의 의도를 정확히 파악하고,
등록 가능성을 높이는 맞춤형 보정 전략을 제공합니다.

특허 거절이 두렵다면,
지금 바로 전문가와 함께 대응 전략을 세워보세요
.

하앤유특허법률사무소 무료 상담 바로가기

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. 특허 등록 후 관리 실수·비용 낭비|전문 대행으로 해결하는 특허 출원 관리법

 

 

 

 


5-1. 특허 등록 후 연차료 납부·권리 유지 관리 체크리스트

 

특허 등록 후에도 권리를 유지하기 위해서는
정해진 시기에 연차료(유지비용)를 납부해야 합니다.

연차료를 제때 납부하지 않으면
특허권이 소멸되어 더 이상 독점적 권리를 행사할 수 없습니다.

 

또한 주소 변경, 양도, 상속 등
권리 관계의 변동이 생기면 특허청(지식재산처)에 이전 등록을 해야 합니다.

정기적인 일정 관리와 서류 점검이 필수이며,
이를 소홀히 하면 특허권 상실이나 분쟁 위험이 발생할 수 있습니다.

기업이나 개인 발명가라면
전문 변리사 사무소를 통한 관리 시스템 구축이 안전한 선택입니다.

 

 

 

 

5-2. 혼자 특허 신청 시 숨은 비용과 시간 낭비 사례

 

혼자 특허 출원을 진행하는 경우
표면적으로 보이는 비용은 적지만,
실제 심사 단계에서 보정·재출원·거절 대응 등으로
더 많은 시간과 비용이 소모될 수 있습니다.

예를 들어, 명세서 불명확으로 인한 거절이나
선행기술과의 중복으로 인한 보정 절차가 반복되면
출원 비용이 두 배 이상 늘어나기도 합니다.

 

또한 행정 절차와 심사 대응 경험 부족으로
등록까지의 소요 기간이 길어지는 경우도 흔합니다.

전문가의 조력을 통해 초기부터 체계적으로 출원 전략을 세우면
이러한 낭비를 최소화할 수 있습니다.

 

 

 

 

5-3. 하앤유특허법률사무소의 안전한 특허 출원·등록 대행 서비스

 

하앤유특허법률사무소는
다양한 기술 분야에서 특허 출원부터 등록, 유지 관리까지
전 과정 원스톱 서비스를 제공합니다.

출원 단계에서는 기술적 차별성을 명확히 정리하고,
심사 단계에서는 OA 대응·보정까지 전문적으로 지원하며,
등록 후에는 연차료 및 권리 이전 관리까지 체계적으로 관리합니다.

기업, 연구소, 스타트업 등
규모와 분야에 맞는 맞춤형 전략을 통해
특허권을 안정적으로 유지할 수 있도록 돕습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 


특허 출원과 등록은 끝이 아니라 지속적인 관리의 시작입니다.
 

 

하앤유특허법률사무소는 기술 보호와 비용 효율을 모두 고려한
전문 특허 관리 솔루션을 제공합니다.

 

특허 등록 이후 연차료 납부, 권리 이전, 침해 대응까지
모든 절차를 한 번에 관리해드립니다.

 

 

하앤유특허법률사무소 무료 상담 바로가기

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

혼자 하는 특허 출원보다 체계적 관리가 답입니다.

특허 출원과 등록은 단순한 절차가 아니라
기술 경쟁력을 확보하기 위한 지식재산 전략의 핵심 단계입니다.

명세서 작성부터 심사 대응, 등록 후 유지관리까지
모든 과정에는 전문적인 판단과 경험이 필요합니다.

 

 

혼자 진행하는 특허 신청은
작은 실수가 큰 비용과 시간 낭비로 이어질 수 있지만,


전문 변리사의 도움을 받으면
등록 성공률을 높이고 장기적인 권리 보호가 가능합니다.

 

 

하앤유특허법률사무소는
기업과 개인의 기술을 안전하게 지키기 위한
맞춤형 특허 출원·등록·관리 컨설팅을 제공합니다.

 

 

 

지금, 당신의 아이디어를 특허로 완성하세요.

 

 

 


카카오톡 문의


☎️ 02) 6956-0870
✉️ ha@ha-yoo.com

 

 

 

 

하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼ 클릭!

 

 

 

 

 

 

하앤유 특허 등록 비용 안내 바로 가기  ▼ 클릭!


 

 

[특허신청하는 방법] 특허출원/특허등록/특허비용의 모든 것 ▼ 클릭!

 

 

 

 

하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 ▼ 클릭!

 

 

 

 

 

 


#특허 #특허출원 #특허등록 #특허권 #하앤유 #특허변리사 #PatentRegistration #PatentApplication  #하앤유특허법률사무소

#특허출원 #특허등록 #특허신청 #명세서작성 #특허청 #KIPOnet #선행기술조사 #OA대응 #특허보정 #연차료납부 #지식재산권 #특허관리 #하앤유특허법률사무소 #변리사상담 #지식재산보호

관련 Post TOP6