#특허

핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원 및 등록 방법, 절차 흐름과 특허권 효과 총정리

by 하앤유 특허법률사무소2025.12.17조회수 28

안녕하세요.
하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.

하앤유는 여러분의 소중한 아이디어와 발명품을 보호하기 위해 최선을 다하고 있으며,
특허 분야에서 귀하의 권리를 안전하게 지켜드리고 있습니다.

기술의 빠른 발전 속에서도 창의적인 발명과 아이디어를 지켜드릴 수 있도록,
하앤유는 전문적인 지식과 경험을 바탕으로 최상의 서비스를 제공해드리고 있습니다.

1. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원의 의미
2. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원의 필요성
3. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원 및 등록 요건
4. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원 및 등록 절차
5. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원에 대한 심사
6. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허권 효력

1. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원의 의미

핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원은 금융 데이터를 활용하는 기술을 법적으로 보호하는 절차입니다.
단순한 서비스 아이디어가 아니라 데이터 수집 방식, 분석 구조, 판단 로직이 기술로 인정받는 영역입니다.
즉 금융 서비스를 가능하게 하는 핵심 알고리즘과 시스템 구조를 공식적인 권리로 만드는 의미를 가집니다.

이러한 기술을 특허로 출원하면 경쟁사가 동일한 분석 방식이나 판단 구조를 모방하는 것을 막을 수 있습니다.
특히 신용평가와 리스크 감지 기술은 정확도와 속도가 경쟁력의 핵심이기 때문에 보호 가치가 매우 높습니다.
특허 보유 여부는 금융기관 협업, 플랫폼 제휴, 투자 유치 과정에서도 기술 신뢰도를 높이는 요소가 됩니다.

또한 핀테크 특허는 사업 확장과 해외 진출의 기반이 됩니다.
국가별 금융 규제 환경에서도 기술 차별성을 증명하는 수단으로 활용할 수 있습니다.
따라서 관련 기술은 공개 전에 특허 출원을 통해 전략적으로 보호하는 것이 중요합니다.

2. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원의 필요성

⑴ 기술 보호

핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술은 데이터 처리 방식과 판단 로직 자체가 핵심 자산입니다.
단순 서비스 설명이 아니라 어떤 데이터를 어떻게 분석하고 위험을 예측하는지가 기술 경쟁력을 좌우합니다.
특허 출원은 이러한 분석 구조와 알고리즘 흐름을 공식적으로 보호하는 가장 확실한 방법입니다.
출원을 통해 기술 내용을 명확히 정리하면 내부 기술 정리와 고도화에도 도움이 됩니다.
기술이 외부에 공개되거나 협업 과정에서 유출되는 위험을 사전에 차단할 수 있습니다.

⑵ 경쟁력 강화

핀테크 시장은 유사 서비스가 빠르게 등장해 차별화가 어려운 분야입니다.
특허를 보유하면 단순 기능 경쟁이 아니라 기술 보유 기업으로 인식될 수 있습니다.
신용평가와 리스크 감지 기술은 정확성과 신뢰성이 중요한 만큼 특허는 강력한 경쟁 수단이 됩니다.
경쟁사가 동일한 방식의 기술을 사용하지 못하도록 제한할 수 있습니다.
결과적으로 시장 선점과 장기적인 경쟁 우위 확보에 도움이 됩니다.

⑶ 수익 창출

특허는 단순한 보호 수단을 넘어 직접적인 수익 자산이 됩니다.
핀테크 특허는 금융기관, 플랫폼 기업과의 기술 라이선스 계약에 활용될 수 있습니다.
신용평가 모델이나 리스크 감지 기술은 공동 사업이나 기술 이전의 핵심 요소가 됩니다.
특허를 기반으로 한 서비스 고도화는 기업 가치 상승으로 이어집니다.
투자 유치 과정에서도 기술 평가 자료로 활용되어 수익 구조를 넓힐 수 있습니다.

⑷ 법적 보호

특허 출원은 기술 분쟁 발생 시 가장 강력한 법적 근거가 됩니다.
핀테크 분야는 알고리즘 유사성으로 분쟁이 발생하기 쉬운 구조입니다.
특허가 없으면 기술 도용을 입증하기 어렵고 대응에도 한계가 있습니다.
등록된 특허는 침해 시 경고, 협상, 소송까지 이어질 수 있는 권리입니다.
따라서 안정적인 사업 운영을 위해 사전 특허 확보가 필수적입니다.

3. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원 및 등록 요건

⑴ 신규성

핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술은 출원 전에 동일하거나 유사한 기술이 공개된 적이 없어야 신규성이 인정됩니다.
이미 논문, 특허, 서비스 설명, 투자 자료 등에 공개된 분석 방식이나 판단 구조는 신규성이 부정될 수 있습니다.
특히 알고리즘의 개념이 아니라 데이터 수집 방식, 처리 순서, 판단 기준의 결합 구조가 중요하게 판단됩니다.
겉으로는 다른 서비스처럼 보여도 내부 로직이 유사하면 신규성이 없다고 평가될 수 있습니다.
따라서 출원 전 선행기술 조사를 통해 기존 기술과의 차이를 명확히 정리하는 과정이 필수적입니다.

⑵ 진보성

진보성은 기존 기술보다 기술적으로 한 단계 발전된 구조인지 여부를 판단하는 기준입니다.
핀테크 기술은 단순 자동화나 계산 속도 향상만으로는 진보성이 인정되기 어렵습니다.
데이터 결합 방식, 위험 예측 정확도 개선 구조, 판단 로직의 차별성이 명확해야 합니다.
기존 신용평가 방식에서 당연히 생각할 수 있는 변경이라면 진보성이 부정될 가능성이 높습니다.
기술 효과와 구조적 차이를 논리적으로 설명하는 것이 진보성 확보의 핵심입니다.

⑶ 산업적 이용 가능성

산업적 이용가능성은 해당 기술이 실제 금융 서비스나 시스템에 적용될 수 있는지를 의미합니다.
이론적 아이디어나 추상적인 알고리즘 설명만으로는 요건을 충족하기 어렵습니다.
실제 데이터 흐름, 시스템 구성, 서비스 적용 가능성이 구체적으로 설명되어야 합니다.
신용평가나 리스크 감지 결과가 실제 업무에 활용될 수 있어야 합니다.
즉 반복적으로 사용 가능한 기술 구조임을 명확히 제시하는 것이 중요합니다.

4. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원 및 등록 절차

⑴ 선행기술조사

핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허의 첫 단계는 기존 기술을 확인하는 선행기술조사입니다.
이미 공개된 특허, 논문, 서비스 구조와 유사한 기술이 있는지 사전에 검토해야 합니다.
이 단계에서 기술의 신규성과 진보성 가능성을 객관적으로 판단할 수 있습니다.
유사 기술을 피할 수 있는 출원 방향과 강조 포인트를 정리하는 과정이기도 합니다.
선행기술조사가 정확해야 이후 절차에서 거절 위험을 줄일 수 있습니다.

⑵ 명세서 및 청구항 작성

명세서는 기술 내용을 법적으로 설명하는 핵심 문서입니다.
핀테크 기술은 알고리즘 자체보다 데이터 흐름과 판단 구조를 중심으로 작성해야 합니다.
청구항은 보호받을 범위를 결정하므로 표현 하나에도 전략이 필요합니다.
추상적인 아이디어가 아닌 실제 시스템 구조로 구체화해야 합니다.
이 단계의 완성도가 특허 등록 가능성을 크게 좌우합니다.

⑶ 특허 출원서 제출

출원서는 특허를 공식적으로 신청하기 위한 행정 문서입니다.
출원인 정보, 발명의 명칭, 요약서 등을 정확하게 기재해야 합니다.
명세서와 청구항 내용이 출원서와 일관되게 연결되어야 합니다.
작은 오류도 절차 지연이나 보정 사유가 될 수 있습니다.
정확성과 일관성이 중요한 단계입니다.

⑷ 방식심사 및 출원공개

방식심사는 제출 서류가 형식 요건을 충족하는지 확인하는 절차입니다.
기재 누락이나 형식 오류가 있으면 보정 요구가 발생할 수 있습니다.
방식심사를 통과하면 출원 후 일정 기간이 지나 출원 내용이 공개됩니다.
출원공개를 통해 기술의 권리 기준일이 명확해집니다.
이 시점부터 경쟁사의 모방을 견제할 수 있습니다.

⑸ 실체심사 및 보정 대응

실체심사는 신규성, 진보성, 산업적 이용가능성을 판단하는 핵심 단계입니다.
핀테크 기술은 기존 금융 기술과의 차별성이 엄격하게 검토됩니다.
거절이유통지가 나오면 논리적인 보정과 의견 제출이 필요합니다.
기술 효과와 구조적 차이를 명확히 설명해야 합니다.
이 단계 대응에 따라 등록 여부가 결정됩니다.

⑹ 등록결정 및 등록료 납부

실체심사를 통과하면 특허 등록결정이 내려집니다.
정해진 기간 내에 등록료를 납부해야 권리가 발생합니다.
등록이 완료되면 해당 기술은 법적으로 보호받는 자산이 됩니다.
핀테크 특허는 사업 운영과 협업의 중요한 근거가 됩니다.
이후에는 유지관리와 활용 전략이 중요해집니다.

5. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원에 대한 심사

⑴ 형식 심사

핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허 출원 후 가장 먼저 형식심사가 진행됩니다.
이 단계에서는 기술의 우수성보다 서류가 법적 요건을 갖추었는지가 확인됩니다.
출원서 기재 사항, 명세서 구성, 청구항 형식, 도면 첨부 여부 등이 검토 대상입니다.
기재 누락이나 형식 오류가 있으면 보정 요구가 발생할 수 있습니다.
형식심사는 권리 내용 판단이 아닌 절차적 적합성을 확인하는 단계입니다.

⑵ 실체 심사

실체심사는 특허 등록 여부를 결정하는 핵심 심사 단계입니다.
핀테크 기술은 신규성, 진보성, 산업적 이용가능성을 기준으로 판단됩니다.
알고리즘 자체보다는 데이터 처리 흐름과 판단 구조의 차별성이 중요합니다.
기존 신용평가 방식과 비교해 기술적 효과가 명확해야 합니다.
거절이유통지가 나오면 논리적인 의견서와 보정 대응이 필요합니다.

⑶ 등록결정

실체심사를 통과하면 특허 등록결정이 내려집니다.
이는 해당 기술이 법적으로 보호 가능한 발명으로 인정되었다는 의미입니다.
등록결정 후 정해진 기간 내에 등록료를 납부해야 권리가 발생합니다.
등록된 특허는 경쟁사의 모방을 막는 법적 근거가 됩니다.
핀테크 기술의 사업 가치와 신뢰도를 높이는 중요한 자산이 됩니다.

6. 디지털 금융, 핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허권 효력

⑴ 독점적 권리

핀테크, 신용평가, 리스크 감지 기술 특허권은 등록과 동시에 독점적 권리를 부여합니다.
해당 기술 구조와 판단 로직을 권리자만 사용할 수 있는 지위를 의미합니다.
동일하거나 실질적으로 유사한 방식의 기술 활용을 배타적으로 통제할 수 있습니다.
특히 데이터 분석 흐름과 리스크 판단 구조가 핵심 보호 대상이 됩니다.
이는 기술 기반 금융 서비스의 시장 주도권을 확보하는 중요한 권리입니다.

⑵ 무단 사용 금지

특허권이 발생하면 제3자는 허락 없이 해당 기술을 사용할 수 없습니다.
알고리즘 구조나 시스템 흐름이 유사할 경우 침해로 판단될 수 있습니다.
무단 사용이 확인되면 경고, 손해배상 청구, 사용 중단 요구가 가능합니다.
핀테크 분야는 기술 모방이 빠르기 때문에 법적 대응 수단이 매우 중요합니다.
특허권은 분쟁 발생 시 가장 강력한 보호 근거가 됩니다.

⑶ 수익 창출

핀테크 특허권은 직접적인 수익 창출 수단으로 활용될 수 있습니다.
금융기관이나 플랫폼 기업에 기술 라이선스를 제공할 수 있습니다.
신용평가나 리스크 감지 기술은 공동 사업과 기술 이전에 활용도가 높습니다.
특허 보유는 기업 가치 평가와 투자 유치에도 긍정적으로 작용합니다.
즉 특허권은 기술을 자산으로 전환하는 핵심 수단입니다.

⑷ 보호 기간

핀테크 기술 특허권의 보호기간은 출원일로부터 20년입니다.
이 기간 동안 권리자는 해당 기술을 독점적으로 사용할 수 있습니다.
매년 유지료를 납부해야 권리가 유지됩니다.
보호기간 동안 안정적인 사업 운영과 기술 확장이 가능합니다.
장기적인 시장 경쟁력을 확보하는 기반이 됩니다.