안녕하세요.
하앤유 특허법률사무소의
대표 변리사 하수준입니다.
당소는 전문성과 헌신을 바탕으로,
전국의 발명가 및 기업 대표님들과 견고한 파트너십을 구축하고 있습니다.
다양한 규모의 기업들과 협력하여 얻은 경험은 저희의 핵심 자산으로,
저희와 함께하시는 모든 고객님들께 '지식재산권의 차별화된 가치'를 제공해 드리고 있습니다.
◈ S사, L사 등 다수의 대기업 업무 경력을 보유하고 있습니다.
◈ 지식 재산부터 법률자문까지 원스톱 서비스 제공해 드립니다.
◈ 중소기업 및 벤처기업의 대표님들이 저희와 함께하고 계십니다.
특허 출원 후 거절 통지를 받는 경우
가장 많은 사유가 바로 진보성 부족입니다.
많은 분들이 "기존에 없는 기술인데 왜 거절되었을까?"라는 질문을 하십니다.
문제는 신규성과 진보성을 비슷한 개념으로 이해하기 때문입니다.
신규성은 "기존에 없는가"를 판단하지만,
진보성은 "기술적으로 예측 가능한가"를 판단합니다.
즉, 특허등록 진보성은 단순히 새로운 것이 아니라
기술적으로 쉽게 예상할 수 없는 효과가 있어야 인정되는데요.
오늘은 특허등록 진보성 판단 기준이 신규성과 무엇인지 다른지,
그리고 어떻게 대비해야 하는지 구체적으로 알려드리겠습니다.
출원 및 등록 과정에서 전문 변리사의 도움이 필요하신 분들은
하단의 링크를 통해 문의하시기 바랍니다.
문의해 주신 사항은 저희 전문 변리사 분들이 신속히 검토 후에,
해당 분야의 변리사 배정 후 상세히 안내드리도록 하겠습니다.
*첫 상담 비용은 발생하지 않음을 고지 드립니다.
▼ 1:1 무료상담 클릭 ▼
특허 심사에서 거절되는 가장 흔한 이유는 진보성 부족입니다.
신규성은 통과했지만 진보성에서 거절되는 경우가 매우 많습니다.
특허등록 진보성이 까다로운 이유는
"기존 기술의 조합으로 쉽게 구현 가능한가"를 판단하기 때문입니다.
예를 들어 기존 기술 A와 기술 B를 단순히 결합한 것이라면,
새롭기는 하지만 진보성이 인정되지 않습니다.
반대로 A와 B를 결합했을 때
예상하지 못한 효과가 나타난다면 진보성이 인정됩니다.
- 신규성 통과 ≠ 진보성 통과
- 기술 조합의 예측 가능성이 핵심
- 예상 밖의 효과 입증 필요
결국 특허등록 진보성은 "새로운가"가 아니라
"기술자가 쉽게 생각해낼 수 있는가"로 판단되며,
이 기준을 충족하지 못하면 등록이 거절됩니다.
1. 신규성
: 기존에 공개된 기술과 동일하거나 유사하지 않아야 합니다.
논문, 제품 출시, 학회 발표 등
모든 형태의 공개가 신규성 판단 기준이 됩니다.
하나라도 동일한 선행기술이 있으면 신규성이 부정됩니다.
2. 진보성
: 기존 기술로부터 쉽게 도출할 수 없는 기술적 특징이 있어야 합니다.
단순한 설계 변경, 재료 치환, 수치 조정만으로는
진보성이 인정되기 어렵습니다.
특허등록 진보성이 인정되려면
기술적 효과가 예측 범위를 벗어나야 합니다.
3. 산업상 이용 가능성
: 실제로 제작 가능하고 산업에서 이용 가능한 기술이어야 합니다.
이론적으로만 가능한 기술은 등록 대상이 아닙니다.
등록 가능성을 미리 확인하고 싶다면?
하앤유 특허법률사무소에서 사전 진단을 받아보세요.
▼ 1:1 무료상담 클릭 ▼
1. 신규성 판단 기준
"기존에 동일한 기술이 공개되었는가"를 판단합니다.
하나의 선행기술과 완전히 일치하면 신규성이 부정됩니다.
예) 기존 기술과 구성이 100% 동일 → 신규성 거절
2.진보성 판단 기준
"기존 기술들을 조합하면 쉽게 만들 수 있는가"를 판단합니다.
여러 선행기술을 결합해 비교하며,
그 결합이 통상 기술자에게 자명한지를 평가합니다.
예) 기존 기술 A + B 결합 시 쉽게 예상 가능 → 진보성 거절
3. 실제 사례로 이해하기
- 신규성 통과 사례 : 기존에 없던 새로운 구성 추가
→ 하지만 그 구성이 기존 기술의 자연스러운 개량이라면 진보성 거절
- 진보성 인정 사례 : 기존 기술 조합 시 예상하지 못한 효과 발생
→ 효과가 명세서에 명확히 입증되어야 함
이처럼 신규성과 진보성은 판단 기준이 완전히 다르기 때문에,
출원 전 선행조사 시 두 가지 모두를 꼼꼼하게 검토해야 합니다.
따라서 특허등록 경험이 풍부한 변리사와 함께
처음부터 선행조사를 진행하는 것을 권해드립니다.
특허등록 진보성은
출원 후가 아니라 명세서 작성 단계에서 결정됩니다.
기술적 효과를 구체적으로 입증하고,
그 차이를 명확히 기재해야 심사에서 인정받을 수 있습니다.
결국 중요한 것은 진보성을 어떻게 명세서 언어로 표현하느냐입니다.
하지만 이러한 판단을 혼자 하기에는 현실적인 한계가 따를 수 있습니다.
그렇기에 특허 심사 기준과 진보성 판례를 이해하고 있는
베테랑 변리사와 함께 전략적으로 접근하는 것이 필요합니다.
당소에서는 대기업부터 중소기업, 벤처기업까지 다양한 기업들과 함께하며 풍부한 경험과 노하우를 쌓아왔습니다.
지식 재산권에 대한 깊은 전문 지식을 가진 저희 변리사님들이 직접 모든 절차를 진행해 드리고 있는데요.
저희 하앤유 법률사무소와 함께하신다면, 불필요한 비용 없이 권리를 확보하는 데 도움을 받을 수 있습니다.
권리 확보에 진심인 분들께, 저희의 원스톱 서비스를 권해드립니다.
특허와 관련된 어떤 도움이든 필요하시거나, 궁금한 점이 있다면 언제든지 문의하시기 바랍니다.
저희는 체계적인 1:1 무료상담 시스템을 운영하고 있습니다.
업종별 특화된 전문 변리사가 출원부터, 사후관리까지 책임지고 도움드리도록 하겠습니다.
이상 하앤유 특허법률사무소였습니다.
감사합니다.
02-6956-0870
▼ 하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼
![[특허출원·등록비용] 특허출원부터 등록까지 단계별 비용 구조 분석, 완벽 정리](/public/uploads/90ceaaa09df1b20ebfd0cf8cc24341c4.png)
