헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#특허

특허 사례 '사고 데이터 연계 분석, 클라우드 기반 안전관리 플랫폼, 머신러닝 기반 품목 분류, 제품분류표준 시스템' 특허 출원 등록, 특허권 확보 전략

by 하앤유 특허법률사무소2026.02.12조회수 10

안녕하세요.
하앤유특허법률사무소의 하수준 변리사입니다.

 

​하앤유는 여러분의 소중한 아이디어와 발명품을 보호하기 위해 최선을 다하고 있으며,
특허 분야에서 귀하의 권리를 안전하게 지켜드리고 있습니다.

 


기술의 빠른 발전 속에서도 창의적인 발명과 아이디어를 지켜드릴 수 있도록,
하앤유는 전문적인 지식과 경험을 바탕으로 최상의 서비스를 제공해드리고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

목차

 

1. 정보관리 시스템 특허가 왜 중요할까요
2. 정보관리 시스템 특허로 보호할 수 있는 기술 범위
3. 정보관리 시스템 특허 출원 절차
4. 정보관리 시스템 특허에서 자주 발생하는 실패 사례
5. 등록 이후 권리 활용과 사업 확장 전략
6. 정보관리 시스템 특허, 전문가와 함께해야 하는 이유

 

 

 

 

 


 

 

정보관리 시스템 특허 등록사례

 

 

 

 

하앤유특허법률사무소에서 법적 관리대상 품목의 안전관리를 위한 제품분류표준 시스템 특허를 성공적으로 등록하였습니다.

 

 

해당 기술은 법적으로 관리가 필요한 품목을 체계적으로 분류하고,
사고 이력과 연계해 위험도를 분석할 수 있도록 설계된 안전관리 시스템입니다.
단순한 데이터 저장이 아니라,
사고 데이터 연계 분석 구조를 통해 품목별 위험 패턴을 도출하고 사전 대응이 가능하도록 구성된 점이 핵심입니다.

 

또한 클라우드 기반 안전관리 플랫폼으로 설계되어,
다양한 기관과 기업이 동일한 기준 아래 데이터를 공유하고 통합 관리할 수 있도록 구현되었습니다.
이를 통해 실시간 정보 업데이트와 확장성이 확보되었습니다.

 

특히 머신러닝 기반 품목 분류 기술을 적용해,
입력된 제품 정보를 자동으로 분석하고 적절한 관리 대상 분류 체계에 배정하는 구조를 포함하고 있습니다.
이 과정에서 축적된 데이터를 학습하여 분류 정확도를 지속적으로 향상시키는 기술적 특징을 갖추고 있습니다.

 

결과적으로 본 발명은 제품분류표준 시스템을 중심으로 사고 데이터 분석, 클라우드 플랫폼 운영,
인공지능 기반 자동 분류 기능이 유기적으로 결합된 통합 안전관리 기술입니다.
기존 수작업 중심 관리 방식의 한계를 보완하고,
법적 관리대상 품목의 체계적·선제적 안전관리를 가능하게 하는 점에서 기술적 의의가 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

1. 정보관리 시스템 특허가 왜 중요할까요

 

 

 

 

 

 

 

 

기업의 경쟁력은 더 이상 단순한 제품이나 서비스에만 있지 않습니다.
고객 데이터, 거래 기록, 재고 정보, 운영 이력처럼 보이지 않는 정보 자산이 기업 가치를 좌우합니다.

 

정보관리 시스템 특허는 이러한 데이터 처리 구조와 관리 방식을 법적으로 보호하는 수단입니다.
단순한 프로그램 등록이 아니라, 데이터가 수집되고 저장되며 분석되고 활용되는 전체 흐름을 권리로 만드는 과정입니다.

 

예를 들어 자동 분류 로직, 접근 권한 제어 구조, 실시간 모니터링 방식, 이상 탐지 알고리즘 등은 모두 보호 대상이 될 수 있습니다.
이러한 핵심 구조를 특허로 확보하지 않으면, 경쟁사가 일부 기능만 변형해 유사 시스템을 출시하는 것을 막기 어렵습니다.

 

또한 정보관리 시스템 특허는 투자 유치와 기업 평가 과정에서도 중요한 역할을 합니다.
기술이 객관적인 권리로 보호되고 있다는 점은 사업 안정성과 성장 가능성을 보여주는 근거가 됩니다.

 

지식재산처(구 특허청) 심사에서는 단순한 아이디어가 아니라 기술적 구성과 효과를 중심으로 판단합니다.
따라서 초기 단계부터 구조를 명확히 정리해 두는 것이 등록 가능성과 권리 범위를 좌우합니다.

 

결국 정보관리 시스템 특허는 단순한 서류 절차가 아니라, 기업의 데이터 자산을 장기적으로 보호하는 전략입니다.
기술이 사업의 중심이라면, 그 기술을 특허로 설계하는 일은 선택이 아니라 필수에 가깝습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

2. 정보관리 시스템 특허로 보호할 수 있는 기술 범위

 

 

 

 

정보관리 시스템 특허로 보호할 수 있는 기술 범위는 생각보다 넓습니다.
단순한 프로그램 자체가 아니라, 데이터가 처리되는 구조와 흐름 전체가 보호 대상이 될 수 있습니다.

 

 

 

⑴ 데이터 수집 및 연동 구조
외부 서버, 사용자 입력, 센서, 타 시스템과의 API 연동 방식처럼 데이터를
어떤 경로로 받아오는지에 대한 기술은 중요한 보호 대상입니다.
특히 다중 채널에서 수집된 정보를 통합 처리하는 구조는 핵심 경쟁력이 될 수 있습니다.

 


⑵ 데이터 저장 및 분류 방식
데이터베이스 설계, 분산 저장 구조, 자동 태깅 및 카테고리 분류 로직도 특허로 설계할 수 있습니다.
단순 저장이 아니라 효율적 검색과 관리가 가능하도록 구성된 구조가 보호 범위에 포함됩니다.

 


⑶ 분석 및 판단 알고리즘
특정 조건에 따라 데이터를 가공하거나, 위험 요소를 탐지하거나, 자동 추천을 수행하는 분석 로직 역시 기술적 요소입니다.
이때는 “왜 그런 결과가 나오는지”를 구조 중심으로 설명해야 보호가 가능합니다.

 


⑷ 사용자 권한 및 보안 제어 체계
관리자, 일반 사용자, 외부 파트너 등 권한 단계에 따라 접근을 통제하는 구조와 암호화 처리 방식도 보호할 수 있습니다.
보안 체계는 정보관리 시스템의 신뢰성을 좌우하는 핵심 기술입니다.

 


⑸ 화면 연동 및 처리 흐름 구조
단순 디자인은 보호가 어렵지만, 데이터 처리와 연결된 기능 흐름은 특허 대상이 될 수 있습니다.
예를 들어 특정 입력에 따라 자동 보고서가 생성되는 구조는 기술적 구성으로 인정받을 수 있습니다.

 


⑹ 시스템 통합 및 확장 구조
기존 ERP, CRM, 물류 시스템 등과 연동되는 통합 설계 방식도 보호 가능합니다.
확장 가능한 구조로 설계된 시스템은 장기적인 사업 보호에 중요한 요소가 됩니다.

 

 

 

결국 정보관리 시스템 특허는 기능 나열이 아니라 데이터 흐름과 기술 구조를 보호하는 권리입니다.
초기 단계에서 보호 범위를 전략적으로 설계하는 것이 향후 경쟁 환경에서 큰 차이를 만들 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

3. 정보관리 시스템 특허 출원 절차

 

 

 

 

 

정보관리 시스템 특허 출원 절차는 단순히 서류를 제출하는 과정이 아닙니다.
데이터 처리 구조를 법적으로 보호하기 위해 단계별 전략이 필요한 절차입니다.

 

 

 

⑴ 기술 내용 정리 및 방향 설정
먼저 현재 개발된 시스템의 구조와 기능을 정확히 정리해야 합니다.
데이터가 어떻게 수집되고 저장되며 분석되는지 전체 흐름을 정리하는 단계입니다.

 


⑵ 선행기술 조사
기존에 등록된 유사 특허를 조사해 차별 포인트를 확인합니다.
이 과정은 등록 가능성을 예측하고 권리 범위를 설계하는 데 중요한 기준이 됩니다.

 


⑶ 권리 범위 설계
현재 구현된 기능뿐 아니라 향후 확장 가능성까지 고려해 보호 범위를 설정합니다.
구조를 넓게 설계하지 않으면 등록 이후 활용도가 제한될 수 있습니다.

 


⑷ 명세서 및 도면 작성
데이터 흐름도, 시스템 구성도, 처리 절차 등을 구체적으로 작성합니다.
지식재산처(구 특허청) 심사관이 이해하기 쉽도록 기술적 효과를 논리적으로 설명해야 합니다.

 


⑸ 출원 및 심사 대응
출원 후에는 심사 과정이 진행됩니다.
의견제출통지서가 발송될 경우 기술 차별성과 효과를 중심으로 보완 설명을 해야 합니다.

 


⑹ 등록 후 관리 및 전략 수립
등록이 완료되면 연차료 관리와 후속 기술 출원 전략을 함께 검토합니다.
해외 진출 계획이 있다면 국제 출원 일정도 이 단계에서 준비하는 것이 바람직합니다.

 

 

 

이처럼 정보관리 시스템 특허 출원 절차는 기술 분석부터 등록 이후 전략까지 이어지는 과정입니다.
처음 단계에서 방향을 정확히 잡는 것이 안정적인 권리 확보의 핵심입니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

4. 정보관리 시스템 특허에서 자주 발생하는 실패 사례

 

 

 

 

 

정보관리 시스템 특허에서 자주 발생하는 실패 사례는 대부분 초기 설계 단계에서 시작됩니다.
기술은 충분히 경쟁력이 있음에도, 특허 기준에 맞게 정리되지 않아 거절되는 경우가 적지 않습니다.

 

 

 

⑴ 서비스 설명에 머무르는 경우
“편리하다”, “효율이 높다”와 같은 효과 중심 설명만으로는 특허 요건을 충족하기 어렵습니다.
데이터가 어떤 구조로 처리되는지 기술적으로 설명하지 않으면 등록이 어렵습니다.

 


⑵ 현재 구현된 화면만 기준으로 작성한 경우
실제 서비스 화면이나 기능 흐름만 나열하면 권리 범위가 매우 좁아질 수 있습니다.
구조를 조금 변경한 유사 시스템을 막기 어려운 한계가 생깁니다.

 


⑶ 알고리즘을 추상적으로 기재한 경우
데이터 입력 조건, 처리 단계, 결과 출력 흐름이 구체적으로 드러나지 않으면 명확성 부족으로 거절될 수 있습니다.
지식재산처(구 특허청) 심사에서는 기술적 구성이 분명해야 합니다.

 


⑷ 선행기술 조사를 충분히 하지 않은 경우
기존 특허와의 차이를 명확히 분석하지 않으면 신규성이나 진보성 문제로 거절 사유가 발생합니다.
초기 조사 부족은 반복 보정으로 이어질 가능성이 높습니다.

 


⑸ 권리 범위를 지나치게 좁게 설정한 경우
현재 버전만 보호하도록 작성하면 향후 기능 확장 시 보호 범위에서 벗어날 수 있습니다.
정보관리 시스템 특허는 확장성을 고려해 설계해야 장기적인 보호가 가능합니다.

 


⑹ 보안·연동 구조를 빠뜨린 경우
데이터 접근 제어, 암호화 방식, 외부 시스템 연동 구조가 핵심임에도 이를 충분히 설명하지 않는 사례가 있습니다.
이 경우 기술의 본질적인 경쟁력이 권리 범위에 반영되지 않을 수 있습니다.

 

 

 

결국 정보관리 시스템 특허의 실패는 기술 부족이 아니라 정리 방식의 문제에서 비롯되는 경우가 많습니다.
초기 단계에서 구조 중심으로 설계하는 것이 등록 가능성과 권리 범위를 좌우합니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

5. 등록 이후 권리 활용과 사업 확장 전략

 

 

 

 

 

등록 이후 권리 활용과 사업 확장 전략은 특허의 가치를 실제 매출과 성장으로 연결하는 과정입니다.
단순히 등록증을 보유하는 것에서 끝나지 않고, 사업 전략과 연계해야 진정한 의미가 있습니다.

 

 

 

⑴ 투자 유치와 기업 가치 제고
등록된 특허는 기술력을 객관적으로 증명하는 자료가 됩니다.
투자자나 금융기관은 권리 보유 여부를 중요한 평가 요소로 보기 때문에 협상에서 유리한 위치를 확보할 수 있습니다.

 


⑵ 라이선스 및 기술 이전
직접 서비스를 운영하지 않더라도 기술 사용권을 제공해 수익을 창출할 수 있습니다.
특히 정보관리 시스템과 같은 플랫폼 기술은 다양한 산업에 확장 적용이 가능합니다.

 


⑶ 경쟁사 견제 및 시장 방어
등록된 권리는 유사 구조를 사용하는 경쟁사에 대해 경고 또는 협상을 진행할 수 있는 근거가 됩니다.
이는 시장 점유율을 안정적으로 유지하는 데 중요한 역할을 합니다.

 


⑷ 후속 기술과 포트폴리오 확장
초기 등록 이후 기능 개선이나 신규 모듈에 대해 추가 출원을 진행하면 권리 범위를 단계적으로 넓힐 수 있습니다.
이렇게 형성된 포트폴리오는 장기적인 사업 방어 전략이 됩니다.

 


⑸ 해외 출원 및 글로벌 시장 진출
국내 등록 이후 해외 진출 계획이 있다면 국가별 출원 전략을 함께 수립해야 합니다.
국제 출원을 통해 주요 시장에서 권리를 확보하면 글로벌 사업 확장의 기반이 마련됩니다.

 


⑹ 브랜드 신뢰도와 협력 기회 확대
특허 보유 기업이라는 점은 거래처와의 협상, 공동 개발, 공공 사업 참여 시 신뢰를 높이는 요소가 됩니다.
기술 보호 체계를 갖춘 기업은 장기적 파트너로서 평가받기 쉽습니다.

 

 

 

결국 등록 이후 권리 활용 전략은 특허를 비용이 아닌 자산으로 전환하는 과정입니다.
초기 단계에서부터 사업 방향과 연계해 설계할 때, 권리는 실질적인 성장 동력이 됩니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

6. 정보관리 시스템 특허, 전문가와 함께해야 하는 이유

 

 

 

 

 

정보관리 시스템 특허는 단순히 프로그램을 정리해 제출하는 절차가 아닙니다.
데이터 구조와 처리 흐름을 법적 권리로 설계하는 고도의 전략 과정입니다.

 

이 분야는 기술과 법률이 동시에 이해되어야 합니다.
데이터가 어떻게 수집되고 저장되며 분석되는지를 정확히 파악하지 못하면 기술의 핵심이 빠질 수 있습니다.

 

또한 서비스 설명과 기술 설명을 구분하지 못하면 등록 가능성이 낮아질 수 있습니다.
지식재산처(구 특허청) 심사에서는 추상적인 아이디어가 아니라 구체적인 기술 구성과 효과를 중심으로 판단합니다.

 

혼자 준비하는 경우 현재 구현된 기능만 기준으로 작성하는 일이 많습니다.
이렇게 되면 구조를 조금 변경한 경쟁 시스템을 막기 어려운 한계가 생깁니다.

 

전문가와 함께하면 선행기술 조사 단계부터 차별 포인트를 명확히 정리할 수 있습니다.
권리 범위를 현재 버전에 한정하지 않고, 향후 확장 가능성까지 고려해 설계할 수 있습니다.

 

심사 과정에서 의견제출통지서가 발송되더라도 기술 논리를 기반으로 체계적으로 대응할 수 있습니다.
복잡한 절차 역시 이해하기 쉽게 안내받을 수 있어 불필요한 시간 지연을 줄일 수 있습니다.

 

해외 진출을 계획하고 있다면 초기 단계부터 국제 출원 전략을 함께 설계하는 것이 중요합니다.
국가별 제도 차이를 고려하지 않으면 일정과 비용 면에서 불리해질 수 있기 때문입니다.

 

정보관리 시스템 특허는 기업의 데이터 자산을 보호하는 핵심 전략입니다.
기술 이해와 권리 설계를 동시에 수행할 수 있는 파트너와 준비할 때 안정적인 등록과 사업 확장이 가능합니다.

 

 


정보기술 기반 특허를 지속적으로 수행해 온 경험을 바탕으로 체계적인 분석과 전략 설계를 지원하는
하앤유특허법률사무소와 함께 준비해 보시기 바랍니다.

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

하앤유는 고객님의 지식재산권 보호와 권리 강화를 위해 항상 최선을 다하고 있습니다.

 

특허, 상표, 디자인 등 다양한 분야에서 쌓아온 경험과 노하우로, 신속하고 정확한 서비스를 제공해드리고자 합니다.

 

고객님의 아이디어와 발명품이 성공적으로 보호받을 수 있도록, 믿을 수 있는 파트너가 되어 드리겠습니다.

 

문의사항이 있으시면 언제든지 편하게 연락 주시기 바랍니다.

 

여러분의 소중한 권리를 지키는 데 최선을 다하겠습니다.

 

감사합니다.

 

 

 

 

 


▼ 하앤유특허법률사무소 대표 변리사와 1:1 무료 상담 ▼

 

 

 

 

 

 

 

 

 

하앤유 특허법률사무소

☎️ 02-6956-0870

mail ha@ha-yoo.com



 

 


카카오톡 문의

 

 

 

#정보관리시스템특허 #제품분류표준시스템 #안전관리시스템 #머신러닝특허 #클라우드플랫폼특허 #데이터분석특허 #지식재산처구특허청 #IT특허전문 #특허출원 #특허등록 #특허권 #특허등록사례 #PatentRegistration #PatentApplication #특허사무소 #특허법률사무소 #하앤유특허법률사무소

관련 Post TOP6