헤더 영역 바로가기 메뉴 영역 바로가기 비주얼 영역 바로가기 본문 영역 바로가기 푸터 영역 바로가기
#특허

셀프, 초보자, 개인 창업자, 중소기업, 벤처, 중견, 연구원, 대학원생 특허 실용신안 출원 및 등록

by 하앤유 특허법률사무소2026.04.24조회수 120

안녕하세요,

 

하앤유 특허법률사무소의

 

대표 변리사 하수준입니다.

 


당소는 S사부터 L사 등 다양한 대기업들과의 성공적인 협업을 통해,
발명가와 기업 대표님들로부터 높은 신뢰를 받고 있습니다.

 

당소의 베테랑 변리사들이 지식재산권과 관련하여, 모든 과정을 원스톱으로 지원해 드리고 있는데요.

 

✔ 발명 아이디어의 출원부터 등록, 그리고 사후 관리까지
전문적인 피드백을 통해 권리 취득의 방향성을 설정해 드립니다.

 

 

 

 

「 하앤유 특허법률사무소 」

◈ S사, L사 등 다수의 대기업 업무 경력 보유
◈ 지식 재산부터 법률자문까지 ONE STOP 서비스 제공
◈ 중소기업·벤처기업 다수 업무 경력 보유

 

 

 

 

 

 

 

​

셀프 특허출원, 

가능하지만 추천하지 않는 이유

 

 

특허 비용 부담 때문에 셀프 출원을 고민하는 분들이 많습니다.

​

실제로 지식재산처(구 특허청) 시스템을 이용하면

누구나 직접 쉽게 진행할 수 있습니다.

​

​

하지만 셀프 특허출원은 명세서 작성, 청구범위 설정, 심사 대응 등

전문 지식이 필요한 영역이 많습니다.

​

즉, 출원 자체는 가능하지만

등록 실패나 권리 범위 축소 리스크가 크기 때문에 신중해야 하는데요.

​

​

오늘은 셀프 특허출원이 가능은 하지만

굳이 추천하지 않는 이유를 구체적으로 알려드리겠습니다.

 

 

 

전문 변리사의 조력을 받아 등록에 성공하고 싶은 분들은, 

하단의 링크를 통해 문의하시기 바랍니다.

​

문의하신 내용은 저희 전담팀에서 빠르게 확인한 후,

담당 변리사를 지정하여 답변드리겠습니다.

​

*1차 상담비용은 받지 않고 있습니다.

 

 

​

▼ 대표 변리사 1:1 상담 ▼ (클릭)

 

 


 

 

셀프 특허출원,

가능은 하지만 추천하지 않는 이유


​

많은 분들이 출원 절차만 따라 하면

나도 쉽게 할 수 있을 거라고 생각합니다.

​

지식재산처(구 특허청) 홈페이지에 가이드도 있고,

유튜브에 설명 영상도 많으니까요.

​

​

하지만 막상 시작하면 첫 단계부터 막힙니다.

​

셀프 특허출원이 어려운 이유는

명세서 작성 방식에 따라 권리 범위가 결정되기 때문입니다.

​

명세서는 발명의 설명, 청구범위, 도면으로 구성되며,

각 항목이 법적 기준을 충족해야 합니다.

​

특히 청구범위는 보호받고 싶은 범위를 정확히 표현해야 하는데,

너무 넓게 쓰면 거절되고 너무 좁게 쓰면 권리가 제한됩니다.

​

​

-    명세서 = 발명의 설명 + 청구 범위 + 도면

-    청구범위 작성 방식에 따라 권리 범위 결정

-    법적 표현과 기술적 설명 모두 필요

​

결국 셀프 특허출원은 절차는 가능하지만

전문 지식 없이는 등록까지 완료하기 어렵습니다.

 

 

 


 

 

특허 셀프 출원 과정에서

자주 실패하는 3가지 지점


​

① 선행기술 조사 부족

​

셀프로 출원하시는 분들 대다수가

"이 기술은 내가 처음 만들었으니까 괜찮겠지"라고 생각합니다.

​

하지만 지식재산처 심사관은

전 세계 특허 DB를 검색해서 유사 기술을 찾아냅니다.

​

본인이 몰랐던 유사 특허가 이미 등록되어 있을 경우

출원해도 결국 거절됩니다.

​

​

특허 검색 시스템은 있지만, 어떤 키워드로 검색해야 하는지,

기술 분류는 어떻게 찾는지 모르면 정확한 조사가 어렵습니다.

​

실제로 "검색해 봤는데 없던데요?"라고 출원했다가

심사에서 유사 특허 10개가 발견되어 거절되는 경우가 많습니다.

 

 

 

 

 

 

 

② 진보성 입증 실패

​

심사 과정에서 가장 많이 받는 거절 이유가

"이 기술은 기존 기술의 조합으로 쉽게 만들 수 있다"입니다.

​

이때 "아니요, 이건 쉽게 생각할 수 없는 기술입니다"라고

기술적 효과를 명확하게 입증해야 하는데요.

​

변리사는 이런 상황에서 실험 데이터나 비교 자료를 제시해 진보성을 입증하지만,

혼자서는 어떤 자료를 어떻게 제출해야 하는지 알기 어렵습니다.

 

 

 

 

 

③ 권리 범위 축소

​

명세서에 실시예나 구체적 설명이 부족하면,

심사 과정에서 청구 범위를 좁게 수정하라는 요구를 받습니다.

​

출원 후에는 내용을 추가할 수 없기 때문에,

결국 권리 범위를 크게 축소하거나 등록 자체가 불가능해집니다.

​

​

 

 

 

등록 가능성을 미리 확인하고 싶다면?

하앤유 특허법률사무소에서 사전 진단 상담을 받아보세요.

 

 

▼ 대표 변리사 1:1 상담 ▼ (클릭)

 

 


 

 

셀프 vs 변리사 vs 부분 위임,

무엇이 다를까?


​

1. 완전 셀프 출원

​

모든 과정을 직접 진행하는 방식이며,

관납료만 내면 되므로 비용은 20~30만 원 수준입니다.

​

처음엔 "이 정도 비용이면 시도해 볼 만하다"라고 생각하지만,

명세서 작성에만 몇 주가 걸리고 심사 대응에서 막히는 경우가 많습니다.

​

등록 실패 시 재출원 비용이 추가로 발생하고,

그 사이 경쟁사가 유사 기술로 먼저 등록하면 권리 확보 자체가 불가능해집니다.

​

기술이 정말 단순하고 선행 기술이 거의 없는 경우에만 고려할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

2. 변리사 전체 위임

​

선행조사부터 출원, 심사 대응, 등록까지

전 과정을 변리사가 진행합니다.

​

비용은 평균 150~250만 원이지만,

등록 가능성이 높고 권리 범위를 넓게 확보할 수 있습니다.

​

많은 분들이 "비용이 부담되긴 하지만,

셀프로 했다가 실패하면 더 손해"라고 말씀하십니다.

​

실제로 셀프 특허출원 후 거절되어 변리사에게 재출원을 의뢰하면,

초기 출원 비용 + 재출원 비용으로 결국 더 많이 듭니다.

 

 

 

 

 

 

3. 부분 위임(명세서만 또는 심사 대응만)

​

출원은 셀프로 하고 심사 대응만 변리사에게 맡기는 방식입니다.

​

초기 비용은 절감되지만, 명세서가 부실하면 심사 대응도 어려워집니다.

​

"심사 대응만 부탁드립니다"라고 의뢰했는데,

변리사가 "이 상태로는 대응이 어렵습니다"라고 답하는 경우가 많습니다.

​

따라서 최소한 명세서 작성은 변리사와 함께 하는 것을 권해드립니다.

 


 

 

셀프 특허출원,

비용 절감보다 리스크가 큽니다


​

셀프 특허출원은 절차상으로는 가능하지만

전문 지식 없이는 등록까지 완료하기 어렵습니다.

​

선행기술 조사, 명세서 작성, 심사 대응 등에서 실패하면

결국 재출원 비용이 더 많이 들어가게 됩니다.

​

​

많은 분들이 "처음엔 비용 아끼려고 셀프로 했는데,

결국 변리사한테 다시 맡기게 되더라"라고 후회합니다.

​

비용이 너무 부담되는 상황이라면,

최소한 명세서 작성과 심사 대응은 변리사와 함께 진행하는 것을 권해드립니다.

​


​

하앤유 특허법률사무소는 다양한 기술 분야의

특허등록 경험이 풍부한 베테랑 변리사들이 함께합니다.

​

이를 바탕으로 선행조사부터 출원, 명세서 작성, 심사 대응,

등록 후 관리까지 전 과정을 체계적으로 지원해 드립니다.

​

​

 

 

 

 

현재, 1:1 무료상담 시스템을 체계적으로 운영 중에 있으므로

​

특허 권리 확보와 관련한 질문, 또는 궁금증이 있으시다면, 언제든지 편하게 문의하시기 바랍니다.

​

업종별 특화된 변리사가 출원부터 진행, 사후관리까지 책임져 도와드리겠습니다.

​

​

당소와 함께하신다면, 더 나은 서비스를 제공받을 실 수 있다고 장담 드립니다.

​

긴 글 읽어주시어 감사합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

하앤유 특허법률사무소 - 하수준 변리사

 

전문변리사 1:1 문의 (클릭)

 

02-6956-0870

 

카카오톡 문의 (클릭)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

▼ 하앤유특허법률사무소 등록사례 보러가기 클릭 ▼

 

 

 

 

 

 

 

관련 Post TOP6