최근 자신만의 혁신적인 기술과 아이디어를 기반으로
소규모 벤처 기업이나 1인 기업들의
창업이 증가하고 있는데
이와 동시에 상표권과 관련된 분쟁 사례 또한
끊이지 않고 있습니다.
상표 분쟁의 대표적인 예로는
경쟁자에 의한 무단 상표권 침해로
브랜드 이미지 손상 및 금전적 손해가 발생된다거나
또는 상표 출원이 선행되지 않아
경쟁 기업으로부터 상표권의 독점적 권리를 빼앗길
위험에 마주하는 경우가 있습니다.
첫 번째 분쟁 사례의 경우 상표 등록이 선행되었다면
상표법에 근거하여 독점적 권리 보호는 물론
침해에 대한 강력한 법적 보호 수단으로 작용하여
분쟁 시 유리한 위치를 선점할 수 있다는 것은
모두 아실겁니다.
문제는 하단의 사례와 같이
상표 출원이 진행되지 않았을 경우인데
이의제기나 상표무효심판청구 등
권리를 되찾을 방법이 아예 없는 것은 아니나
입증 책임이 청구자에게 있기 때문에
결코 쉽지 않다는 것에 있습니다.
이러한 상표 미출원 시 불이익을 인지하고
최근 판교상표법률사무소를 찾는 분들이
증가하고 있습니다.
판교상표법률사무소를 검색하고 계시다면
풍부한 상표 출원 경험과 노하우를 가진
실력 있는 변리사를 수임하기 위한 방법을
고민하고 계실 텐데요.
그렇다면 가장 먼저 고려해야 할 것은
해당 법률사무소와 상담을 진행하는 것입니다.
상담을 통해 반드시 확인하여야 할 점은 세 가지입니다.
첫 번째, 전문 변리사가 직접 상담을 진행하였는가
두 번째, 상담 시 변리사가 해당 상표에 대한
목적을 명확히 인지하고 관련 피드백을 제안하였는가
세 번째, 통상적인 수임료보다 너무 낮게 부르거나
상표 등록의 가능성을 무조건적으로 확신하였는가 입니다.
판교상표법률사무소들 대부분
무료로 상담을 진행하다 보니
직원이 대신 상담을 진행한다거나
고객 확보의 목적으로 다른 법률사무소보다
좋은 조건을 제시하는 경우가 있는데
피드백의 정확성 여부와 출원 후 비용 추가 등
그에 따른 위험 부담이 예상될 수밖에 없습니다.
결국 이는 상표를 고안한 자신만이
명확하게 수임 기준을 설정하고
판단할 수 있을 뿐만 아니라
직접 상담을 진행하여야만
변리사의 적극성과 전문성을
확신할 수 있기 때문에 적극 상담을 추천드립니다.
판교상표법률사무소를 최종 선정하였다면
해당 상표에 대한 명확한 목적과 관련 정보를
변리사에게 전달하는 것은 출원인의 의무입니다.
상표 출원 시 요청되는 서류 작성부터
진행 설계 방향 및 등록 후 관리까지
모두 담당 변리사가 책임지고 진행하기 때문에
적극적으로 소통하고 의견을 나눠야
성공적으로 상표 등록을 완성할 수 있습니다.
상표 등록에 대한 문의가 있으시다면
하앤유법률사무소의 1:1 맞춤 상담을 통해
등록 가능성에 대한 피드백을 확인하시고
신뢰가 가신다면 그 때 결정해도 늦지 않습니다.
하앤유는 언제나 대표님들의 권리 보호를 위해
고민하고 함께하겠습니다.
